Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее

[torcon 84 255]

Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее за анализ спасибо Миха740, CPRдок, Sliva, Wirtgen, Alex Ekb.

Образец закупал на озоне у продавца Polymerium Б.

 

Вскрытие масла в лаборатории УРЦТЭиД: 

https://youtu.be/z-WcyoOYgAs

 

Масло заявлено как: API SP; ACEA A1/B1; ACEA C5/C6; ILSAC GF-6A.

 

ИК спектр Фурье

 

 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

???

[torcon 84 255]

Результаты перепроверки вязкости динамической CCS при -35C, на аппарате Cannon Industries в лаборатории УРЦТЭиД.

Там четыре раза подряд, проверили этот образец 527/2. (номер протокола в бланке.)

 

18.02.2025 - первая проверка 

 

27.02.2025 - вторая перепроверка по моей просьбе. 

 

24.02.25 делали калибровку прибора по американским стандартам Cannon. Все хорошо прошло. Со слов лаборатории УРЦТЭиД - у них сомнений нет. 

[Дмитрий_ 5 387]

57 минут назад, Polymerium сказал:

сегодняшнее https://www.drive2.ru/b/699868014333399663/

17 минут назад, Polymerium сказал:

Так, давайте еще поднатужтесь, 20 страниц осталось.

Моя чуйка и в этот раз не подвела) хорошего уже ничего не будет в ближайшее время.

[Дмитрий_ 5 387]

1 час назад, Polymerium сказал:

В общем можете снести всё с полимериумом и добавить к равенолу,

Раньше как-то 50 на 50, теперь на 100% согласен с этим.

[Дмитрий_ 5 387]

59 минут назад, Polymerium сказал:

Приезжай ко мне, хоть войну посмотришь не по телевизору, и так же спросишь у бойцов кто где служил (половина нет). 

Не терплю людей, которые кичатся таким.

[Stans 3 074]

Почитал опус обиженки Бородача на драве.Ну что сказать,человек он конечно .овно,свой то скрин с телеги не выкладывает и многое другое что творится в вашем гадюшнике в ТГ,а написал бы про косячное масло от ПЛМ и с чего все началось...Припутал БД в регионе...Да и вообще повел себя как обиженная .лядь вываливая на посторонний ресурс внутренние разборки форума.Вы что все там такие с дырявой шлюмкой за пазухой?

Я тут перещел на доступный вам жаргон,прошу прощения у нормальных людей которые будут это читать.

[Polymerium 7 062]

4 минуты назад, Stans сказал:

Почитал опус обиженки Бородача на драве.Ну что сказать,человек он конечно .овно,свой то скрин с телеги не выкладывает и многое другое что творится в вашем гадюшнике в ТГ,а написал бы про косячное масло от ПЛМ и с чего все началось...Припутал БД в регионе...Да и вообще повел себя как обиженная .лядь вываливая на посторонний ресурс внутренние разборки форума.Вы что все там такие с дырявой шлюмкой за пазухой?

Я тут перещел на доступный вам жаргон,прошу прощения у нормальных людей которые будут это читать.

Так ты не нормальный сам, это не язык кому то доступный, это то что у тебя в голове.

 

 

Хотел написать про вопросы чудо МПистов выше, что как обычный человек придет спросит, я отвечу как когда-то раньше, до появления этих чертей, но такого можно и не дождаться, поэтому отвечу представив что он пришёл и спросил, вот ответ (хотя он был где то в начале, коротко):

 

- да по данному маслу есть единственный косяк, но назвать это так можно с натяжкой, он укладывается в погрешность данного метода исследования документально, тоесть другая лаба/прибор могут показать иначе. Можно это кстати проверить, отправить образец в несколько лабораторий, и посмотрим, так и сделаем. Но, я думаю что будет примерно в диапазоне 6300-6500 мпас.

 

Почему так вышло? Потому что у нас в серии XPRO2 два масла, одно "Оймякон" которое показывает отлиные свойства по низкотемпературным параметрам, а другой xpro2 0w-20 метеор, которое наоборот более стабильно к угару, классный ноак итп, и почти нет загустителя. Соответственно второе делается под верхнюю планку ccs. В этой партии прошли чуть выше. 

 

Опасно ли это? Считаю нет, база и чуть загуста определенного вида в этом масле, не имеют линейного увеличения ccs, в отличии от баз vhvi 3 группы (кроме 3+, там может и бывать). От чего запуск даже в минус 38 будет вполне нормальный, тут больше будет зависеть от вашего аккумулятора. Любой понимающий эту тему человек, согласится со мной.

 

Далее думаю такое не повториться, тк в любом случае по этим цифрам надо укладываться. 

 

Касаемо "напихали всего побольше", это не так, привести вам обширные аргументы и доказательства в разрезе этого сообщения увы не могу. Но, на прошлой неделе, когда перечитал переписку с @torconс целью найти свои обиды итп, наткнулся на сообщение 1-2х летней давности, где примерно дословно ему пишу "если безопасно и эффективно можно сделать данного молибдена больше, я так и сделаю, но пока вот как есть". О чём это говорит? О том что бездумно и отбалды пакеты присадок полимериума не делаются, и так же не делаются с целью удивить стандартных МП красивыми цифрами, масло это сложнее чем набор элементов и цифр со стандартного примитивного анализа лаборатории. Если бы так делали, и была бы такая цель, то стоит открыть массу первых-вторых итп старых анализов поли и убедиться в этом. Много ума не нужно, чтоб напихать чего зря в масло, дело не сложное, но - этого нет. 

 

Результаты по сравнению ccs выложу по готовности, просто ради интереса. 

 

Касаемо испытаний на стендах двс итп, я сниму интересное видео на эту тему, стоит подождать. Такая штука была актуальна в каких нибудь 50-80х годах, сейчас же, кто кичиться таким - это не более чем пыль и маркетинг для людей не понимающих.

 

Спасибо, всего хорошего

[джин Тони 819]

1 час назад, Stans сказал:

Почитал опус обиженки Бородача на драве.Ну что сказать,человек он конечно .овно,свой то скрин с телеги не выкладывает и многое другое что творится в вашем гадюшнике в ТГ,а написал бы про косячное масло от ПЛМ и с чего все началось...Припутал БД в регионе...Да и вообще повел себя как обиженная .лядь вываливая на посторонний ресурс внутренние разборки форума.Вы что все там такие с дырявой шлюмкой за пазухой?

Я тут перещел на доступный вам жаргон,прошу прощения у нормальных людей которые будут это читать.

У меня несколько вопросов:

 

- Тот скрин как-то связан с тем постом про конфликт Ханвал-Бородач и реакции Торкона на выпад Ханвала? Так же и про то что творится в "тг" - оно как-то связано с этим?

 

- Если к тому посту приложить предысторию с "косячным маслом", то это как-то изменило бы контекст того поста? И выпад Ханвала с реакцией Торкона на него заиграли бы иными красками? Или как-то поменялась бы суть претензии Бородача?

 

- Обсуждать заочно чей-то поступок, переходя на личность - это как? Норм?

Изменено 16 марта пользователем джин Тони

[Stans 3 074]

37 минут назад, Polymerium сказал:

Так ты не нормальный сам, это не язык кому то доступный, это то что у тебя в голове.

 

 

Хотел написать про вопросы чудо МПистов выше, что как обычный человек придет спросит, я отвечу как когда-то раньше, до появления этих чертей, но такого можно и не дождаться, поэтому отвечу представив что он пришёл и спросил, вот ответ (хотя он был где то в начале, коротко):

 

- да по данному маслу есть единственный косяк, но назвать это так можно с натяжкой, он укладывается в погрешность данного метода исследования документально, тоесть другая лаба/прибор могут показать иначе. Можно это кстати проверить, отправить образец в несколько лабораторий, и посмотрим, так и сделаем. Но, я думаю что будет примерно в диапазоне 6300-6500 мпас.

 

Почему так вышло? Потому что у нас в серии XPRO2 два масла, одно "Оймякон" которое показывает отлиные свойства по низкотемпературным параметрам, а другой xpro2 0w-20 метеор, которое наоборот более стабильно к угару, классный ноак итп, и почти нет загустителя. Соответственно второе делается под верхнюю планку ccs. В этой партии прошли чуть выше. 

 

Опасно ли это? Считаю нет, база и чуть загуста определенного вида в этом масле, не имеют линейного увеличения ccs, в отличии от баз vhvi 3 группы (кроме 3+, там может и бывать). От чего запуск даже в минус 38 будет вполне нормальный, тут больше будет зависеть от вашего аккумулятора. Любой понимающий эту тему человек, согласится со мной.

 

Далее думаю такое не повториться, тк в любом случае по этим цифрам надо укладываться. 

 

Касаемо "напихали всего побольше", это не так, привести вам обширные аргументы и доказательства в разрезе этого сообщения увы не могу. Но, на прошлой неделе, когда перечитал переписку с @torconс целью найти свои обиды итп, наткнулся на сообщение 1-2х летней давности, где примерно дословно ему пишу "если безопасно и эффективно можно сделать данного молибдена больше, я так и сделаю, но пока вот как есть". О чём это говорит? О том что бездумно и отбалды пакеты присадок полимериума не делаются, и так же не делаются с целью удивить стандартных МП красивыми цифрами, масло это сложнее чем набор элементов и цифр со стандартного примитивного анализа лаборатории. Если бы так делали, и была бы такая цель, то стоит открыть массу первых-вторых итп старых анализов поли и убедиться в этом. Много ума не нужно, чтоб напихать чего зря в масло, дело не сложное, но - этого нет. 

 

Результаты по сравнению ccs выложу по готовности, просто ради интереса. 

 

Касаемо испытаний на стендах двс итп, я сниму интересное видео на эту тему, стоит подождать. Такая штука была актуальна в каких нибудь 50-80х годах, сейчас же, кто кичиться таким - это не более чем пыль и маркетинг для людей не понимающих.

 

Спасибо, всего хорошего

Без "фирменного" дисклеймера  ну никак.

Ну спрошу тогда как у нормального типа производителя вдруг он вернулся...

1.Косяк с "натяжкой",разные лабы-разные результаты,пусть.У G-Energy 0/20 тоже было помню.

2.Два других масла,это что сделано на основе одного из них и что-то не получилось?

3.Тоже что и в п.1 не страшно

4.Не повторится,принято.

5.От балды и бездумно не делается,хорошо, а какие идеи заложены в такой смеси ан,поэ,пао.Есть пао  к нему поэ,зачем ан.В чем смысл,что должно дать и что за ультрабаза?

6.По поводу стенда-вещь положительно нужная но тогда их должно быть несколько,под разные типы,но для небольшого блендера это неподъемно по штату и деньгам.Позиция дискуссионная.

 

[Stans 3 074]

19 минут назад, джин Тони сказал:

У меня несколько вопросов:

 

- Тот скрин как-то связан с тем постом про конфликт Ханвал-Бородач и реакции Торкона на выпад Ханвала? Так же и про то что творится в "тг" - оно как-то связано с этим?

 

- Если к тому посту приложить предысторию с "косячным маслом", то это как-то изменило бы контекст того поста? И выпад Ханвала с реакцией Торкона на него заиграли бы иными красками? Или как-то поменялась бы суть претензии Бородача?

 

- Обсуждать заочно чей-то поступок, переходя на личность - это как? Норм?

А вот разве не связано?Ваш партнер уже попадался с грязными словечками раньше,тут выкладывали. Давайте весь мусор сыпать в интернет.Вашему бородачу не понравились высказывания Ханвала и реакция Торкона?А мне не нравится что в вашем ТГ.В одни ворота играть не будем.Я не хожу  к вам ,вы не мусорите здесь и не прикидываетесь обиженными овечками и не подличаете за границами форума-мерзкое поведение униженного и оскорбленного ребенка.Пусть приходит  я ему в лицо скажу кто он.,разницы нет.Если вы взрослый человек вы должны понимать критерии поведения взрослого мужика а не отмазывать его по признакам сопричастности.Но я знаю вашу позицию и попытки поиграть в софистику,бесполезно,на меня это не действует.

 

[джин Тони 819]

1 час назад, Stans сказал:

А вот разве не связано?Ваш партнер уже попадался с грязными словечками раньше,тут выкладывали. Давайте весь мусор сыпать в интернет.Вашему бородачу не понравились высказывания Ханвала и реакция Торкона?А мне не нравится что в вашем ТГ.В одни ворота играть не будем.Я не хожу  к вам ,вы не мусорите здесь и не прикидываетесь обиженными овечками и не подличаете за границами форума-мерзкое поведение униженного и оскорбленного ребенка.Пусть приходит  я ему в лицо скажу кто он.,разницы нет.Если вы взрослый человек вы должны понимать критерии поведения взрослого мужика а не отмазывать его по признакам сопричастности.Но я знаю вашу позицию и попытки поиграть в софистику,бесполезно,на меня это не действует.

 

Чтобы ответить конкретно, нужно обязательно узнать моё мнение?

Хорошо.

Вот оно:

Мне кажется, что долгое вступление в духе хитов dire straits только отвлечёт читателя от основной мысли.

Скрытый текст

В эпоху твитов и видосиков на минуту, стало тяжело удержать внимание читателя/зрителя, сразу не перейдя к сути.

И преамбула в том посте была бы лишней.

 

В том-то и дело, что игра давно идет во все ворота.

Тот, кто раньше приносил скрины из тг - он не мусорил "по всему интернету"?

Также как и теперь этот скрин сюда принесли - это ли не мусорить? 

И не нужно ко мне и всем обитателям тг каналов обращаться - не я конкретно и не мы в общем скрины от туда сюда тащим.

 

Понимаю, некоторое не то что лишний раз, а вообще читать не хочется. Но еще раз: обратитесь к тем, кто таскал раньше и кто принес в этот раз.  

 

Скрытый текст

Кхм... Про "партнера" прозвучало мягко говоря двусмысленно... Ладно, опустим. Не хочу даже думать в этом направлении.

 

Изменено 16 марта пользователем джин Тони

[Дмитрий_ 5 387]

джин Тони чего ты сейчас хочешь добиться? 

[Polymerium 7 062]

1 час назад, Дмитрий Иванович сказал:

Абсолтный дегенерат.

Но но, минуточку, еще замечу что +

Плейбой

Филантроп

Миллиардер

 

А ты просто дегенерат, без но

[Дмитрий_ 5 387]

Только что, Polymerium сказал:

А ты просто дегенерат, без но

Без этого, был бы идеальный пост для общения в интернетах. 

[Stans 3 074]

5 минут назад, джин Тони сказал:

Чтобы ответить конкретно, нужно обязательно узнать моё мнение?

Хорошо.

Вот оно:

Мне кажется, что долгое вступление в духе хитов dire straits только отвлечёт читателя от основной мысли.

  Показать содержимое

В эпоху твитов и видосиков на минуту, стало тяжело удержать внимание читателя/зрителя, сразу не перейдя к сути.

 

 

В том-то и дело, что игра давно идет во все ворота.

Тот, кто раньше приносил скрины из тг - он не мусорил "по всему интернету"?

Также как и теперь этот скрин сюда принесли - это ли не мусорить? 

И не нужно ко мне и всем обитателям тг каналов обращаться - не я конкретно и не мы в общем скрины от дуда сюда тащим.

 

Понимаю, что что некоторое не то что лишний раз, а вообще читать это не хочется. Но еще раз: обратитесь к тем, кто таскал раньше и кто принес в этот раз.  

 

  Скрыть содержимое

Кхм... Про "партнера" прозвучало мягко говоря двусмысленно... Ладно, опустим. Не хочу даже думать в этом направлении.

 

Был тут раньше один скользкий офпред-плохо кончил,акуратнее ,а тут совсем скучно станет

[джин Тони 819]

1 минуту назад, Дмитрий_ сказал:

джин Тони чего ты сейчас хочешь добиться? 

Как это бывает - указать на бревно в глазу. 

 

Ну и мне непонятно, как уверенность в чьей-то неправоте автоматом делает правыми их самих...

[джин Тони 819]

8 минут назад, Stans сказал:

Был тут раньше один скользкий офпред-плохо кончил,акуратнее ,а тут совсем скучно станет

Хорошо, что я - не скользкий офпред...

 

Хотя... Бывает вовсе не нужно быть скользким и/или офпредом, чтобы "плохо кончить".

Изменено 16 марта пользователем джин Тони