Ford Formula F 5w-30 на Nissan Qashqai J10 MR20DE

[Izgoy89 79]

В скором времени планирую отправить отработку данного масла на анализ (последняя проба сделана непосредственно перед заменой).

Изменено 23 августа 2021 пользователем Izgoy89

[Izgoy89 79]

24.08.2021 в 21:29, Евген 48 сказал:

Странно, почему бы не сравнить

Ну вот и пришел анализ масла, чуть позже заполню по форме как положено в соответствующей теме.
Итого на выходе вот этим капельным пробам

Соответствует анализ

Вязкость не просела практически, содержание топлива 1.7%, вроде бы немного, хотя последние 3 тысячи это поездка на юга, жара, трассовый режим.

[Сергей Николаевич 1 014]

Izgoy89 , не рекомендую делать серию проб на одном листе. Смотрится, может, и круто, но по сути - не корректно. Все, кроме последней, пробы получаются  "пересушенными" одна другой больше. Здесь, кроме меня, этого никто не любит. Но и я понимаю эту некорректность: такие пробы нельзя сравнивать впрямую - у них характерные признаки сильно разъезжаются друг от друга. Есть эффект осветления пробы от времени - кажется "сухой", а свежая будет "мокрой". Для малопробежных проб, как у Вас, это малозаметно, но для "пробежных" проб это заметно и может быть критично. Плюс с производством очередной пробы можно накосячить и запороть всю серию.

Более корректным было бы делать пробы на отдельных листах, по одинаковому времени фотать (или, кто хочет потерять некоторые детали, сканировать) и потом в редакторах сшивать серию в один растр. Будет корректная серия в одинаковых выдержках.

За анализ - спасибо, всегда очень полезная информация.

Изменено 9 сентября 2021 пользователем Сергей Николаевич

[Izgoy89 79]

4 часа назад, Сергей Николаевич сказал:

Izgoy89 , не рекомендую делать серию проб на одном листе. Смотрится, может, и круто, но по сути - не корректно. Все, кроме первой, пробы получаются  "пересушенными" одна другой больше. Здесь, кроме меня, этого никто не любит. Но и я понимаю эту некорректность: такие пробы нельзя сравнивать впрямую - у них характерные признаки сильно разъезжаются друг от друга. Есть эффект осветления пробы от времени - кажется "сухой", а свежая будет "мокрой". Для малопробежных проб, как у Вас, это малозаметно, но для "пробежных" проб это заметно и может быть критично. Плюс с производством очередной пробы можно накосячить и запороть всю серию.

Более корректным было бы делать пробы на отдельных листах, по одинаковому времени фотать (или, кто хочет потерять некоторые детали, сканировать) и потом в редакторах сшивать в серию в один растр. Будет корректная серия в одинаковых выдержках.

За анализ - спасибо, всегда очень полезная информация.

согласен, в идеале надо на одном листе и сканировать через одно и то же врем, надо бы заморочиться