Shell Helix Ultra 5W-40 ПОДДЕЛКА свежее

[torcon 64 412]

Shell Helix Ultra 5W-40 ПОДДЕЛКА свежее за анализ спасибо тем кто скинулся на его проведение Евген48, АРС_991, fur_seal.

 

Shell Helix Ultra 5W-40 ПОДДЕЛКА (VOA BASE).pdf

 

Сравнение двух анализов оригинала и подделки:

 

Видеообзор:

 

ИК Спектр Фурье предположительно говорит о том, что масло на основе минералки, либо гидрокрекинга + минералки. Пик на волне 722 очень низкий 0.85 как у минеральных масел.

 

1) Щелочное число 7,88 – среднее. Если кто-то зальет эту подделку на полный сервисный интервал, например, 15 тыс. км – получит истощение масла где-то на половине этого срока. Грозит это высокотемпературными отложениями, возможно коррозионным износом деталей двигателя.
2) Вязкость при 100С – 13,17 – тут все нормально, по стандарту SAE это масло даже можно назвать "сороковкой".

3) Индекс вязкости 160 – очень низкий, как видите у оригинала индекс значительно выше 172. Из этого видно, что подделка у нас что-то на вроде 10W-40 или 15W-40 и как будто она чем-то разбавлена, низковязким и минеральным...
4) Температура вспышки 217С – очень низкая, масло не термостабильно при высоких температурах. У оригинала используется синтетическая база GTL, синтезированная из газа и вспышка очень высокая 245С. В подделке же используется что-то на вроде легкой фракции, дающей низкую температуру застывания, но ухудшающее высокотемпературные характеристики масла. Судя по низкой вспышке – масло будет обильно угорать. 
5) А вот здесь самое интересное. Температура застывания у подделки -48С. Как вам минералка с такой температурой застывания? Сам удивлен. Чем они разбавили минеральное масло, я пока ума не приложу. Но подделка при всех признаках минералки, имеет хорошую температуру застывания как у гидрокрекинга (и даже с ПАО). 
6) Содержание серы 0,339% – сера высокая, у оригинала как видите значительно меньше, 0,232%. У подделки пакет присадок на сульфонатах кальция, поэтому сера высокая по сравнению с оригиналом.
7) Зольность сульфатная 1,12% – кстати не высокая. У оригинала зольность даже повыше 1,24%. Почему так произошло? Поддельщики хоть и использовали дешевый пакет присадок на сульфонатах, в котором много золы, но положили его мало, поэтому зола снижена. Отсюда кстати и низкое щелочное число. Здесь просто положили меньше присадок. Это тот же самый пакет присадок, что в прошлой подделке Shell HX8 5W-40 которую мы рассматривали недавно. Если допустим в прошлую подделку, они положили 12% пакета присадок, то в эту подделку они положили 8%. 
8) Пакет присадок у подделки имеет весь джентльменский набор что бы защитить двигатель от износа. Не могу сказать, что вы зальете подделку и двигатель прям сразу стуканет, такого конечно не будет. Противоизносные присадки есть, моющие/нейтрализующие присадки присутствуют. Но конечно это не оригинальный Shell Helix Ultra 5W-40 с его наворотами. У оригинала современный кальций-магниевый пакет присадок на салицилатах. Молибден снижающий трение и придающий маслу экономичности. Бор как беззольный дисперсант итд.

 

Вывод: Перед нами высококачественная подделка. Как видите поддельщики подобрали коды, код с подделки спокойно проходит проверку на сайте Shell. Наклейка на крышке уже отклеивается как надо, с подложкой. Качество исполнения бутылки на пять балов. Есть несколько внешних отличий по которым еще можно отличить подделку от оригинала – но их становится к сожалению, все меньше и меньше. По анализу масла разные, подделку выдает более простой и примитивный пакет присадок, плохие высокотемпературные характеристики, низкий индекс вязкости. Например, щелочное число у подделки низкое - 7,88, а масло стандарта ACEA A3/B4 должно иметь щелочное число больше 10. То есть это уже не оригинал в котором завялено ACEA A3/B4. 

[tropican 244]

А вот.... ни с каким случайно там лукойлом или роснефтью по предыдущим анализам такое масло случайно не совпадает? 

А то может, просто берут железнодорожную цистерну    и... продают выскоктехнологичные  канистры по 600 рублей за штуку. 

[qwas 28]

Я вам больше скажу,поддельная банка Шелл выглядит лучше оригинала! Самое обидное,что покупателю я никак не докажу,что у меня оригинал. Основной фактор-а там у твоего конкурента значительно дешевле... Короче,завязываю торговать Шеллом,а подделку продавать совесть не позволит.

З.Ы. С Мобилом почти такая же ситуация.

З.Ы.Ы. Лучше чем у Лукойла защиты не видел!

[Spielhur 340]

Столкнулись с подобным в 2015 чтоле году, серийник на таре пробивался по сайту, а сама тара была очень кривая. 

[Максим Л. 2 805]

В 05.09.2019 в 10:21, qwas сказал:

С Мобилом почти такая же ситуация.

У Мобил сейчас такая защита, что на кривой козе не подъедешь.

[Максим Л. 2 805]

7 часов назад, Spielhur сказал:

серийник на таре пробивался по сайту, а сама тара была очень кривая. 

А я сейчас, спасибо Торкону,открываю его видео про подделку и сравниваю, и покупаю только там где сам Шелл рекомендует,ну и замоорживаю конечно.