Перейти к публикации

Morello

Пользователи
  • Публикаций

    328
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Morello

  1. 3 минуты назад, Optovik сказал:

    Если у вас плохой бензин, то тот же Mobil вы убете ещё быстрее чем Лукойл.

    Почему? 

    3 минуты назад, Optovik сказал:

    Mobil рассчитывали под бензин Евро 5 и 6.

    Откуда такая информация? А Лукойл под какой бензин рассчитывали? 

  2. 14 минут назад, Optovik сказал:

    Моджо это не эстеры, а готовое масло.

    Готовое для чего? Для ДВС? Ну залейте себе трансформаторного.

    16 минут назад, Optovik сказал:

    Авто +аэро или авто +моджо или авто +4Т.Все зависит от пропорции и целей.

    Шедеврально! Вы одной страницей ранее интересовались сколько Джет Ойла добавить, чтобы не поплохело, а сейчас уже сами утверждениями разбрасываетесь.

    19 минут назад, Optovik сказал:

    Ну а с дуру вы знаете что может произойти... 

    Да, не забывайте об этом))) 

  3. 8 часов назад, Elrus сказал:

    Интересно конечно, масло явно труп. Вот и думай, заветы сае чтить и опасаться, что до 200 мч не доходит топ продукт/Ilsac .

    А это ильзак?

    8 часов назад, Elrus сказал:

    Или  чистое а5/А3 лить с шелочью повыше и особо не париться по мч и топливу. 

    Что это Вам даст кроме повышенной золы? Пара  человек выше высказали умную мысль про нитрирование, но это не получило развития темы. Чего Вы хотите от масла, если нитрирование выросло в 2,5 раза?

  4. Pechnik благодарю Вас за конструктивный подход. Почему-то на форуме на почве разногласий принято переходить к обсуждению друг друга (не только в этой теме). По поводу димексида. Есть отработки, доказывающие его негативное влияние на двигатель. Их конечно не много (емнип я видел две), но они подтверждают теорию.

  5. 29 минут назад, skorp777 сказал:

    Вам

    Мы снова на "Вы"? Отпустило?

    29 минут назад, skorp777 сказал:

    как эстровые масла до черноты засерают))). И не моют ничего.

    Какой процент Джет Ойла применялся в том случае?

    29 минут назад, skorp777 сказал:

    Вам то же будет полезно парой постов выше глянуть

    А Вам полезно будет глянуть ВСЁ, что я написал с этой теме, а не выборочно. Вот например про эстеровый куппер:

    06.09.2021 в 17:36, Morello сказал:

    Оно засерает потому, что в их масле нет (не достаточно) дисперсантов и диспергентов, как и в обсуждаемых авиа маслах.

    А вот про "нормальные" масла с эстерами, которые я сам использую:

    06.09.2021 в 17:58, Morello сказал:

    Потому что рецептура выверена и масла производятся на специализированном предприятии, а не на складе перед отгрузкой эстеры доливают.

    Но чукча ведь не читатель, он всякуюхрень писатель. 

     

    П.С. С нетерпением жду ответа на мой вопрос о концентрации Джет Ойла в упомянуто вами случае))) 

  6. 10 минут назад, torcon сказал:

    Хотя депрессор тоже выполняет отчасти его роль, но его мало и роль мала.

    Да, именно так. Его там капля (точно не помню сколько, до 1%). Но роль модификатора вязкости всё же выполняет. ИВ поднимает до 100 и чуть выше.

  7. 7 минут назад, VANOOO96 сказал:

    Другие виды эстеров никто не описывал, не показывал

    Читайте внимательнее, на форуме много разной информации.

    8 минут назад, VANOOO96 сказал:

    Мы берем в учет тол ко эсторовое.

    Эстеровые в авиа тоже бывают разные)))

    9 минут назад, VANOOO96 сказал:

    Это только у Купера проблемы, они там чет мутят сами.

    Выше написал уже

    9 минут назад, VANOOO96 сказал:

    У других масел на эстерах аля Редлайн проблем нет никаких.

    Потому что рецептура выверена и масла производятся на специализированном предприятии, а не на складе перед отгрузкой эстеры доливают.

    11 минут назад, VANOOO96 сказал:

    моющая способность не только с вязкостью связана, но и со сложность самой молекулы и как следствию полярных свойств масел.

    Да, не только. Я же написал "как правило". Основная зависимость от молекулярной массы (прямая). 

  8. 20 минут назад, Pechnik сказал:

    если у вас есть методика, регламент, техническая лабратория

    Нету конечно же. Я с чего начал? Я как раз и поинтересовался: есть ли у Вас объективные методы мониторинга. Понял, что нет. Только субъективные. Поэтому вопросов больше не имею. Благодарю за ответы.

    23 минуты назад, fareastwood сказал:

    Оно засирает вовсе не эстерами, а запатентованной ихней хренью..

    Оно засерает потому, что в их масле нет (не достаточно) дисперсантов и диспергентов, как и в обсуждаемых авиа маслах.

    13 минут назад, Pechnik сказал:

    он, как и сае20 не запрещал категорически проводить эксперименты

    На мой вкус, не самые глупые люди на форуме)))

  9. VANOOO96 без обид, Вы написали всего несколько строчек, но в них уместились, как минимум, 4 глубочайших заблуждения. Отвечу кратко и на этом закончим.

    20 минут назад, VANOOO96 сказал:

    Их три вида

    Их десятки видов только в одной смазочной индустрии.

    20 минут назад, VANOOO96 сказал:

    в авиа/холодильных маслах самые крутые эстеры, полиолэстеры они же POE

    В авиа маслах, так же как и в "холодильных" применяются разные базы и далеко не только эстеровые.

    20 минут назад, VANOOO96 сказал:

    Они значительно лучше обычных и диэсторов которые применяются в авто маслах/присадках.

    В автомаслах широко применяются полиолэстеры.

    20 минут назад, VANOOO96 сказал:

    В плане отмывания загрязнений РОЕ на голову выше даже диэсторов, не говоря уже об обычных

    Как правило, лучше "моют" эстеры с низкой вязкостью. С повышением вязкости повышается анилиновая точка и следовательно "моющая" диспергирующая способность снижается. Но также зависит от типа полиолэстеров.

    22 минуты назад, VANOOO96 сказал:

    С такими мизерными концентрациями эстеров в заводских/серийных автомаслах, они ничего нормально отмыть не могут

    Я не говорю про нормальные масла. А в упомянуто купере эстеров под 100%.

    23 минуты назад, VANOOO96 сказал:

    они там для другого.

    Благодарю за информацию. На этом всё. 

  10. 3 минуты назад, VANOOO96 сказал:

    что вам не понятно?

    Я не вникал, простите)))

    4 минуты назад, VANOOO96 сказал:

    Пока авиационные/холодильные масла единственные средства, которые безвредно отмывают мотор изнутри.

    Купер тоже на эстеровой базе. Почитайте тему и посмотрите сколько моторов засрано.

  11. Dimitreska пусть будет так)))

    П.С. всем любителям различных Моджей рекомендую абстрагироваться от форума на некоторое время и погрузиться в чтение мною глубоко уважаемого @TomNJ. Гугл переводчик в помощь. Извините, но я больше поверю в его знания и опыт, чем в ничем не подкреплённые результаты опытов некоторых форумчан. Тем более, что кроме субъективных наблюдений ничего нет. На этом хотел бы закончить данную тему. 

  12. 4 минуты назад, VANOOO96 сказал:

    я же выкладывал фотки

    Не убедительно. По маслу у Вас в профиле невозможно понять что и как могло отработать.

    5 минут назад, VANOOO96 сказал:

    шлак и лак

    Мои поздравления)))

    3 минуты назад, Pechnik сказал:

    Почему? Только потому что он кому-то не нравится? Так это их проблемы, я ещё не распробовал до конца, моет оно отлично.

    Да, я видел фото. Отмывает до черноты.

  13. Pechnik я Вашу позицию понял, купер лучше бы не упоминали)))

    7 минут назад, Pechnik сказал:

    вот с этим и борется MJ

    Нет, "авиа" масла для ТРД не в состоянии бороться с отложениями. Их задача не допустить образование отложений, поэтому масла для ТРД производят беззольными. Если высокотемпературные отложения (кокс и лак) уже появились, то эстерами от них избавиться не получится. Если только за очень длительный промежуток времени и только частично от лака. 

  14. 21 минуту назад, Pechnik сказал:

    фосфатирование я фото щупа выкладывал

    Я видел. Не уверен, что это здорово.

    23 минуты назад, Pechnik сказал:

    вскрытые движки тоже фотографии были вроде в этой теме.

    Я не видел разобранеые поршневые, ГБЦ или турбины после длительного применения Джет Ойла.

    24 минуты назад, Pechnik сказал:

    У меня двиг на SGVN был засран, за несколько смен с ПОЕ отмыл до лака

    Получается, что Вы смыли только шламы (низкотемпературные отложения). С этим и безэстеровые масла справляются. Вот если бы смылись кокс и лак, тогда другое дело.

    26 минут назад, Pechnik сказал:

    Эластомеры разбухают

    Ага, только надолго ли они сохранят свою функциональность, особенно если прекратить добавление Джет Ойла.

    28 минут назад, Pechnik сказал:

    масло и создано в том числе чтобы не давать отложения и бороться с образованием лака

    Масло для ДВС - Да, но не Джет Ойл. У него совсем другие задачи в ТРД. 

  15. 27 минут назад, Pechnik сказал:

    MJ негативно НЕ влияет на износ

    Судя по анализам, так и есть

    27 минут назад, Pechnik сказал:

    Металл подвергается фосфатированию, на старых движках это в теории приводит к уменьшению износа юбки поршней и гильзы, не тефлон но близкий к нему процесс. Эстеры восстанавливают еще не умершие уплотнители, маслосъемные колпачки. Опять же эстеры хорошо разжижают твердые отложения, в том числе и нагар и лаковые отложения, прочищаются масляные каналы. Некоторые умудряются эстерами произвести раскоксовку поршней. Опять же эстеры полярны к металлу, что дает более стабильную и стойкую пленку, уменьшается микровибрация, звук становится тише. это то что доподлинно известно

    Это всё теории и доподлинно НИЧЕГО не известно. Никто не показал и не сможет показать "цифры", доказывающие эти теории. А вот негативные эффекты для эластомеров и формирования отложений очень вероятны.

    30 минут назад, Pechnik сказал:

    только плюсы от его использования.

    Так и не понял как Вы эти плюсы разглядели))) 

  16. 5 минут назад, Pechnik сказал:

    так а чем же всё же плох MJO в ДВС?

    Я не утверждаю, что он плох. Нигде об этом не писал. Я хочу понять на чём основаны восторги от его применения в ДВС (кроме измерений, основанных на ощущениях в пятой точке). Какова эффективность и как о а измеряется? 

×
×
  • Создать...