SAE88

А в чем вопрос? Второй раз уже. Что как? - 3,52 мгКОН/г.

апиридил Те же яйца, только китайские. Только свои по баням парятся, а этих чуть ли не обожествляют. Китайский конструктор с русским дизайном. Такая же чушь на этикетке и компот в составе...

еще вопрос. На сайте API есть много лицензированных масел Рольф. Лицензия API по своей сути - это право наносить соответствующую эмблему на канистру и прочую тару. Почему не наносите? Другая рецептура, минимизация лицензионных отчислений, нет России в списке стран, где можно подавать, что то еще?

ROLF Oil вопрос был не про уставный капитал. Понятно, что один учредитель с вкладом 200 т.р. Не об этом Подробнее про завод был вопрос. Это те же мощности, что и Обнинскоргсинтез (группа Синтек)? Или отдельное новое производство? Если, конечно, сможете ответить.

Cyborg Ну, рольф же не бодяжники какие. Оригинальные рецептуры, одобрямсы, ведущий завод УПЕК (UPEC) опять же. Правда, оф.пред. Рольфа про завод пока молчит, на вопросы не отвечает.

Однозначно, масло заслуживает 1 место в рейтинге "Мисс Смехопанорама". Во-первых, масло "высокопроизводительное". Правда непонятно, что оно или с помощью его производят? Ну, ладно... Во-вторых, в масле есть некие присадки, которые сами по себе превосходят стандарт API SP. Круто, как то раньше думал, что API -это про масла... В-третьих, нам дано новое понятие "металлическая матрица". На этикетке должен появится Киану Ривз, не иначе... В-четвертых, особенно должны быть рады этому маслу владельцы "многих других" автомобилей...

ROLF Oil есть ли у Вас более подробная информация об этой площадке? У этой компании уставной капитал 200 тыс.рублей (из открытых источников). Это так?

Dimmy Мне кажется, что такие объяснения слишком простые. Мобил esp вообще показал щелочное 1,78, но урц упорно сдерживает рост кислотного на уровне 2,6

Там выше в списках есть анализ с таким же пробегом и нитрацией с кислотным 2,6. Там не давали нагрузку? Или сейчас вот масло похуже справляется? Та не, обычный разброс. Не отменяет общей тенденции урцэшников

1500 литров, окисление 18, нитрация 12. Практически такой же по элементам состав масла. У меня вот так.

ииии? Что, ошиблись в своих ошибках или что? Или выросло, потому что "мало антиокислителей"?

В очередной раз приходится признать, что эти хундаикстиры пришли на рынок просто монетизировать известное слово. Не в первый раз уже выставляют себя балбесами Ладно Afton пишут без Chemicals и Chevron без Oronite (что просто непрофессионально), так еще не знают как надо Infineum писать

Хорошо бы посмотреть какой нибудь TEOST 33C для понимания термостабильности Думается, что несколько процентов ноака и градустов вспышки туда-сюда - ну, то такое...

Там другое интересно. Расход чего упал на литр? Масла, топлива?

Не заблуждайтесь. Нет у АСЕА "официальной скртификации". Направили сами инфо, что они удовлетворяют лимитам, а АСЕА "верит на слово". А китай там или не китай, одному мираксобнинску известно.

должно быть 4+

Пердоне. Глянул на евроспеки, показалось, что 5-40

а чего API SL то? С евробумажками не постеснялись, а АPI какой то дремучий приписали.

масло работает, работает, щелочное плавно обнуляется, продукты окисления наращивают пик на спектре, и только УРЦ продолжает измерять КЧ на уровне свежего масла

Действительно, какие сволочи! Никто не предоставляет, а тут вынь да положь! на дату презентации Маслопроизводители в РФ имеют данные от Лукойла, сам видел

Шляпа - это ко всему сообщению относится В области пакетов присадок? Очень сомневаюсь 2501 - три дремучих компонента в одном флаконе. Забыть и не вспоминать

Да это был уровень "ГОСТ -". 2006 г., Башкирский ИНХП - шляпа какая то, а не пиар новость

С самого рождения минеральных масел примерно 150 лет назад все время пытались удалить из них самые "полярные" молекулы. Интересно почему?

Поэтому и отсутствуют отдельно На ненужность лишних присадок в чисто бензиновые авто. Чтобы продавать маслища на оф.сервисы. Остальные получают для пиара. Есть бамага, а дальше делай что хош.