Эксперт в маслах

Я про Масла vhvi-6. Их никто в России предложить не может. Танэко не делает шестерку. Лукойл только hvi-5 может. Янос по индексу и застывания не может называться vhvi-6. Это только импорт. А среди импорта по соотношению цена-качество аднок один из первых будет.

Таиф ещё не выбрал. Обнинск выбрал из наших.

Они строят НТЦ, чтобы а) сделать конкуренцию МИЦ б) чтобы незавимимые от винков делать тесты

Уфа очень сернистая, около 10 000 ppm

Зачёт! 1. Ныне завод называется Менделеевским, вернее его обанкротили пару лет назад. При этом Менделеев там пробыл всего 3 месяца и за это время успел посраться с Рагозиным. Начинал действительно в Нижнем. Но его отстранили от управления, в 1911 году их купил средний сын Нобеля, но в 1918 году прошла национализация и славная история олеонафтов закончилась. Завод в Константиново был одним из первых, кто смог доказать, что из тяжелой Нефти можно не только керосин делать, а собственно масло. Ротшильды тогда только могли предложить загущать минеральные Масла животными жирами. Очистка серной кисло

Да о чем угодно. Можем начать издалека- с истории производства смазочных материалов в России, закончить можем вопросом где в России можно сделать KRL/FZG тесты или как получить новейший допуск МВ. Предлагай тему

Всему свое время. Как появится в продаже, тогда и будем обсуждать. Подискуссируем еще)

Это пробная визуализация канистры, а не произведенная партия. Там если обратить внимание указано MB-approval, хотя его нет. Не обращайте внимания. До серийного выпуска еще не дошло. Как произведут первые партии, так и посмотрим что внутри.

Какой нетерпеливый) Всему свое время. Там уже более 150 продуктов разработано. Ждите). Процесс идет полным ходом, спецов там взяли исключительных. Поэтому сомнений в их успехе нет.

Себестоимость ПАО у ТАИФ будет в 3 раза ниже импорта. Ориентировочная цена- 170 руб за кг. Это их шанс зайти на рынок. Выпуск ПАО со дня на день начинается. По третьей группе Танэко могу сказать следующее: их VHVI-4 реально хорош. Но если они не предложат рынку VHVI-6, то шансов у них стать лидером рынка нет. Без шестерки современных масел не сделать.

Посмотрел фото канистры. Конкретно эта канистра была сделана в Обнинске (индекс Бр в номере партии). В качестве базы там чаще всего используется Лукойл из Перми. Отсюда и более высокое содержание серы, чем у РН. Приложил свои протоколы по Волге и Роснефти М-10Дм. В них как видно чуть другие данные, чем были в Ойлклабе ранее. Вероятнее всего, от партии к партии качество масел М-10Дм у производителей скачет. Так как масла откровенно говоря устаревшие, отношение к ним соответствующее. Думаю сравнивать между собой масла М-10Дм разных производителей будет бессмысленно- от партии к партии они будут

ООС- ОбнинскОргСинтез. Другие продукты Волга Ойл не тестировал, поэтому навряд ли расскажу про них подробно. Надо конкретное масло смотреть по конкретным показателям, чтобы сказать какого оно уровня качества. Если есть паспорта, киньте, посмотрю, прокомментирую

У меня осталось двоякое чувство. С одной стороны, у них были свои ПАО. С другой стороны, их качество было на уровне третьей группы. Цвет был желтый, индекс не дотягивал. Вместо 130+ база имела индекс вязкости 115-120 единиц. Такой индекс сейчас у третьей группы сплошь и рядом. И даже выше. Нормальный ПАО имеет индекс 140+. Но застывания у них всегда была хорошая. Что касается самого масла Luxe 5W-30, то оно изначально было на пакете Infineum P5706 и загустителе SV-260. Но татары не были бы татарами, если бы не придумали интересненького. Затем они поменяли пакет на Нафтан, а загуститель- на ОСР

Этот насколько помню был с ООС

Про всех могу рассказать)

Откуда информация, что Rosneft Magnum UIltratec 5W-40 делается на Шевроне? В свое время ТНК Magnum Ultratec 5W-40 (в 2012 году) делался на основе пакета Infineum P6660, загустителя SV-260 и базовых масел Etro-4/6 в соотношениях примерно 1 к 1. Сомневаюсь, что при переходе в Роснефть они изменили рецептуру. Максимум- поменяли Etro-4 на Танэко VHVI-4 и увеличили ввод Танэко, сократив долю импортных баз VHVI-6. Загуститель и пакет скорее всего остался тем же самым. В итоге ранее было масло 229.5, теперь- 229.3:

Прикрепил данные по Ноак на отече М-10Дм_WEGO_Омск ГПН_Noack.pdfственных М-10Дм М-10Дм_Волгаойл_Noack.pdf М-10Дм_Лукойл Волгоград_Noack.pdf М-10Дм_Пушкино_Noack.pdf М-10Дм_Рязань_Noack.pdf

Дело тут не совсем в нефти. Конкретно эта канистра была изготовлена в Рязани. В Рязань ведут базовые масла с завода ЯНОС. Минеральная база у них выходит там с очень низким содержанием серы и достаточно высоким индексом, так как стоит гидроочистка. Насколько я помню, больше ни у кого в России не стоит гидроочистка минеральной группы. У остальных НПЗ сера в минеральном масле переходит из нефти. Поэтому у ЯНОСа и получаются достаточно красивые показатели: серы в И-20 у ЯНОСа около 600 ppm, в И-40 около 1500 ppm. Для сравнения в Омске в И-20 серы около 3300 ppm, в И-40- 4300 ppm. В Волгограде в И-

Здесь действительно пакет Р5706, он на российском рынке сейчас пожалуй самый бюджетный для API SN за счет малого процента ввода. Он дает 0,29% серы. Здесь ее больше, 0,39%. Не так уж и супер много в принципе. Вероятнее всего, что раствор загустителя делали как обычно- на минеральном масле. Мало кто варит отдельно загуститель на гидрокрекинге- и дороже сама база, и процент ввода загустителя увеличивается (меньше ароматики- хуже растворяющая способность базы, а значит и загущающая способность уменьшается). А так саму по себе базу крекинговую брали. Очень сомневаюсь, что они в MRV попали

Что где?

Согласен, цинка в составе ATF жидкостей не встречается. Фосфор только. Скорее всего самодельный пакет. А значит и с загустителем вопросы будут. В ATF пакетах загуститель идет в составе пакетов уже. Здесь же могли вместо полиметакрилата ОСР засунуть. По деструкции он так себе. Если отдать на Бош после 250 циклов, то наверняка большую деструкцию покажет масло. Ну и взгляните на плотность в описании. 0.871 у третьей группы не бывает. Сто пудов в составе минералка есть, причем прилично, около половины в составе. Отсюда и сера. В ATF пакетах для Dexron III серы будет около 0,1%, в третьей груп

А что тут простите Премиального простите? Пакет Нафтан и разваливающийся ОСР загуститель? Или высокосернистая уфимская база с добавлением четверки Танэко?)). Никакими ОЕМ допусками там не пахнет, все выдуманное: 1. АСЕА Е4 зачем-то указан на этикетке, хотя даже щелочное число не проходит эти требования уже в паспортах 2. По окислительной стабильности в DOT положенных 168 часов масло не выдерживает. Уже после 120 часов идет резкое окисление с увеличением вязкости. На выходе после 168 часов имеем увеличение вязкости при 100 градусах в 2 раза и показание окисления выше 80 единиц. Не тян