Перейти к публикации

DeniS2

Пользователи
  • Публикаций

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя DeniS2

  1. Евгений, обсуждения не было, привел пару примеров. Согласен, использовал не корректное слово, приношу извинения.
  2. И то верно! Судя по лабе, добавиться должно было, молибдена и цинка в + "Меня терзают смутные сомненья .... у Шпака магнитофон ....!"
  3. Непонятно, откуда взялось слово "сработка", там написано "AW Additive 63%", соответственно 63 от начального уровня.
  4. Даниил, приветствую! Образец остался, обязательно его задействую. Сейчас обновил ПО, жду стоимость лицензионного ключа и буду разбираться с калибровкой.
  5. Евгений, вы не внимательны! Я покупал девайс в 2011 года, тогда расширенного режима не было, ни в инструкции, ни в приборе. Отработка еще лежит, подумаю куда её отдать на проверку.
  6. Первая фразу про "все совпадает", это ответ на твой вопрос (про город, машину). Что значит какая разница??? Если разницы нет, можно заправить Рав4 ДТ?! Горение это ведь химический процесс, бензин и дизель разные виды топлива, температура, скорость горения, сам принцип воспламенения. Поэтому резонно, что и "продукты жизнедеятельности" будут отличаться. Могу повторить третий раз, после калибровки результаты точные, со слов пользователя, которого обучили разработчики. (поэтому я приложил скрин, с инструкцией по калибровке). Я сам этого не знал. А для присылавших, криминала не был
  7. Ну да, получается что всё совпадает. Не помню под каким видео, человек написал про смешение и наклон, но было это недавно. Я сначала засомневался, а потом полез в руководство и убедился что так и есть. Прибор заточен под дизельную технику, это оправданно и экономически выгодно. А масла из бензиновых моторов занижает, это можно компенсировать калибровкой. Хотя по Равенолу, близкие результаты были. Про калибровку можно легко проверить, сравнив результаты с дизельных авто. Думаю что это из-за разных соединений, образующихся при работе, разных типов двигателей. Очень много нюансов,
  8. Под одним из роликов, был комментарий от пользователя данного девайса (используют его в конторе). Он писал, что прибор настроение на тяжелую технику (дизельные моторы), а по бензину сильно занижает. Они консультировались с инженерами Spectro, те научили пользоваться "расширенным режимом" (там есть пункт "смещение и наклон"), он позволяет точно откалибровать показания. Не знаю в какой версии ПО, появился этот режим, но в 2.3.х.х его нет. Вот руководство с данной инструкцией. (со свежей версии ПО). Поэтому даже гадать не стоит.
  9. Ради объективности, в первом посте я усомнился, тут же поправил его, признав свою частичную ошибку. Хотя, если комментировать, не читая посты, срач обеспечен. (у меня такой цели не было). Благодарю за поправку! Больше комментировать не буду, пока техник не вернётся из командировки с Джет ойлом 2, как минимум посмотрю TAN, которое в моём понимании, никак не может быть 0.1. Всем успехов!
  10. Уважаемый, Вы выпали из контекста! Это не ссылка на пост, а просьба к конкретному человеку, хотя бы прочитать, комментируемый пост.
  11. Свой первый пост, я сразу откорректировал, признав возможную не правоту. Но как мне показалось, Вы предпочли это не заметить, отсюда и родилось непонимание. Извиняйте.
  12. А Вы когда сообщение цитируете, видимо принципиально не читаете! Подправлю. И не какая-то, а авиационная на тех же эфирах.
  13. Благодарю, за то что просветили! Я то дурак, думал это Пистолет Пулемёт Мартышкина. Странно что для Джет ойла верх 500 (этих как там ...., Мартышкина), а для гидравлики Skydrol в 8 раз больше, хотя вода, волшебно "плит" ресурс.
  14. А кто писал про тушить? Если не ошибаюсь, для Джет ойла 2, "верхний" лимит по воде 500 ппм. Зачем гидравлику пичкать водой, поди сами знаете, неасколько она "полезна", для неё. Точно, приснилось.
  15. Насколько я знаю, в авиационных маслах (из-за пожароопасности), должен быть высокий уровень воды, от 1000 до 4000 ppm. (хотя нет, здесь не прав. это для авиационной гидравлики на эстерах). Тут она отсутствует полностью. Масло по анализу, нейтральное (кислотность 0,01, щелочное 0), но сера есть, да и фосфора хватает! Как это возможно? Странный анализ.
  16. А анализы кто делает? (прошу не пишите, что лаборатория) ))
  17. Все могут ошибаться, только косность и ограниченность мышления, не позволяет усомниться в своих выводах (убеждениях) )))
  18. Его же и залить или альтернативу, раз исследуете образцы. Чем больше вариантов попробуете, тем больше инфы для выводов, ну и народу польза )))

×
×
  • Создать...