DeniS2

Варил 3 месяца масло и загуститель, но отношение людей к работе мне не понравилось и я ушел. Бренд называть не буду и обсуждать его не готов, как опыт это было интересно. Здесь есть технологи, с которыми я работал, с ними отношения хорошие, всегда можно проконсультироваться, да и они просили посмотреть количество антиокислителей, в разных фирменных пакетах. К продаже спектрометров, никакого отношения не имею, я контактирую только с инженером, по обновлению ПО и исправлению косяков. Относительно чужих видео, вообще не сомневаюсь, у самого времени не хватает, а тут на форуме, дума

Я как сраный "тик-токер" не одну тонну масла сварил, не то что ты, Великий "читатель бланков". А упоминание что у кого-то "30-ти сантиметровый", тоже серьезно поднимает твой авторитет и главное самооценку. Удачи и хорошего вечера!

Я с цепи сорвался, ты вообще как себя чувствуешь, температуры нет? Я писал что ничего идеального нет и у каждого метода, свои недостатки. Опять пишешь про какие-то продажи, ты адекватен, зачем придумываешь и разносишь сплетни, как бабка? Про титрование я спрашивал, чтобы понять, насколько ты в владеешь вопросом. А по факту, выглядит как рассказы импотента, о половой жизни соседа. За цитаты спасибо, но как я вижу, даже если ты и прочитал это, то смысл полностью не осилил (попробуй вдумчиво перечитать). Давай зови, "группу поддержки" (если сам не вывозишь), пусть заодн

Внимательно прочитал моё сообщение? Там скорее УРЦ "тельняшку рвали", я ведь сознательно скрин прикрепил, не надо, "с больной головы, на здоровую". Поэтому и спрашивал, ты своими руками что-то делал (титровал), чтобы иметь объективное мнение? А для развития критического мышления, почему у ASTM такая погрешность? (может быть они что-то знают и понимают) Что за глупости и сплетни, про продажу спектрометров или ты такое себе оправдание придумал? Я купил себе за свои деньги, Петротех пошли навстречу (дали рассрочку) и все, более того, ругался с ними недавно, по косякам в обновленном

Даниил, ты "или крестик одень или трусы сними". Титрование с 80% (суммарной) погрешности прям эталон? Ты сам когда-нибудь титровал образцы, с пробоподготовкой, калибровкой буферными растворами, очисткой и восстановлением электрода? Я например этот процесс освоил и даже собрал титратор (на коленке), поэтому прекрасно знаю сколько там "слабых мест". К сожалению не существует, идеальных методов.

Всем привет! Круто в теме полыхает, как будто искандер прилетел! База в масле действительно шикарная. Индекс вязкости чистой базы (я такой видел впервые), позволяет существенно сократить количество загустителя, а температура замерзания (с депрессором, без пакета) - 70. По многим параметрам, значительно превосходит ПАО. По CCS тут правильно писали, про воспроизводимость метода в 6%, так что никакого криминала тут нет, более того Сергей легко может снизить CCS соотношением 6 и 4-ки. Я уточнял, он сказал что специально делали по верхней границе. Соотношение щелочного и золь

Вроде объяснял владельцу, видимо плохо получилось. Причем тут ДОТФ непонятно, их пик рядом и его прекрасно видно.

В 3-х скринах (где упомянут D2896) стоит ограничение -50% от значений свежего, а это как раз учитывает завышение данного метода. Есть данные, что TBN (по D4739), в нормальных условиях, бракуется примерно на - 65% от значений свежего. Между 50 и 65% есть разница. которую многие сознательно или нет, не учитывают. В данных от MAN, вообще конкретные значения, не исключено что это относится к их маслам. Ещё в одном скрине написано, что D4739 предпочтителен для отработки. На мой взгляд, используется 1 "ГОСТ", чтобы эксплуатанты в ступор не впадали.

Может Вы и правы, но отработка была с минимальным пробегом, а "просадка" масла минимальна. Меня очень озадачило, что масло не похоже на оригинал, а прогноз получился более чем достойный. Как-то сомнительно, что требования PSA связанны именно с ПАО.

Я в мае 2022 проверял такой Мобил и решил что это подделка, хотя владелец был уверен в оригинальности. Вот такая картина получилась, красная линия (старый рецепт), черная (новый). Так что возможно рецептуру изменили еще в 2022. На фото видно что цвет образцов, очень близок На mobil.com температуру замерзания указывают -42.

В MSDS (за 2023 год), VHVI - 40-50%, минералки до 5, пара антиокислителей до 10% (суммарно) и главное Судя по окислению, эстеров 1% Как не удивительно, но вероятность оригинальности высокая.

Есть люди- барабаны, они создают много шума (генерируют пространные и витиеватые тексты, загружают объемом, компенсирую малое количество информации по сути)), потому что пустые внутри! По поводу инструкции уже отвечал в этой теме, но тут 2 варианта; 1. Вы не в состоянии прочитать. 2.Вы не в состоянии осознать прочитанное. п.с. За сим откланиваюсь, это бесполезная трата времени (был бы я психиатр, чтобы заинтересоваться вашей персоной, другое дело).

Серьезно? Сергей, может вам книжку стихов выпустить или там про "Гарри Поттера"?! Вон Роулинг миллиардершей стала, мне кажется у вас бы получилось, да и "объем" бы обеспечили! Представьте, 400 томов, да по 1000 страниц (и все это за пару месяцев), красота!!!

Боже мой, какой слог, какой поток сознания! И на это вы потратили почти сутки? (я видел когда вы ознакомились с моим сообщением) Ваши поступки, говорят о вас намного больше чем слова. внимательно следя за моей деятельностью (вижу это по используемым выражениям), вы показываете что рассматриваете меня всерьез, я например не интересуюсь вашей деятельностью (не люблю ковыряться в "помойках"). Вы все так же продолжаете впаривать "чудо" присадками доверчивым гражданам? Ваше мнение, в принципе не может на меня повлиять, потому что человек использующий ложь, авторитетным быть не может.