Hant86

Так не балабольте..вас кто просит

Тест на 504/507 должен был сделать производитель перед тем как рисовать это на канистре. Я лишь поинтересовался проводились ли тесты.

Невозможно шлак продавать такими объемами, было бы куча негатива по отзывам, в том числе и на этом форуме.

По сути Полимериум занимается каргокультом, нанося всякие допуски и соответствия, которые не подтверждены..как бы смешно это не звучало).

Так я как потребитель не против покупать местное хорошее масло. Но если вы написали какие то тех допуски, то потрудитесь объяснить хотя бы, что за этим содержится. И я не первый день на форуме, еще сае20 писал про то что допуски только мешают делать норм масла.

А вы какой бренд делаете? Или в теории? Сорян..понял это вы от лица Сергея писали.

Так спор о чем был? Вы сами на канистрах пишете допуски, за которые ни в зуб ногой. А допусковики это те кто спросили зачем вы это написали и на каком основании)? Логика) Ничего не значат не пишите их тогда. Напишите Масло бутиковое эксклюзив..для всех моторов, я художник я так вижу. Ну и в качестве гарантии приписку..за 8лет никто не жаловался)

Пока да, хоть как то можно понять что нам начали продавать в сотрудничестве с Китаем. И как видится не плохо все идет, ничего страшного не обнаружилось.

Каждый сам решит, что ему заливать. Я пока не понял преимуществ данного производителя не по качеству, не по цене. Совсем недавно тут читали посты про то как сложно устроено масло, как реологи и трибологи проверяют и испытывают новые рецептуры))

Так он написав эти допуски также пытается влезть в игру к хозяевам. В смысле ТС. Намешал сам, молодец..может и хорошо намешал. Только с чего он взял что получилось 504/507?

Я писал про Лук то, кем он является на самом деле. Мне на него пофиг абсолютно.До санкций они делали масла хорошие, на любой вкус, хоть и косяки выявлялись именно при блендинге. Касаемо пены, дураку понятно что это косяк. Может и правда антипены не доложили или не проверили досконально новые рецептуры. Но так как моторы массово не ложатся на их маслах, то похоже даже такой косяк не быд критичным. Что еще придумаешь?

Я вообще то писал про гуляние по вязкости в анализах а не про пену. Сам себе придумал прикол и посмеялся?

Если Лукойл делает сейчас не соответствующее масло то это ничем не лучше или хуже Полимериума. Но у меня нет информации что они не провели тесты или испытания соответствий на других рецептурах. А в этой теме по конкретному маслу мне вообще отказались объяснить, откуда взялся допуск соответствия.

Не по адресу. Я сам летом езжу на древней минералке. И знаю что делаю. Дело в том, что я когда покупаю М8В я знаю что я покупаю. А когда я вижу Полимериум 504/507 я понятия не имею что там внутри намешал этот специалист и говорить он не хочет)

Это ваши слова? Пена, т.е. отсутствие смазки в узлах трения это по вашему некритично, так? Мотор есть убитый? Иск, судебные разбирательства?

Нет, то вынужденные трудности и они адаптировались уже во многом к новым реалиям.

Серьезно? Синтек стал вровень с Мобил по отработкам этого клуба?? Причем тут да или нет. Мобил задает планку на рынке, а Синтек бадяжит то что наработано, зачем их вообще сравнивать непонятно. Мне нравятся отработки м10дм и М10г2к, значит это масла уровня Мх1. Хорош тролингом заниматься..

dasin А что вы мне то вопросы по Лукойлу задаете? Я к ним каким боком? Если верить картинкам с драйва, то что то накосячили с маслом, с переходом на китай не все гладко видимо. Судя по переписке моторы не легли и что дальше?? Я например сейчас залил 2л лукойла и 2л Татнефть. Предлагаете срочно слить??

А с чего им быть плохими,они использовали Афтон присадки базы наши хорошие.Рецептуры проверенные. Как бы все на уровне, если сами не накосячат при блендинге. Только я не слышал ничего про их науку и выдающихся ученых и специалистов разработчиков кои есть у Мобила.

Что там на сегодня мне не известно,но свосем недавно Лукойл спокойно разливали в ОЕМ масла и то о многом говорит.Это уровень признания мирового автопрома. Не вижу смыла сравнивать его с полимериумом, который не может даже своими словами объяснить по каким критериям он пишет допуски.

NonconfoНе надо сравнивать Лукойл и небольшого частника. У Лукойла были масла с допуском, а не только соответствия. Что там сейчас непонято, что то и на западных пакетах, а значит все в порядке с допусками. И с чего бы мне Лукойл выгораживать, если они здесь с анализами лажали много раз и все уже знают, что могут гульнуть по рецептуре..но не критично. Но хотя бы Лукойл, если заявляет допуск, он и рецептуру соответствующую закупает и подтверждается это анализами. А Полимериум сами замутили пакет и написали соответствие, а по каким тестам они определили соответствие я не получил отве

Nonconfo Сейчас да, с санкциями непонятно кто что замешивает. Поэтому я и пытался конкретно у этого производителя узнать, на каком основании он пишет на канистре допуски. Переписку вы читали. Ответа по маслу не получил, зато о себе узнал много)

А вы с чего взяли что лукойл или Роснефть не имеют официалных соответствий? То есть подтвержденных протоколами?? У них есть масла которые не только соответствия, но и допуски имели. А тут на пол канистры нарисован допуск, спросил что к чему, а директор плюнул и пошел крапиву палкой лупить..ну нормально че. Это Россия!!..как говорил один политик)

Polymerium Давай досвиданье

Почему то уверен что у маслогигантов нет с этим проблем. Синтек да..пишет что хочет, так и что им задавать если они взаимоисключающие соответствия рисуют. С полимериумом также как выяснилось. У меня уже вопросов нет, выводы сделал.