Перейти к публикации

Ямахин сан

Пользователи
  • Публикаций

    340
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Ямахин сан

  1. 1 час назад, Pavel_NSK сказал:

    В видео прозвучала фраза по поводу зазоров (смотреть видео с 6:16).

    Давайте копнем глубже.

     

    Масляные зазоры двигателя 2111

    - номинальный зазор для коренных подшипников – 0,026 ÷ 0,073 мм, предельно допустимый – 0,15 мм;

    - номинальный зазор для шатунных подшипников – 0,02 ÷ 0,07 мм, предельно допустимый – 0,1 мм;

    - номинальный зазор между поршнем и цилиндром – 0,025 ÷ 0,045 мм, предельно допустимый – 0,15 мм.

     

    Моторы Субару (EJ20, EJ25 атмо)

    - номинальный зазор для коренных подшипников – 0,010 ÷ 0,030 мм, предельное допустимое значение 0,04 мм;

    - номинальный зазор для шатунных подшипников – моторы SOHC/DOHC 0,010 ÷ 0,038/0,02 ÷ 0,046 мм, предельное допустимое значение 0,05 мм;

    - номинальный зазор между поршнем и цилиндром – 0,010 ÷ 0,030 мм
     Моторы Toyota, Mitsubishi, Honda - искать бессмысленно, у каждого мотора свои зазоры, но у моторов начала 2000-х все примерно также.

    Свежие моторы не изучал детально.

    Рекомендуемая вязкость в большинство моторов 5W-30 ILSAC GF-5.

     

    При тюнинге (спорте) моторы собирают на зазорах в коренных и шатунных подшипниках 0,05-0,06 мм (под увеличенную вязкость 5W-50, 10W-60), что уже выше номинала, при этом особое внимание маслонасосу - замена на более производительный.

     

    Зазоры в ВАЗовском моторе в среднем в 2-4 раза больше.

    Следует еще рассмотреть характеристики маслонасоса, зазоры в самом маслонасосе, его производительность и всей маслосистемы в целом.

    Теперь можно делать вывод по рекомендуемому классу вязкости.

    Ну и?) Никакой существенной разницы я не вижу. Давление будет при любом раскладе, если мотор исправен. Выходит и ВАЗ мотор может быть собран с субаровскими зазорами, он их частично перекрывает. В поршневой скорее тепловой зазор. 

  2. 21 минуту назад, Фикус сказал:

    Сейчас какое масло залито в двигатель? 

    Роснефть п/с 10-40+дисульфид молибдена. И мне очень не нравится. Потери возрасли-и это чувствуется. 

  3. 31 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

    Вот как Вам ответить? Почему просто нельзя подумать перед тем, как задать вопрос? Ну почему конкретно с Вами так всегда? Что не так то? Вы пишите:

    Что я должен на это подумать? вот к чему был Ваш вопрос? Объясните, пожалуйста...

    То, что я езжу в диапазоне 2-4 тыс, не говорит о том, что я не кручу до отсечки или не езжу внатяг. Это нисколько не исключается. Да и динамика разгона, конечно же, тоже сказывается, она никак не пенсионерская. Но и агрессивной езду я назваь не могу, но тоже бывает. На авто сделан МД тюнинг, как его щас модно называть. Свою манеру вождения назвал бы динамичной, срединно-моментной. Такой, чтоб езда занимала как можно меньше времени, но и мотор на пределе не работал. Очень часто педаль газа нажимается пропорционально возрастанию оборотов. Вообще считаю езду весьма бесполезным занятием со всех сторон, ибо в момент перемещения ты не делаешь ничего, просто тратишь время на сидение в

    кресле, поэтому стараюсь тратить в дороге меньше времени.

  4. 1 час назад, Фикус сказал:

    При таком пробеге, что нибудь делалось с двигателем?

    Предыдущий хозяин ремонтировал ГБЦ. Как-неизвестно. Думается, колхозремонтом-клапана притер и все.

  5. 7 часов назад, СИНТЭКС сказал:

    И это результат при очень спокойной езде без напряга мотора и прочих излишеств нехороших.

    А неспокойная езда-это какая? Многие бы назвали мою езду неспокойной.

  6. 58 минут назад, Projector сказал:

    За то есть здесь люди проехавшие 630т.км без замены цепи , регулировки клапанов и без отложений в моторе на этом масле 

    Фантастические результаты и везение неимоверного уровня. Надо было ещё дописать: и без замены масла!

  7. 24 минуты назад, Screwdriver78 сказал:

    И снова здравствуйте ;)

    Добро пожаловать к нам обратно в нашу выгребную яму. И что вам там, на свежем воздухе, не сидится?

     

     

    13715622759418.jpg

    Дак вы на канал зайдите и посмотрите. Истории тут только вы сочиняете. 

  8. 1 час назад, Screwdriver78 сказал:

    Или дыра в пыльнике появилась уже после окончания эксплуатации машины, или дыра появилась в сухую погоду, а до дождей узел не доехал...

    Тут действительно слишком много факторов, которые надо учитывать.

    Наверняка это все негативные процессы по разложению дисульфида ускорило.

     

    Вы опять гоните. Я проехал с порваны вкруг пыльником 2000 км. Мне вообще наплевать на этот ШРУС было. Надеялся заменить его целиком. Когда руки дошли-я всего лишь поменял пыльник. Смазку не обновлял. Добавил под пыльник немного свежей и все. И самое главное-я так проездил март-апрель. Опять ваши страшилки  не подтвердились. Езжу на нем до сих пор. Ну что, когда заржавеет?

  9. 2 часа назад, Screwdriver78 сказал:

    Ну конечно если не считать, что при его термическом разложении выделяется серная кислота.

    Неа. Хотите - доказывайте, не хотите - не доказывайте. Всем пофиг. 

    Так вы и не пытались начать. Что мы услышали тут от вас как доказательство пользы молибдена? Только то, что ваш двигатель от него за 30 тысяч не развалился, всё. Сомнительная "польза".

    Опыт - не доказательство.

    Перевод дискуссии на личность оппонента - подтверждение отсутствия у дискутирующего каких-либо дальнейших аргументов по сути. Засим:

    -скатертью дорога.

    А вот любые читающие разберутся с этой темой без ваших советов.

     

    Читать ваши извержения на любые не совпадающие с вашим мнения-это как рыться в чужих носках. Я жалею, что вообще здесь отписался. Сидите гадайте дальше, раз опыт ничего не значит. И никогда тут не появится человека, у которого есть в разы больший опыт, вы всегда его обосрете. Цель -не докопаться до истины, а продвинуть свою истину. Цена такой теме-плевок на асфальте. В будующем, если и создам тему, то попрошу вас в ней не участвовать. Как и вам подобным. Все, вылезаю из вашей выгребной ямы. 

    П.С.-ни у кого в мире ещё не выделилась серная кислота в двс от дисульфида. Очередные тупорылые байки, относительно двс. 

  10. В 08.08.2019 в 08:11, m1m2m3 сказал:

    Интересно, почему весь грузовой и тракторный парк ПЛАНЕТЫ не стоит с залёгшими кольцами?

    Не стал читать всю тему. Просто скажу свое мнение. Минералка один из лучших выборов для турбо и просто горячих моторов. Не полимеризуется. Да и для любых моторов. Когда -то был у меня акцент. Мотор весь засраный. Отмыл только минералкой енеос. Так на ней и ездил. Просто отлично все было. В мотокругах минералка-выбор для горячих двухцилиндровых воздушников от 1500 кубиков и выше. И не надо думать, что это потому, что они не крутятся выше 6000. Скорость поршня у них при этом как у спорта на 10000 об/мин. Да и в любом мануале указаны масла класса sg,sh,sf. Хоть на спортбайк, хоть на китайский питбайк. И на этих маслах они прекрасно ездят. На спортивных литровых V2 - это тоже частый выбор. В основном это минералка или полусинь. 

  11. В 10.08.2019 в 08:04, m1m2m3 сказал:

     

    Мы тут не про мототехнику, покатали 10часов за сезон и поставили на спячку.

    А авто перемалывают тысячи литров топлива, масло в какашку превращается.

    Ну и владельцы мототехники, так скажем продвинутые пользователи, и заботятся о ней.

    А тут беседа про среднестатистического горожанина, который даже иногда понятия не имеет, что приводит в движение его автомобиль.

    Годами масло не меняют.

    Как мотоциклист могу сказать, что подавляющее число мотоциклистов ничерта не соображает в мотоциклах, а в маслах тем более. И кольца в мототехнике от синтетики коксуются успешно. Но моторы при этом чистые, ибо частая смена масла. Мотоциклов с масложором просто тьма тьмущая. 

  12. 3 часа назад, Screwdriver78 сказал:

    Резюмирую.

    В чем конкретно польза от дисульфида молибдена в двигателе - вы сформулировать не можете, доказать - и подавно.

    Что дисульфид молибдена не вреден для двигателя в долгосрочной перспективе - доказать не можете.

    Одни только догадки и субъективные оценки, для опровержения которых которые вы почему-то требуете от оппонентов каких-то "доказательств". Вы сами сначала хотя бы одно доказательство верности своей позиции приведите. А то, что ваш двигатель проехал на дисульфиде 30 тысяч - доказывает только то, что негативное влияние дисульфида в данном конкретном случае невелико.

    Ну дак все как у вас, одни слова! Негативного влияния дисульфида вообще нет. Двойные стандарты ваши надоели. Я должен доказать, а вы изначально правы. Вы самая большая проблема этой темы. Никогда она развития не получит ибо изначально есть группа лиц, подавляющая любые попытки доказать обратное. Опыт-не опыт. Тему считаю бесполезной для любого читающего. Здесь никогда не будет ответа, не тратьте, люди, свое время. Вы её в это превратили.

  13. В 11.08.2019 в 16:32, Stater сказал:

    Так и что они льют? 100%кряк, пао, эстеры? Какую вязкость и в какие машины?

    Тут вся тема про это.  

    Про то что если лить синтетику и ездить стандартные интервалы, то засадишь кольца.

    А если будешь лить минералку и менять чаще, то и раскоксовку никогда делать не придется.

     

    Спор о применимости минералки для современных горячих двигателей будет продолжаться вечно пока...

    Пока не найдется один человек "the one men" (мессия, сумасшедший, просветленный и т.д.), кто купив новую современную машину с горячим движком, сольет с неё масло первой конвейерной заливки и начнет целенаправленно заливать туда минералку или полусинтетику , будет её вовремя менять и спустя 150-200т.км. он (этот уникум) получит результат, опираясь на который мы с вами сможем сделать какие-то выводы.

    До этого момента наши разговоры будут просто вечными теоретическими измышлениями.

    813116588_gverchino-hristos-icopy.thumb.jpg.9ee32628e4a88b8eef1c987f2d169117.jpg

     

    Именно так я собираюсь сделать, когда появится новое авто. Но, поняв этот форум, я пришел к одно у выводу-независимо от результата, все выводы будут подавлены, перевёрнуты с ног на голову и показаны в нужном некоторым людям свете. 

  14. В 25.07.2019 в 12:17, СИНТЭКС сказал:

    sanchell не редкий конструктив и не частный случай! Просто у ряда ДВС масляный насос «посажен» на колено таким образом, что сальник КВ, по сути, является сальником маслонасоса (находится в крышке). Я не с проста выше писал про сравнение 0w и 10w. Нужно сравнить CCS (имитация холодной прокрутки) у этих типов масел (она отличается в разы), тогда сразу станет понятно, что маслонасосу легче продавить сальник в корпусе, чем загнать литр каши в узкий канал. Если же масляный насос автономый и приводится за счет зацепления (зубчатого или цепного) от колена, то никакое масло, хоть 20w при исправных ВКГ и ЦПГ не выдавит сальник КВ, зато будут другие последствия...

    В подавляющем количестве двс ни один сальник не контактирует с маслом под давлением. Stater все правильно написал.

  15. 5 часов назад, СИНТЭКС сказал:

    Можете и снять, но лично мне достаточно и просто описания с ваших слов.

    Человек на BMW GT6 с чипом поливает на обкатанном моторе что есть силы и то у него железо в районе полтинника. Но у него масло рекомендованной вязкости. У Вас, с ваших слов, спокойная езда, но на нерекомендованной вязкости.

    Авто почти не прогреваю, кроме случаев мороза ниже -25. Прогрев на ходу.  Топливо особо не экономлю, езжу в диапазоне от 2 до 4 тыс. Бывает и выше, часто, на обгоне, разгоне. Активно торможу двигателем при любом удобном случае, нейтраль во время движения не использую, всегда не передаче. Частые переключения вниз с перегазовкой, как для более динамичного ускорения, так и для максимально долгого торможения двигателем. Ниже 3 передачи редко переключаюсь вниз. На нейтраль ухожу только перед остановкой. 

  16. 35 минут назад, D'AVerk сказал:

    И чем же конструктив двигателя ВАЗ 21093 принципиально отличается от конструктива двигателя вашей 2115?? 0_о

    А если ничего не спасает в случае этого конструктива... то....

     

    Короче, мне уже дальше с вами неинтересно. Вы полюбовались на мои труды? Не прокатило зафейлить "сначала докажи свою квалификацию"?

    Дальше скучно.

    Касаемо конструктива -у меня не наблюдается никаких признаков износа цпг. Думается ваш случай-ииенно ваш случай. И по 300 тыс ходят эти моторы без расточки блока, такое есть. Сравнивал я конструктив Ауди и ваз. А не вашу машину с моей. Качество сборки Ауди будет выше, это тоже учитывать стоит. Как и эксплуатация в обоих случаях уж точно не была одинакова.

  17. 26 минут назад, D'AVerk сказал:

    Износа. Расточка под следующий размер + по мелочи шлифовки, полировки.

    26 минут назад, D'AVerk сказал:

    И чем же конструктив двигателя ВАЗ 21093 принципиально отличается от конструктива двигателя вашей 2115?? 0_о

    А если ничего не спасает в случае этого конструктива... то....

     

    Короче, мне уже дальше с вами неинтересно. Вы полюбовались на мои труды? Не прокатило зафейлить "сначала докажи свою квалификацию"?

    Дальше скучно.

    Не нашел я в ваших трудах доказательств вреди или бездействия дисульфида. Продолжаю поиски. 

     

  18. 26 минут назад, D'AVerk сказал:

    Вы по моему не осознаете всей величины бреда который плетете.

    Лучше динамика разгона - значит меньшие потери на трение. Только так а не иначе (ведь калорийность топлива у нас не растет). Сокращение потерь на трение - при прочих равных, меньший расход.

     

    Ну тут просто уже тройной фейспалм. У вас гуманитарное образование что-ли?

    Вы щас сказали то же самое, только с более умным видом. 

×
×
  • Создать...