Nixon

Пришло это масло. Стоит одобрение МВ 229.5.

Такое масло залито в настоящий момент. Не находил его в разделе масел "синтек", думал, что больше не производят.

Только это мало где возможно.

Так и я про то

У электромобилей нулевой выброс, это понятно. А электричество, как они считают, из розеток берётся?

Да нет проблем с экологией. Экологией объясняют, почему мы не будем использовать нефть как раньше. Вернее, проблемы с экологией есть, но они связаны с утилизацией мусора. Но это другая песня.

Пандемия позволила врубить режим экономии, то есть, в один момент, резко снизить потребление. Все хранилища, включая танкеры, переполнились. Поэтому, хочешь, не хочешь, пришлось снижать добычу.

Не кто бы не делил, если бы можно было жить по старому.

А почему?

Было бы хоть ж...ой ешь, не искали бы альтернативную энергетику.

Нефть заканчивается. Из-за этого дорожает газ. Подорожание газа толкает вверх спрос на уголь.

Уголь возвращается, потому что нефть уходит.

Тысяч 50 на этом масле. Замена каждые 7,5 тысячи. Сейчас пробег 140 тысяч. На 125 менялась прокладка, грязи не было.

Китайцев как-то очень много. Тяжело прокормить 1,5 миллиарда, в случае если экспортные источники иссякнут. Вообще, поживем увидим. Сейчас события развиваются очень быстро. Анализировать современную обстановку исходя из той информации, что мы владеем, это все равно, что комментировать позицию в шахматной партии, видя только пару клеток на доске, отраженных в кривом зеркале.

А с чего это Китаю выплывать?Он зависим от спроса развитых стран. Уменьшится спрос, уменьшиться производство, уменьшитьсят себестоимость товаров. А далее закрытие производств, безработица, социальная нестабильность.

В этом Мире все конечно. Хотя Эйнштейн со мной не согласен.

Теорий можно привести много. Есть теории такие, есть теории, которые являются полной противоположностью. Верно лишь то, что запас энергии земли, в том или ином виде, не бесконечен. Еще, кстати, практически табу наложен на вопрос о влиянии пустот, образовывающихся при извлечении ресурсов, прежде всего углеводородов, на нашу планету.

Только говорят то, что выгодно им, если это даже будет не правдой.

Это очевидно. Но ещё раз говорю, никто не знает сколько неразведанной нефти и как безопасно для природы её извлекать.

Нефть это вещество с большой концентрацией энергии. Чтобы она самовостонавливалась эта энергия должна откуда-то браться. А энергия не берётся ниоткуда. Вот возьмём, для примера, масло подсолнечника. Тоже вещество богатое энергией. Подсолнечник берет энергию из почвы. Сельхозники говорят, что после подсолнечника почва пипец как истощена. Другое дело есть не разведанные запасы, но никто не знает сколько их и как можно безопасно для природы их извлекать.

Не Сечин ли автор этой теории?

Это конкуренция в период перепроизводства. России надо было не "лето красное пропеть", а строить суверенную экономику. Нефтью давно уже можно было не торговать на экспорт вообще. Она ещё нашим детям и внукам пригодится.

С ним все в порядке. Убытка лично у него нет. 100% инфа.

От 14-15 года, процентов 100, или около того.

Я думаю, где-то так и есть. Если вспомнить цены начала двух тысячных, как раз они были раза в три меньше.