vvjvvj

Прочитал всю кучу д... информации и решил вложить свою кучку ... http://mirsovetov.ru/a/car/motor-car-enthusiast/gaz-auto-1.html Заинтересовался этим, т.к. на новой (для меня) машине установлена ГБО. Задавал в "глупых ..." вопрос, но исчерпывающего ответа не получил. Считаю, что в наших условиях целесообразнее использовать бензиновое масло. Первое - по причине качества газа, второе - по причине большой доли работы двигателя на бензине, причем в наиболее тяжелых для двигателя условиях. ИМХО

Я это и имел ввиду. У меня акц тоже 2007 года. Картинку брал из электронного мануала, причем в двух разных мануалах разные вязкости. Россия ...

Мне кажеться, ты что-то попутал. Хотя в другом мануале есть 0W-30. Я здесь где то задавал вопрос о круглогодичном использовании 0W-40 - дружно осудили. http://www.oil-club.ru/forum/topic/930-masla-liqui-moly/page__view__findpost__p__85643

Есть ГОСТ, есть ТУ. Есть омологация оборудования автомобиля (Е и цифра в круге). Как следствие - тонированные стопари - внесение изменений в конструкцию автомобиля. Есть правда исключения, но они стоят дорого и не для всех машин - светотехника Hella - design. И еще у некоторых производителей светотехнического оборудования.

http://remobin.com/meguin.html Посмотри.

Культура человека не имеет срока давности.

+100

1. "пытаясь доказать что Lm производит масла еще с "икс" знает какого года" - либо ты меня с кем то путаешь, либо просто попутал. Я прекрасно знаю когда LM начал делать масла подобной хрени сказать не мог. 2. "Потом переиначил мысль и вдруг вывел, что я не люблю LM. Честно - я не считаю масла LM плохими, это в конечном итоге масла Meguin" - опять без доказательств. Я задал вопрос в надежде получить аргументированный ответ, но о продукте, а не о производителе А насчеи развития темы - давай развивать, но обсуждать продукцию. Повторюсь: "Моторные масла. Обсуждаем моторные масла для всех видов

С тобой тяжело спорить. Ты не пытаешся вникнуть в хозяйственные и правовые отношения между двумя фирмами а озвучиваешь только свое отношение к LM. Не нравиться тебе LM - твое право, но зачем без толку воду мутить. Эту тему уже перетают года два. Кто кого куда допускает, кто делает рецептуру, ктот там что - это все твои домыслы, проше говоря - п---шь. Это обсждение надо завязывать, потому что никто никому ничего не докажет, опять все перегрызуться. "Моторные масла. Обсуждаем моторные масла для всех видов транспорта" Вот и давайте обсуждать масла - а производителей, их поведение - где нибудь

Льют LM либо по незнанию, либо из-за того, что нужный прямой аналог Meguin-а не существует Разжуй, будь добр. Если LM не делает своего масла, то откуда беруться неполные аналоги Meguin-а? Я не возражаю, LM бодяжит свое масло на мощностях Meguin. Но как? Дают свою рецептуру или просят намешать "чего нибудь". Растолкуй свою фразу.

К концу поездки. ЗЫ

НОРДИКС Платинум 0W40 - вы наверное упустили. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9D%D0%9E%D0%A0%D0%94%D0%98%D0%9A%D0%A1+%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BC+0W40&lr=36

Ты пессимист. МОГУТ!

Не совсем в тему, но во чего надыбал. Не только буржуи пакеты присадок мешают. Наши тоже могут. УРА! Присадки и пакеты присадок к маслам ООО «НВ-Хим» предлагает Вам пакеты присадок к маслам 1. Пакет присадок «Каскад-814» предназначен для производства масел групп качества В, Г2, Д по ГОСТ 8581 и СВ, СС, CD по API. Данный пакет присадок в составе масел М-10-Д(м), М-8-Д(м), М-10-Г2(к), М-8-Г2(к), М-14В2, М-8-В в полном объеме прошел квалификационные и приемочные испытания, получены допуски к производству и применению. 2. Пакет присадок «Каскад-800» - это экономиче

Руки - крюки. (У меня). Я имел ввиду противоположное. У всех людей может быть свое мнение по любому вопросу. Высказываться может каждый. Имеет право Главное - по теме. Извини, если где то коряво сформулировал.

http://www.mitasuoil.com/ru/article/80--pao Если ПАО так хороши, зачем им присадки? Чтобы развести и сделать дешевле.

Я еще раз тебе говорю, что тему замутил, чтобы в обсуждении разобраться, что такое синтетика, полусинтетика и пр. Попутно выяснилось, как производители придумывают термины. Но для себя сложилось какое то понимание вопроса и думаю, кому то еще будет польза (надеюсь). А насчет "Раздадим кому нибудь пару банов" - дело не в том, что обсуждаем, важно - как. Есть тема - не надо в нею лезть со сторонними мыслями. (Мысли вслух). У всех людей может быть свое мнение по любому вопросу. Высказываться может каждый. Если в тему - не нало его выступление принимать в штыки, даже если его мнение не совп

Ты значительно дольше меня крутишся в этой кухне и соответственно знаний больше. Именно вот это я и пытался выяснить, когда открывал эту тему. Я уверен, что многие не знают написанного тобой. В реалии, где нибудь можно найти 100 % или "Не может быть в принципе базы из 100%. Важен баланс свойств базовых масел. Минералка будет всегда, где будет ПАО и эстеры. В составе раствора с присадками, тоже будет минералка." Чем подкалывать (мягко говоря), для всех будет полезнее выложить конкретную информацию. По крайней мере многим не надо лазить по инету и выискивать информацию.

Начиналось с обсуждения, что такое синтетика, что такое 100 % синтетика и насколько она 100 %. Для себя я уяснил, что 100 % синтетики в автомобилях нет и быть не может (?). Маркетологи готовы называть масло 3 гр. синтетикой. Все дерьмо. К модераторам просьба - все, что не относится к вопросу 100 % синтетики куда нибудь отсюда убрать. Готов создать, при необходимости, тему. Например: "Совместимость масел и моторов" или как нибудь еще.

Я об этом и писал. Тему поднял после того, как начали усиленно разбирать качество масел, определяя его (качество) наличием или отсутствием слова “Synthetic”. С технической точки зрения 100 % синтетики нет, и определять качество масла по наличию или отсутсвия на банке слов “100 % Synthetic” не стоит. Оценивать надо по свойствам, качественным полным отчетам пользователей, а еще лучше по результатам анализов. [censored by torcon] offtop

Синтетика — синтетический продукт, получаемый методом химического синтеза. Синтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор. [censored by torcon] offtop

Существование общей тенденции глобализации требований к смазочным материалам и спецификаций производителей оборудования создают в настоящее время более широкий спрос на базовые масла Группы III. Данная тенденция особенно ярко проявилась благодаря решению Бюро по улучшению деловой практики Управления национальной рекламы от 1999 г., которое позволяет считать базовые масла Группы III синтетическими. Исходя из этого практически 100 % синтетика: гр3 + гр4 + гр5. Или это полусинтетика?

Это не вопрос. Это попытка разобраться, что такое 100 % синтетика, существует ли она на самом деле или это просто заматуха. Скорее всего это 70 % синтетика.

Я веду речь не из чего, а технологический процесс. Синтез и фрактизация можно сказать по технологии противоположны и не важно, что представляют собой исходные компоненты.

Список масел на 100% синтетической основе по мнению oil-club'a Aral-Super-Tronic-0W-40 Aral-SuperSynth-0W-40 Aral-SuperTronic-G-0W-30 BP visco 7000 SAE 0W-40 Castrol EDGE 0W30 Castrol EDGE 0W40 ELF Evolution 900 CRV 0w-30 NGN Nord 5W-30 NGN Synergy Plus 0W-30 NGN Synergy 0W-40 Valvoline Synpower 0W-40 Addinol Extra Light MV 038 0W-30 Fuchs Titan Supersyn 0W-30 GToil GT1 0W-40 Gulf Formula G 0W-30 Idemitsu Zepro Racing 5W-40 TOTAL Quartz 9000 Energy 0w-30 Kixx PAO 1 0W-40 Motul 300V Trophy 0W-40 Motul Eco-Lite 0W-20 Professional Hundert High Tech 0W-40 Redline 0W-20 RedLine 5W-20 Redline 5W-30