Перейти к публикации

Рамиль PAO

Пользователи
  • Публикаций

    103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Рамиль PAO

  1. 1. Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 API SN , ИВ-236 , температура потери текучести -39 , вспышка 225 , НОАК -11,97% (почему цифры не соответствуют ссылке?). Теперь смотри. Голая база в районе (примерно) 3,5 cst, вспышка - 200-215С, замерзания -20С, ИВ - 135, NOACK - 15-15,5%. + полимерные загустители 11-12% = 8,4 cst, вспышка - 225С, замерзания -39С, ИВ - 230, NOACK - 11,9%. Что не так? Правда ИВ немного завышен, было бы правдоподобнее, если ИВ=200-210. Но это от вида загустителей зависит. Еще погрешности измерения
  2. Полимерные загустители сильно приукрашивают температуру вспышки, испаряемость NOACK, и температуру замерзания. Увеличивается индекс вязкости. Голая ПАО база по индексу вязкости и температуре вспышке будет выглядеть по скромнее, испаряемость NOACK будет, в случае загустителями, +/- одинаковый. У меня даже была таблица сколько процентов загустителей на сколько приукрашивают те или иные показатели масла на бумаге
  3. Таблица не совсем корректная. Видел много таблиц, но чтобы замерзание -15С и вспышка 240С, при 6cst ??!!!. Это что за ГК?? Там явно наличиствуют загустители
  4. Процесс добавления полимерных загустителей в ГТЛ на заводе в г.Гамбурге Германия Из видоса видно и слышно по комментариям — для получения масла Shell Helix Ultra 0w-40 необходимо добавить 36 кг вязкостно-загущающих присадок на цистерну (100 кг). Это же 26,5%! (для сравнения, в обычном гидрокряке – 10-12%, в синтетике – 0-7%). Добавить сюда остальные присадки и получится, что базы там кот наплакал. Судя по фото с баночками процент присадок примерно такой же, как и загустителя, т.е. примерно 36 кг. Тогда выйдет, что на 172 кг товарного масла прих
  5. Тут споры могут затянуться на долго и без результатно. Как работают масла и присадки я уже понял лет 5 назад. Неоднократно читал и встречал в научной литературе, что добавление эстеров в ГК базу не дает большого положительного эффекта. Далее на практике я встречал подтверждения этим тезисам. Но т.к. у меня на данный момент нет на руках пруфы, то тут спор бесполезен, поэтому просто привел результаты тестов. Человеческий интеллект, если он наличествует, то сам разберет. Т.к. сама ГК база очень слабая и молекулы связаны с различными другими соединениями, то эстеры замещаются и не связываются. Эст
  6. Показатели испаряемости на потребительские свойства особо не влияют. В пределах погрешности могут варьироваться. Показатель меньше 10% говорит о ПАО базе. Обычный Татнфеть Luxe 5w-30 это гидрокрекинг с содержанием полимерных загустителей (10-12%). Татнефть Luxe PAO не содержит загустители, приукрашивать цифры там некому. И самое главное! Содержание полимерных загустителей очень сильно приукрашивает показатели испаряемости и температуру вспышки, но это будет справедливо только на бумаге, т.к. в рабочем состоянии любые загустители быстро срабатываются. ГТЛ ба
  7. [censored] По каждому пункту я часами разговаривал с технологами по производству масел, в т.ч. с Брыкиным Михаил Алексеевичем, в т.ч. и по вязкости. Конкретно скажи, что смутило? Поясню
  8. 2. Молибден плохая вещь. Ну или как минимум бесполезная. ZDDP на сегодняшний день самое эффективное соединение. Примерно в 2 раза эффективнее самых ближайших беззольных конкурентов. Как по скорости образования жесткой пленки, так и по толщине. Молибден и Бор они больше как вспомогательные вещества, нежеле как абсолютная противоизносная присадка. Молибден это вообще отдельная тема, очень большая. Слишком уж много нюансов с молибденом. И температурный диапазон у него узкий и коксуется свыше относительно небольших градусов (350С) и т.д. и т.д. Причем, в чистом виде мо
  9. Сравнение масел III группы (гидрокрекинг) и IV ПАО 1. Смазывающая способность ПАО в 6,5 раза выше, чем у гидрокрекинга, прочность адсорбционной пленки 6,5 тонн/см2 у ПАО против 900 кг/см2 у парафинового гидрокрекинга. ПАО вместе с Эстерами обладает прочностью масляной пленки уже в 22-25 тонн/см2. Помнить! что в момент пуска и до нагрева масла до 150С ни какая противоизносная/противозадирная присадка не работают, работает только сама база и загустители, если они имеются. Минимальная необходимая прочность масляной пленки на холостом ходу составляет 10 тонн/см2
  10. Нет ПАО там полностью. Смотрите анализы и паспортные данные. А сделать из гидрокрекинга подобие ПАО это полнейший бред! Как же надоели такие безмозглые утверждения! Смотрите, читайте изучайте. Если кто-то на этих форумах и хвалит ГК, то только потому, что они связаны с их сбытом. Себестоимость ПАО масел в районе 350 руб. за 4 литра. Себестоимость ГК масел в районе 5-7 рублей, т.к. делают их из отходов, что и так выкинуть надо (общался с производителем ГК масла). Вот и считайте, сколько навариваются на ГК маслах
  11. Нет, ТК Энергия стала дороже + сделали в обязаловку жесткую упаковку, это ещё + 700 руб. В ТК КИТ от жесткой упаковки можно отказаться (в прошлом году было наоборот) и в КИТ жесткая упаковка это 300 руб.
  12. В январе 2019 года завод по выпуску ПАО масел Татнефть закрылся окончательно. В связи с чем, реализуются остатки ПАО масел по заводским ценам Неспешно продаются синтетические масла: Татнефть Luxe PAO 5w-30/5w-40 (литровые, 4 литровые, 10 литровые, 20 литровые канистры и 216 литровые бочки); Татнефть PRO Optima Truck PAO 5w-40/10w-40 (20 литровые канистры и 216л.бочки) - аналог Татнефть Эксклюзив - для смазывания современных высокооборотистых, высокообортных форсированных дизельных двигателей, в т.ч. с турбонаддувом, оборудованных системой рециркуляции оборотных
  13. Рамиль PAO

    Масла Татнефть ОБЩАЯ

    ПАО проверяется заливкой масла в прозрачный стакан. Посветить через масло фонариком, если свет свободно проходит, значит ПАО есть. Либо путем заморозки, ПАО не мутнеет и не мерзнет. Эстеры там есть, проверяется легко, по специфическому сладкому запаху. Судя по запаху, даже более, чем в полностью синтетических. Либо проверяется на ощупь - эстеровое масло трудно вытереть с пальцев, имеют прилипаемое маслянистое свойство (обладают повышенной маслянистостью). Это не автол, когда в гараже легко вытер руки тряпкой и дальше работаешь.
  14. У Татнефти 2 паспорта. В одном случае, та, что 2011 года износ 0.33, в другом (2013г.) 0.81. Скорее всего говорит о том, что в первом случае использовали густое крепкое ПАО с эстерами в большом количестве, как надо (сам заливал на 2 автомобиля - сладким специфическим запахом пахнут очень сильно). Одна научная фирма в Челябинске тестировала ТМ-5-18 2010 года, на машинке трения, говорит, нажимали максимум, остановить машинку не удалось, износа практически нет. Износ, говорит, только волосок.
  15. У Татнефть ТМ-5-18 GL-5 2010-2011 года выпуска. Показатели по износу 0.86 у Еврол против 0.33 у Татнефть, говорит о густом ПАО и большом количестве эстеров В маслах Татнефть ТМ-5-18 GL-5 2013 г.в. показатели уже по хуже в 3 раза 0.81, ПАО меньше
  16. Рамиль PAO

    Масла Татнефть ОБЩАЯ

    По последним данным, конец (ноябрь) 2017-го, начало 2018 г. По пессимистическим слухам в 2019 г.
  17. Рамиль PAO

    Масла Татнефть ОБЩАЯ

    Разглядывая паспорта ПАО масел 2010-2011 и 2013 годов выпуска обратили внимание на интересные показатели. Cтарые ПАО масла 2010-2011 года по износостойкости превосходят ПАО масла 2013 года выпуска в 3 раза! Говорит о том, что в ПАО маслах 2010 года содержание ПАО выше. Новые масла производства 2015-2016 года выпуска производятся чисто на минеральной гидрокрекинговой основе. Для примера смотрите паспорта масел (2011 и 2013 г.в.) Татнефть ТМ-5-18 75w-90 API GL-5. Смотрите пункт - 9 "Показатель износа". В одном случае 0.33, в другом 0,81 Также, к примеру, старые трансмиссионные ПАО масла кл
  18. День добрый! из 0w-40 есть Люкс 1 (4 литровые) Люкс-1 0w-40: Температура вспышки – 240С по паспорту Температура застывания – (-57С -58С – два паспорта из разных партий) Вязкость при 100С – 14,0 мм2/сек Испаряемость NOACK – 8.8% Зольность – 0,9 (1,0)% Молибден - 24 мг/кг Бор – 270 мг/кг Цинк - 1 000 (900) мг/кг Фосфор - 1 000 (800) мг/кг Кальций – 2400 мг/кг из 5w-40 есть Люкс2 (5 литровые) Люкс-2 5w-40: Температура вспышки – 232С по паспорту (234С Ойл Клаб) Температура застывания – (-56С) (-52С Ойл Клаб) Вязкость при 100С – 14,0 мм2/сек (13,75 мм2/сек Ой
  19. Это одно из лучших масел у Татнефти. Люкс-1 0w-40: Температура вспышки – 240С по паспорту Температура застывания – (-57С -58С – два паспорта из разных партий) Вязкость при 100С – 14,0 мм2/сек Испаряемость NOACK – 8.8% Щелочное число - 7.7 мг КОН на 1 гр масла Зольность – 1,0% Бор – 170 мг/кг Цинк - 900 мг/кг Фосфор - 800 мг/кг Кальций – 2 400 мг/кг
  20. Здравствуйте! Конкретно на Татнефть Профи 10w-30 нет данных. Но есть на масла Профи 10w-40/5w-40, где по присадкам можно судить, что: Кальций- 3500 мг/кг. Цинк/Фосфор - 1200 Зольность - 1,3% Щелочное число 10 Касаемо Ультра-Оптима 5w-30 есть паспорт от 05.06.2015 г. (сдается, что это не совсем то старое ПАО, что у нас в продаже) Вязкость при 100С - 11.8 мм2/сек Индекс вязкости - 173 Щелочное число 10.3 Зольность - 1.3% Темература застывания - минус 49С Температура вспышки 228С Кальций - 3000 Цинк/фосфор - 1200 мг/кг По данным маслам на этикетках написано, что м

×
×
  • Создать...