Перейти к публикации

espes

Одноклубники
  • Публикаций

    5 102
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем espes

  1. играли кстати в принципе как обычно.  это лейпциг ничего не позволил, лейпциг весьма крепкая по европейским меркам команда.  это просто говорит об уровне нашего чемпионата, где зенит имеет тотальное над всеми преимущество, но в европе не конкурентен как раз из-за отсутствия конкуренции дома.  кстати, схожие проблемы у баварии, с поправкой на уровень - дома всех выносят, а в европе не могут перестроиться и раз за разом пролетают

  2. 03.11.2019 в 21:14, Sanyi сказал:

    Ннведанное нашей стране событие

    у нас в стране и собаки неправильные!  у меня однажды палка колбасы выпала из пакета, пока до дома шёл, вернулся, а её уже собаки сожрали.  подозреваю, что финские собаки чужое бы не тронули! 

     

    п.с.  а так я однажды паспорт выронил в магазине, вернулся, спросил у охранников, так кто-то его поднял, положил им на стойку, вернули, причём там какая-то мелочь была засунута в обложке - всё было на месте.  от конкретных людей зависит

  3. 3 часа назад, dimm7777 сказал:

    Подойдет, кроме допуска/спецификации GM, скорее всего

    есть макслайф 5-30 а3/в4  

    а есть макслайф 5-30 С3, у него и допуск есть 

    второе это уж чтоб совсем перестраховаться, хотя и первое залить криминала не будет.

     

    п.с.  а вообще в лачетти народ будет советовать как наиболее подходящее 5-30 дексос1.

    это так, но если конкретно отвечать, можно ли заливать макслайф - ответ можно.

     

     

  4. 31.10.2019 в 14:28, Crossvard сказал:

    В моем случае вопрос в том что долгое время используется масло 10w40...

    тут вопрос не столько в том, что "долго используется 10-40", а в том, что вообще "долго используется".  всё-таки 140 тыщ миль - чудес не бывает, новее двигатель со временем не становится.  а со временем увеличивается угар, и чтобы его уменьшить, начинают лить более вязкое чем по мануалу масло.  а вы уже льёте более вязкое чем по мануалу (10-40), и доливаете 2 литра до смены.  поэтому с переходом на менее вязкое (5-30, 10-30) возможно, что доливать придётся больше 2-х литров.  если будет сильно больше, тогда можно вернуться на старую вязкость 40 (кстати, между 5-40 и 10-40 с точки зрения вязкости разницы нет).  но тут ещё есть нюанс - если 5-40 будет с более высоким содержанием синтетики, то возможно, что где-нибудь начнут сопливить прокладки - со временем они теряют эластичность, а синтетика их дополнительно "сушит".  чтобы такое дело компенсировать, в составе масла должны быть эстеры.  но лучше, чтобы не заморачиваться с составом, не брать чистую синтетику, а остановиться на гидрокрекинге

  5. 31.10.2019 в 10:40, Crossvard сказал:

    Shell,Mobil ,liqui moly, xado,bizol

    из этого списка наименее вероятна подделка jb oil и chevrone - они мало интересны поддельщикам, т.к. "не на слуху".  jb oil кстати приличное немецкое масло, которое разливают именно в европе, при этом такое название мало кто слышал, сомневаюсь, что его подделывают

    31.10.2019 в 13:58, Crossvard сказал:

    После длительного использования 10w40 перехода на 5w30 не чревата последствиями нехорошими?

    нет.  но может начать угорать сильнее, т.к. пробег уже велик, износ своё берёт.  можно перейти на 5-30, а если увидите, что доливать приходится сильно больше, чем раньше, можно при следующей смене перейти на 5-40

  6. 11.10.2019 в 06:55, Gloryk сказал:

    Но на постоянку есть риск закоесоаывания и залегания колец так как к этого лукойла не рекомендованная автозаводом вязкость и допуск

    не вижу логической связи между вязкостью и закоксовыванием колец.  и с самим допуском тоже не вижу, только с зольностью

    11.10.2019 в 02:32, Texas23 сказал:

    Вопрос как будет если лить Лукойл армотек 5W40

    чтобы ответить на данный вопрос, нужно немного разделить теорию и практику.  в теории да, нужно лить с дексосом.  в первую очередь сделано это из заботы о катализаторе, чем меньше зольность, тем лучше (для колец, кстати, тоже).  на практике катализатор гораздо сильнее страдает от примесей в хреновом бензине и живёт лет 7-8, после чего считается, что своё он оправдал.  в принципе он может жить и дольше, но это уже можно считать приятным бонусом.  так вот, за эти 7-8 лет масло с обычной зольностью никакой катастрофы не сделает, если только специально не выбирать "олдскульное" масло с зольностью, зашкаливающей за 1,5.  в лукойле примерно 1,2 - т.е. терпимо.  теперь что касается колец.  да, чем меньше зольность, тем меньше закоксовка - но ещё с десяток лет назад о малозольных маслах мало кто слышал и все ездили на обычных.  как понимаете, катастрофы не было.  и вообще, в вопросе закоксовки колец на практике гораздо важнее соблюдение интервала замены.  теперь что касается вязкости - её повышение влияет только на топливную экономичность.  кроме того, в условиях жаркого климата разница в вязкости при более быстром прогреве нивелируется быстрее, а в тяжёлых режимах иметь запас по вязкости от разжижения даже неплохо.  вообщем, ответ таков, что по мануалу идеально конечно 5-30 и дексос, а на практике 5-40 и а3/в4 вполне приемлемо.  в качестве подтверждения - у меня в мануале тоже самое, 5-30 и дексос (GM-то один и тот же), а на практике заливаю от 0-30 до 10-40 а3/в4 и каких-либо негативных последствий за 5 лет такой эксплуатации не наблюдаю, и даже катализатор родной и работает (машине больше 10-ти лет)

  7. 12 минут назад, fareastwood сказал:

    espes сайт РСА сейчас даёт сделать выбор из 7 страховых компаний. Принудиловка отменена.

    ясно.  а в прошлом году был именно случайный вариант, причём каждый новый день другой.  ну если теперь можно выбрать хоть из чего-то, то уже лучше

  8. 29.10.2019 в 14:49, Vano2002 сказал:

    Как фары светят или состояние шаровых? )))

    если проходить "по-честному", то да, проверяют как фары светят.  а также тормоза на барабанах.  внешний осмотр - не пропускают с трещиной на лобовом, если она "в зоне движения дворников со стороны водителя".  состояние шин, а также шины попарно должны быть с одинаковым рисунком.  зимой на летних естественно не пройдёшь.  летом на зимних - как повезёт, прямого запрета вроде нет, но могут отказать с формулировкой "не по сезону".  это то, что у нас в городе смотрят.  может быть, должно быть ещё что-то по мелочи, не заострял внимание.  вообще, если машина в нормальном состоянии и проходит диагностику в сервисе хотя бы раз в год, или сам следишь, то "не пройти проверку" это из области страшилок.  да, могут быть нюансы с фарами, но у многих пунктов техосмотра в соседних воротах за 200-300 руб их тут же отрегулируют.  сам легальный техосмотр стоит 500 руб, за которые тебе не просто выдают бумажку, а ещё и реально проверяют состояние твоего автомобиля, т.е. выполняют полезную для тебя работу - в связи с чем просто не понимаю смысл платить каким-то "жучкам" 1000-1500 рублей за "липу"

  9. 27.10.2019 в 19:52, Евген 48 сказал:

    В прошлом году застраховался в Альфе, с первого раза, без всяких проблем.

    Сегодня пришла на почту напоминалка о продлении, перешел по ссылке и всё уже заполнено, тупо оплатить, красота.

    я тоже в прошлом году страховался в альфе онлайн, и тоже самое в этом - напоминалка, переход по ссылке, всё заполнено, вбиваешь новый номер диагностической, оплатить, всё.  до этого перебрал с десяток страховых онлайн - то набираешь-набираешь, или вылетает с ошибкой, или технические проблемы, или не так заполнено, или "уходит в проверку" без ответа, в том числе при переходе с сайта рса.  на удивление альфа работает без вопросов, и это не реклама, а просто факт

    28.10.2019 в 05:21, fareastwood сказал:

    Третий год ОСАГО делаю через сайт РСА

    а вот через сайт рса мня ждал косяк. да, там есть переход по ссылке на "назначаемую принудительно дежурную компанию", которая типа отказаться не имеет права.  когда "горит", в принципе уже можно махнуть рукой, что у назначаемой тебе компании нет офиса в твоём городе и случись что спорное, придётся ехать в соседний город.  но когда после перехода по "гарантированному варианту" после долгого-долгого вбивания и нажатия "отправить" страница вылетает с сообщением о технической ошибке - это супер :)

  10. а кто-нибудь подскажет, чтоб всё не перечитывать, обсуждался ли ранее вопрос о том, как влияет евроловская добавка на температуру замерзания?  ну т.е. зимой как?  в мсдс на сайте производителя про температуру замерзания сказано "не классифицируется"

  11. 1 час назад, Lech1979 сказал:

    Если так, то куда не шло. А точно указан CCS@-30: 4619 не означает, что он такой. Для чего тогда анализ делать независимый, если всё указано в паспорте производителя? Нужно верить тоглда на слово:D

    а это тогда вопрос именно к этому анализу или вообще ко всем анализам?

  12. 15 часов назад, AndyML сказал:

    Ну не заплатила фирма Амсоил концерну ГМ за получение оффициального Дексос1 Ген2, только и всего...

    так у этого масла Амсойла дексос1 на этикетке как раз есть

  13. 6 часов назад, Вадим_69 сказал:

    А там и не заявлен Dexos1. Для справедливости ;)

    дексос1 согласен, не заявлен.  но тем не менее в описании звучит во так

    13.09.2018 в 13:12, ltest сказал:

    6) Зольность сульфатная = 1,04% - регламентный 1% можно считать достигнутым, а 0.04% списываем на погрешность измерений

     

     

  14. 5 часов назад, amsoil_irkutsk сказал:

    Вадим_69 мне интересно, каким образом технологи идемицу добились у зепро медалиста пурпоинт -54??? помимо полимера еще и тонну депрессантов? там вообще есть база? или там конская доза присадок? Не залил бы я себе такое "масло". У кряка не может быть пурпоинт -54. 

    там окисление 16 - т.е. чутка эстеров должно быть добавлено, а они как правило пурпойнт улучшают. 

     

    п.с.  кстати, там зольность то же чутка выше, 1,04.  это для справедливости, а то здесь 1,05 это превышение, а там 1,04 это погрешность

  15. 14 минут назад, Sanyi сказал:

    Ну не совсем. Вчера в мэтро глайдтек стоял 1тр. И тут начинается другой разговор...

    ну, на это нельзя ориентироваться.  это просто разовая акция.  у меня, например, нет выраженного приоритета к конкретному маслу, и я как раз стараюсь покупать масло по акциям, но это каждый раз разное масло, что меня, в принципе, устраивает.  если же кто-то старается заливать одно и то же самое масло, то закладываться на цену по акции нельзя, нужно сравнивать "штатную" цену

  16. 3 часа назад, ОлегМурманск сказал:

    Так что с такой ценой, совсем не интересное масло

    я ваш подход понимаю, я сам предпочитаю масло "попроще", рублей по 300-400 за литр, и менять почаще, каждые полгода, из измышлений, что пусть более простое, но свежее масло, это лучше, чем более дорогое, но долгоюзанное.  просто, справедливости ради, амсойл никогда и не позиционировал себя как бюджетное масло, а эта серия в принципе стоит сравнимо с сопоставимыми распространёнными мобилами/шеллами, поэтому вопрос цены здесь не основной

  17. 14 часов назад, amsoil_irkutsk сказал:

    так если бы был запрос, мне кажется, что Амсойл уже бы произвел такой продукт. но раз пока нет, значит, есть на то причины?

    не сильно понял посыл, имеется в виду, что нет спроса на кряк с эстерами?

  18. 9 часов назад, Вадим_69 сказал:

    Кряк с эстерами - вообще был бы высший пилотаж :good3:

    ага, именно это и имел в виду :)  потому как у производителей чуть ли не негласное правило, что если с эстерами, то обязательно должно быть на пао.  хотя кряк с эстерами было бы крайне интересно, по крайней мере в теории мотор на таком просто шептать должен :)

    6 часов назад, amsoil_irkutsk сказал:

    да, кряк с эстерами - отличный вариант получился бы, но кто знает?! может, скоро будет?!))

    ну так вы как офпред можете задать такой вопрос производителю в "обратной связи" ;)  глядишь, он и задумается, что если запрос на такой продукт есть, то надо соответствовать :)

  19. 6 минут назад, Glory сказал:

    но все равно оно необычное, уникальное

    масло хорошее, спору нет, но как раз вполне обычное.  пусть амсойл сделает такое же с эстерами (пао не нужно, для этого другая серия есть) и чтоб цена была не выше - вот тогда можно будет в шедевры записывать ;) 

  20. В 08.10.2019 в 15:41, Крюк сказал:

    Читаю в новостях, что на октябрь в Турцию практически нет свободных отелей, ажиотаж. Россияне скупают всё, вот как, жизнь то налаживается

    думаю, тут ещё такой момент - поскольку основная масса населения не богата, а поехать хочется, многие заранее бронировали на осень, потому что осенью цены дешевле, чем в пик сезона;  а те, кто не бронировал по причине неопределённости со временем отдыха, и не смог опять же из-за дороговизны позволить себе съездить в пик сезона, сейчас уже остаются перед фактом, что кроме турции уже поехать особо и некуда - дома сезон закончился, египет закрыт, есть ещё ЮВА, но для большинства турция получается ближе по расстоянию, соответственно меньше времени в перелёте

  21. 10 часов назад, dimakudr сказал:

    В Черногории недешево тоже сейчас стало... Вчера прилетел оттуда. 1250 евро за 2-комнатные аппарты хорошие с уборкой и завтраком шведский стол ( в соседнем отеле). Будва. Это на 12 дней на троих + билеты

    1250 евро - это сейчас примерно 90 тыс. руб., за 12 дней, ну ладно, плюс сколько-то там будут билеты.  по-моему, нормальное предложение, потому что вот выше по тексту граждане, которые ездят в турцию, уверяют, что ценник в 200 тыс. (что в 2 раза дороже) - это "недорого" и вообще клёво. 

     

    вообще, у меня диссонанс - оказывается, для турции 200 это недорого, и вообще лучше турции ничего нет и дешевле турции ничего найти нельзя - но оказывается, в черногории за то же кол-во дней в 2 раза дешевле.  плюсом европейский менталитет, без "восточного колорита".  кто "топит за турцию", чем она тогда лучше?

  22. 13 часов назад, veselchak сказал:

    Моя вообще эту всю экзотику не любит. Предложил раз тайланд так все:laugh:

    женщины вообще часто к таю "неблагосклонно" относятся :)  весь инет забит отзывами, что мужики туда в основном за секс-туризмом ездят :)  ну ещё бы, какие у женщин после этого ассоциации могут быть? :D

  23. 2 часа назад, SadWolf сказал:

    а его там кирпичем по башке отоварили, еще живого рядом с машиной бросили, облили бензином и сожгли вместе с автомобилем- это не 90е- наши дни- причем преступник раньше судим не был- такие дела.

    а это потому что у нас отсутствует смертная казнь - и у преступников абсолютно нет никакого внутреннего тормоза, связанного с беспокойством за собственную жизнь.  максимум что грозит - пожизненное, а при наличии адвокатов можно и фиксированным сроком отделаться, плюс потом ещё выйти по "удо".  как показывает практика, угроза провести несколько лет в заключении не является таким сдерживающим фактором, каким была бы вероятность расстрела

×
×
  • Создать...