Jump to content
Сделано в Германии!
Моторные масла Lubrex!

HONDA 0W-20 - терзают смутные сомненья...


Recommended Posts

Всем добрый день!

От одного из оптовиков пришла 4-х литровая канистра HONDA 0W-20 (Европа, пластик). Внешний вид вызвал сомнения в ее подлинности, а именно:
1. Высота и ширина несколько больше эталонной канистры (дилерской)
2. Мерная шкала имеет на одну насечку больше (отметка 4,5л)
3. Текстура пластика более гладкая
4. Отличается геометрия горловины, видно по сварному шву
5. Пробка гладкая, без маркировки-инструкции сверху, относительно кустарно выглядит, присутствуют облои пластика.
6. Дата и партия, нанесенные на лицевую сторону канистры, легко стираются пальцем.

Канистру вскрывать не стали, отправили запрос на возврат поставщику. На что получили следующий ответ:

"Добрый день.
Не только у вас возникли такие сомнения в оригинальности масла, и чтобы исключить сомнения клиентов, нами была проведена экспертиза данного масла.
По результатам анализов двух образцов моторных масел Honda 0W-20 можно сделать следующие выводы:

1. Образцы сделаны по одной рецептуре, на одном и том же пакете присадок. Базовое масло группы III, но, вероятно, разных производителей или разные партии базового масла.
2. Образцы соответствуют по вязкости 0W-20
3. Образцы соответствуют по базовым физико-химических характеристикам API SN, ILCAS GF-5 и АСЕА А5/В5.

Расхождение в показателях находятся в пределах допустимых норм, что скорее говорит о разных партиях продукта одного производителя.
Опасения или сомнения оба образца не вызывают.

Поддельного масла у нас нет и не поставляется. Масло только оригинальное и сертифицированное.

Сертификат, а так же сами результаты и наложенный ИК-спектр в приложении."

 

Документы предоставленные поставщиком прилагаю. Смущает в них следующее - указано место отбора: бочка. Вопрос к тем кто знает как лаборатории работают, могут ли указать такое при отборе из канистры?
Ну и само собой фото прилагается. На них - слева подозреваемый, справа - эталон. Там где канистра в одиночестве, это подозреваемый. На фото сверху: подозреваемый с пробкой без иллюстрации, эталон - с иллюстрацией.

 

Очень хотелось бы выслушать мнения уважаемых форумчан по этому поводу.
 

7416905599394- 599395.jpg

IMG_20230209_183927.jpg

IMG_20230209_183935.jpg

IMG_20230209_183951.jpg

IMG_20230209_184010.jpg

IMG_20230209_184027.jpg

IMG_20230209_184044.jpg

IMG_20230209_184051.jpg

IMG_20230209_184101.jpg

IMG_20230209_184116.jpg

IMG_20230209_184154.jpg

IMG_20230209_184207.jpg

7416905sample_599394.pdf 7416905sample_599395.pdf 7416905дс_honda genuine oil 0w-20,hfs-e sn 5w-30_в.1641420_11.08.20-10.08.23.pdf

Link to post
Share on other sites
UnPinned posts
1 час назад, Koste575 сказал:

Смущает в них следующее - указано место отбора: бочка.

позвоните в лабораторию и спросите

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, aless88 сказал:

позвоните в лабораторию и спросите

Сотрудник лаборатории по телефону заявил, что подобную информацию они сообщат только заказчику испытаний))

 

Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Koste575 сказал:

что подобную информацию они сообщат только заказчику испытаний))

 

Бред какой-то, раз такую пургу прогоняют возвращайте масло

доверия таким нету ..лаборатория не должна скрывать это иначе она занимается мошенничеством

P/s  деньги скоро придется собирать, чтобы купить свою клубную лабораторию а не платить не пойми кому ,как сейчас и еще на юристов, чтобы судиться с маркетплейсами

Edited by aless88
Link to post
Share on other sites

Ну прикольно. Продавец видимо и бочками и канистрами продает. В МИЦ "бочечные" пробы отвез. Ну пожалел канистру.

Смущает низкий индекс вязкости, нужно посмотреть в разделе "Лабораторные анализы" цифры по этому маслу. Это ведь Идемицу 0-20. Да и хонда должна быть в протоколах.

А ИК спектр мне понравился, есть все, что по логике должно быть. И ZDDP пик ровненький на 960 cм-1 и его маленький сателлит на 680. Пик 1730 - акриловый полимер, снижает температуру кристаллизации, это ведь нулевка. Пик 1704 тоже есть, это сукцинимид, дисперсант, его много, поскольку в анализах и бора много. На 1150 жирненький пичек, он и от сульфонатов моющих и от сложноэфирной группы (акрилата того же).

Остался один вопрос: эти результаты лабораторные соответствуют тому маслу, что в канистре налито?

Но это уже паранойя какая-то.

Могу, кстати, развеять - позвоните мне 964тристасорокчетыре пятнадцать девять два. Мы же в Питере...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...