Перейти к публикации

UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30 на Lexus RX300 (1MZ-FE)


Рекомендованные сообщения

1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)
3) Общий пробег 227 500 км
4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 3 000 км из них трасса/город - 50/50%)
5) Сезон эксплуатации масла - февраль-март
6) Моточасы (100 мч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)
7) Израсходованное топливо 375 л бензина 95G-Drive класс 5 от ГПН с Омского НПЗ
8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в квартире, капал на офисную бумагу
9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливок не было
10) Ктм=80 (375/4,7)
Примечание: перед применением этого масла я выполнил промывку мотора маслом Лукойл Люкс 5W-30 SL с заменой масл. фильтра пробегом 2000 км.
post-17071-0-76798100-1459617032_thumb.jpg   post-17071-0-70605900-1459617044_thumb.jpg
Изменено пользователем Pavel_NSK
Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

@Pavel_NSK,идеальная капелюшка.Очередное подтверждение,что японамоторы с удовольствием крутятся на Лучковских маслах. 

Ссылка на сообщение
1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)

3) Общий пробег 236 700 км

4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 4 050 км из них трасса/город - 50/50%

5) Сезон эксплуатации масла - июль-август

6) Моточасы (115 мч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)

7) Израсходованное топливо 470 л бензина 98ЭктоСпорт

8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в офисе, капал на офисную бумагу.

9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливал 200 мл 2000 км назад. 

10) Ктм=100 (470/4,7).

post-17071-0-11544600-1472715639_thumb.jpg     post-17071-0-85826000-1472715666_thumb.jpg

post-17071-0-68617200-1472715682_thumb.jpg     post-17071-0-81389300-1472715698_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

Да уж, сам приятно удивлен. После 5000 км все равно сдается потихоньку и к 7500 уже так себе.

Вот эта капельная проба на 7500 км - имеет вот такой результат анализа отработки.

Ссылка на сообщение
1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)

3) Общий пробег 238 550 км

4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 5 900 км из них трасса/город - 50/50%

5) Сезон эксплуатации масла - июль-сентябрь

6) Моточасы (173 м/ч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)

7) Израсходованное топливо 662 л бензина 98ЭктоСпорт

8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в офисе, капал на офисную бумагу.

9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливал 500 мл 1450 км назад.

10) Ктм=140 (662/4,7).

Сделал несколько капель, выкладываю самую хорошую и самую плохую на мой взгляд.

 

post-17071-0-01972400-1475214305_thumb.jpg     post-17071-0-40494300-1475214327_thumb.jpg

 

post-17071-0-28681500-1475214341_thumb.jpg     post-17071-0-35808800-1475214359_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

Сравниваю с прошлой каплей на этом же масле и аналогичном пробеге. Сейчас капли (выше сообщением которые) выглядят чуточку лучше.

Условия чуть лучше сейчас, а именно - моточасов 173 сейчас, против 190 в прошлый раз, топлива 662 л сейчас, против 740 л в прошлый раз.

Ссылка на сообщение

да получше, меньше вокруг ядра темной материи. :)

Ссылка на сообщение

Сейчас капли (выше сообщением которые) выглядят чуточку лучше.

Ну так свежего масла доливал, вот и получше.

@Pavel_NSK, у тебя вроде сканер, но такое впечатление, что капля не в фокусе. Но ведь на сканере не может быть такого. Документы после этого сканера хорошо читаются? Или увеличь разрещение сканера до 600dpi

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение

@igork, я и тогда доливал, может просто по пробегу чуть меньше проехал после доливки, тут Ваша правда. Вы очень внимательны.

По сканеру, я вразумить не могу, что я делаю не так. Разрешение 600, скан как фото. Получается лист А4 с двумя каплями, потом в режиме редактора я вырезаю каплю.

Похоже именно от этого и она получается размытой, типа масштаб увеличивается. Все логично.

Не знаю как на сканере чисто каплю сканировать, типа выбрать область сканирования, т.к. у меня на работе такой аппаратище - там без пол литра не разберешься.

Ладно, потренируюсь еще сканировать.

Ссылка на сообщение

Понятно почему капли такие размытые. Тренируйтесь сканировать каплю, а не весь лист. Если не получится, ставьте разрешение на максимум.

Ссылка на сообщение
1) UZAUTOOIL Premium SL/CF 5W-30

2) Lexus RX300 (1MZ-FE)

3) Общий пробег 240 000 км

4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 7 350 км из них трасса/город - 50/50%

5) Сезон эксплуатации масла - июль-сентябрь

6) Моточасы (216 м/ч - ориентировочно, рассчитывал от средней скорости по БК)

7) Израсходованное топливо 850 л бензина 98ЭктоСпорт

8) Проба взята с прогретого двигателя, сушилась 24 часа в офисе, капал на офисную бумагу.

9) Объём заливаемого масла 4,7 литров, доливал 200 мл 1000 км назад. Общий объем доливок за интервал 7 350 км составил 1 200 мл.

10) Ктм=180 (850/4,7).

Сканировал по старому способу (разрешение 600х600, режим "фото") - все как обычно, капля размытая

post-17071-0-32583700-1476773148_thumb.jpg     post-17071-0-14075200-1476773177_thumb.jpg

Сканировал по новому способу (разрешение 600х600, режим "тест+фото") - появилась четкость, но как же все выглядит теперь

post-17071-0-96598600-1476773125_thumb.jpg     post-17071-0-75231300-1476773137_thumb.jpg     

Капля одна и таже - я что-то ничего не пойму. Насколько режимы сканирования меняют результат ))

 

Примечание: предварительно выбрать область сканирования (каплю) я не могу, сканер-принтер стационарный, подключен к серверу, сканирует только А4 (любые форматы, я выбираю А4), далее я в графическом редакторе делаю вырезку самой капли, от этого она получалась немного размытая в режиме "фото"

Режимы сканирования:

- формат изображения (jpg, pdf, tiff и т.п.)

- формат вывода А4

- разрешение 600х600 (это максимум, его и использую)

- режим "фото" или "тест+фото"

 

Масло заменено на новое - будет лаб.анализ. Посмотрим насколько масло живое и соответствует капле.

Ссылка на сообщение

предварительно выбрать область сканирования (каплю) я не могу,

Тогда понятно почему такое плохое качество.

 

 

 

.. Посмотрим насколько масло живое и соответствует капле.

Живое и соответсвует. TBN около TAN или чуть меньше. Правда и окисление немалое.

Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение

Живое и соответсвует. TBN около TAN или чуть меньше. Правда и окисление немалое.

В прошлый раз на этом же масле  и при аналогичном пробеге TBN=5,5 по ГОСТ11362, но окисление действительно не слабое.

Как окисление определить по капле?

Изменено пользователем Pavel_NSK
Ссылка на сообщение

 

Как окисление определить по капле?

По идее сильное окислени должно давать зигзагообразную внешнюю границу капли.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...