Фильтр для Pajero оригинальный против Mahle Knecht

[bc---- 1 302]

Сегодня сравнил воздушные фильтры:

1. Родной MR571476

2. Mahle Knecht LX2885

 

Масса родного 585г, МК - 550г. Цена в экзисте на сегодня 950 родной и 933 МК. Качество МК, честно говоря, сильно огорчило. Резина и пластик с кучей дефектов литья, фильтрующий материал визуально тоньше, да еще и дырка для полноты впечатлений. Теперь подробнее, все фотки кликабельны.

 

Общий вид.

 

МК

 

Митсу

 

Внутренняя сторона фильтра (которая к двигателю)

 

МК

 

Митсу

 

Внешняя сторона, у оригинального фильтра "лохматость" явно повышена, т.е. меньше должен забиваться.

 

МК

 

Митсу

 

Качество пластика и резины

 

Митсу

 

МК

 

 

Обратите внимание на стружку, которая, кстати, с внутренней стороны фильтра и ее вполне может засосать в двигатель

 

 

И на закуску дырка в фильтрующем элементе

 

[sig72 167]

Однозначно родной фильтр лучше,а на Mahle написано где сделан?

[bc---- 1 302]

@sig72, МК - Болгария, оригинальный - Япония.

Изменено 30 сентября 2015 пользователем bc----

[Smart_ua 15]

Может подделка ?

[Edge79 2 170]

Дыра-плохо,все остальное придирки

[bc---- 1 302]

@Edge79, все остальное показывает качество технологий, которые использованы. Если там такое литье, вы уверены, что качество фильтрующего элемента лучше этого литья? Просто глазами не видно.

 

@Smart_ua, манагер бил себя пяткой в грудь и утверждал, что поставщик проверенный (хотя, что он еще мог утверждать).

[Михоныч 5 272]

@bc---- А фильтры других производителей не рассматривали? 

[bc---- 1 302]

@Михоныч, смотрел сакуру и jacoparts. Пришел к выводу, что экономия на фильтрах смысла не имеет. Если фильтр значительно дешевле оригинала, то он говно. Если нормальный, то по цене примерно как оригинал.

Изменено 6 декабря 2015 пользователем bc----

[Gaffer 3 298]

у сакуры отличные воздушные фильтры, явно лучше махле - посмотрите местные анализы отработанного масла, они очень хорошо не пропускают кремний. Изменено 6 декабря 2015 пользователем Gaffer

[bc---- 1 302]

@Gaffer, у меня сакура перед глазами лежит. Мягко говоря, не впечатляет качеством.

[Gaffer 3 298]

Ну покажи и по посмотри на цифры кремния в анализах отработки, там где используются эти воздушные фильтры.

[ZMS 679]

@bc----, как то привык к воздушным и масляным пурфлюксам, мне нра

Твой такой вроде

 

http://www.exist.ru/Parts/Default.aspx?pid=3E2079D0&flag=385894500

[Zjablik 56]

Вот и я использую воздушные ASAKASHI, но тут что-то задумался, ибо при ближайшем рассмотрении показалось что слегка грязновата внутрянка на б/ушном фильтре и это менее чем за 7000 бережной эксплуатации.

К слову, масляный тоже всегда был ASAKASHI, но сейчас купил NITTO, именно он впереди по рейтингам данного форума, пока их не сравнивал, но обязательно распилю и сравню!

А нет ли подобного рейтинга только по воздушным фильтрам, что предпочтительнее из не оригинала для того же япа?

Изменено 18 января 2018 пользователем Zjablik