ILIA2552

1) Странное заявление, он таки выдал многострочный понос в этом видео. Не знал что он что-то вещает на просторах ютуба. 2) В отличии от продавцов шильдиков и сертификаторов он сообщил общие представления об эстерах. 3) Как я и сказал, он имеет собственную точку зрения, которая совпадает с местной номенклатурой, как минимум не противоречит ей. А теперь самое важное! 1) Как его мнение влияет на производствто эстеров? 2) Как его мнение влияет на свойства эстеров? 3) Как его мнение влияет на тестирование и сертификацию эстеров? Он эстеры не производит, а покупает их у тех, кто прошел

Ну а если не понятен посыл, уточню. Отправляйте все вопросы тем, кто вообще придумал эстеры и рекомендовал их добавлять в масло. Ну, или..., адресуйте вопросы всем производителям масел, кто использует эстеры, в равной степени, т.к. Polymerium не является первопроходцем и новатором в использовании эстеров. Polymerium лишь может выразить своё видение в этом вопросе на уровне пользователя, а не производителя, основываясь на результатах тестирований, исследований, испытаний и сертификации корифеев рынка и производителей тех или иных компонентов, таких как API , ну и т.д. Может наконец-то продавцы

Вопрос не Сергею наверное нужно задавать, он использует то что есть, т.е. эстеры. Как ведут себя эти эстеры в тех или иных условиях нужно спрашивать производителя и сертификатора эстеров. Т.е. всякие там API, ACEA, SAE и т.д. Сергей не производит эстеры и не сертифицирует их, он такой же пользователь как и все мы. Пусть продавцы шильдиков и отвечают на все вопросы.

1) Что конкретизировать? Все ответы уже даны. Хочешь сам лично использовать отдельный двигатель в качестве стенда и проверять на нем каждое купленное тобой масло? Ничего нового не узнаешь. И никакие "официальные сертифицированные стендовые испытания" ничего нового не показывают, обычная маркетинговая бутафория. Слил масло со своего двигателя, отдал на анализ, сделал для себя какие-то выводы, посмотрел на анализы с других двигателей. Есть технология, используя ее получаешь продукт, базовое масло. Тестируешь это масло, стенды, различные тесты и т.д. После чего продаешь технологию производителя

Снял с языка. Откуда кто-то знает что там происходит? Ничего не тестируют как раз те, кто просто блендингом занимается. Купили базу, купили присадки, смешали, разлили и на продажу. За то криков потом про "официальные" допуски, которых по факту нет. А просто бестолково смешивать компоненты для создания своего пакета присадок не выйдет, думаю нужно нечто большее.

Тут обсуждают анализ. Для подбора масла есть соответствующая тема, так же общая тема для обсуждения эксплуатации.

Н а всех канистрах всех производителей

Ну в том и проблема что эти дяди и тети, предлагая продукт нам, отстаивают собственные интересы. Никто и никогда не повлияет на эти интересы, если не станет их частью, а став уже будет отстаивать опять собственные интересы. Замкнутый круг. И именно они рассказывают как жить производителю Polymerium. А по факту Polimerium от их стандартов никак не отклонился, т.к. никаких других стандартов не существует, так же как и других способов производства/блендинга тоже не существует. Просто Polymerium не стал заносить им за красивую бумажку. Почему? Да все просто. Есть один производитель, на сайте ко

Так у него невроз уже, страхуется от обвисших титек)

По мне нет никакой разницы принципиальной, чуть больше одиннадцати или чуть меньше...

Согласен, всё катится коту под хвост, гос-тво стало слишком капитализировано, "зажралось" и скидывает свои функция на НГО, а в качестве прибыли штрафы, откаты и распилы. Минимум ответственности, максимум прибыли. И все это прекрасно понимают. Поэтому я не призываю менять идеологию, нужно менять подход. Объективным и порядочным человеком можно быть при любой преобладающей идеологии, более того, идеологию можно сознательно игнорировать, она не является обязательной по закону.

К чему бы это? Речь шла о сравнении свойств "стандартного" и "не стандартного масла" в рамках аналогов. Для примера Mobil C3 vs Polymerium C3, текущий разумеется. База, элементарный состав, физико-химические свойства и цену. Все рамка анализов аналогичных масел разных "стандартных" производителей против "не стандартного" Polimerium. Как любят говорить: "цена/качество". Но исходя исключительно из анализа.

Опять кто-то мне приписывает своё видение... Зачем?

не государственная организация/объединение

Ну если вы не понимаете для чего тут находитесь и продолжаете задавать вопросы не относящиеся к теме... p.s. Не бывает НЕ стандартных масел, они все плюс/минус одинаковые, просто одни имеют официальные допуски, а другие только соответствуют этим допускам, что хорошо видно из анализа. Конечно есть исключения, которые никуда не попадают, но они большая редкость. Просто попробуйте найти "стандартное" масло, имеющее официальные допуски, всемирно известного старого бренда. Сравните состав, свойства и цену. И помните, речь идет про анализ!

Разве мы не анализ обсуждаем?

Государства сотрудничают между собой в экономическом, политическом и общественном направлениях, для чего используется международное право. Или вы считаете, что законодательства наших стран совершенно несовместимы в отношении оскорблений? Вопрос риторический.

А разве тут не анализ обсуждается?

Опять манипуляция, не имеющая отношения к тому, что сказал я. Не нужно искать скрытый смысл в моих словах, используя собственные представления. Я не говорил про идеальный форум, я не пользуюсь соцсетями, которые тоже кстати являются НГО Я говорю про подход, оскорбления бывают прямые и скрытые, мнения бывают обоснованные и нет, масла бывают разные. Например одни имеют реальные допуски, но не соответствуют им. А не имеющие допуски отлично им соответствуют. Организаторы площадки должны, как никто другой, быть непредвзятыми и объективными. Иначе на другом форуме будут обсуждать недостатки этог

Очень удобный пункт правил, но он не отменяет законы государства А так да, если бы форум был государственным и полагался исключительно за законы страны, правила были бы написаны в несколько ином ключе. Масла сертифицируют НГО, форум тоже НГО, делай что считаешь нужным на свое усмотрение. Неугодных блокируй, даже если они говорят правду или просто потому что не нравятся. Ведь у пользователей нет рычагов воздействия, т.к. модераторы тоже часть НГО, т.е. частной конторы.

Некорректное сравнение, по сути манипуляция и уведение в сторону от обсуждаемого вопроса. ГОСТы, СНИПы и т.д. устанавливаются и контролируются государством не с целью получения прибыли, а для контроля качества. А сертификацией и стандартизацией масел занимаются частные лавочки, никем не контролируемые и ведущие собственную ценовую политику. В отличии от продуктов питания, медицинских препаратов, строительных материалов на канистре с маслом нет элементарного состава и не указаны физико-химические свойства. Всё это тщательно скрывается частными лавочками за непонятными простому пользователю

Не состоят, некорректное сравнение.

По поводу анализа... Я считаю стендовые испытания пережитком прошлого. Все, кто их проводит и настаивает на их проведение, внедряя какие-то сертификаты и стандарты, делают это исключительно ради денег и оправдания своей деятельности(существования). За все десятилетия стандартизации и сертифицирования было проверено все, что только есть, ничего нового не появилось. Если производитель компонентов придерживается тех самых стандартов и сертификатов, то вообще глупо заставлять производителей готового продукта(масла в двигатель) производить какие-то дорогостоящие испытания конечного продукта, ведь о

Было бы интересно посмотреть на реакцию защитников стеба, когда вместо вежливых(или нет) ответов представителя на "бутафорию и титьки"(а так же и много другое), пришла бы досудебка за не корректное сравнение и оскорбление бренда? Когда был небольшой стеб ради хохмы, это одно. Но даже посторонние люди заметили усиленное давление авторитетных форумчан на бренд Polymerium. Я не видел оскорбительных высказываний со стороны Polymerium, не успеваю читать всё, мог и пропустить. Но могу сделать вывод, что у человека болело за бренд и его реакция была защитной. А форум действительно превратился