Перейти к публикации

Raden

Пользователи
  • Публикаций

    346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Raden

  1. 3 минуты назад, grikor сказал:

    Тоже скоро ТО, и тоже жду момента когда дилер завопит что со своим нельзя. Но это лить я категорически отказываюсь. На крайняк думаю просто куплю Лукойл с одобрением АвтоВАЗа, пускай попробуют отказать.

          После них и протяжку колёс проверять надо, парняга подъехал говорит поменяли колодки на задке что-то стучит, а ему тупа гайки забыли протянуть)))

  2. 10 минут назад, SkodaTravel сказал:

    А где я сказал про подвал? :) Типично русское желание халявы, не более.

    Чё тут умничать, есть заправка Shell, там оригинальное масло, никаких проблем.

    Ну да цены там точно народные:negative:

  3. SkodaTravel  Так ты подойди к водиле и спроси какие в вашем городе оф. представители шелл, много они тебе поведают бредятину несёте или по умничать решили

  4. 51 минуту назад, SkodaTravel сказал:

    Покупают масло где попало, а потом "Караул, спасите, помогите, подделка, произвол!" )))

    Понятно что ты начитанный и и следишь за темой, а большинство владельцев авто нет, надеяться на честность продованов им и всё.

     ТОРКОН сказал где можно приобрести не поддельное и акции там часто бывают, а без акции ценник не всегда адекватный.

  5. 1 час назад, ПавелТ сказал:

    Arturius лукойл тоже подделывают.

     torcontorcon у рено межсервисный 15 тык. Если катать в Москве то масло не выдержит. 300 м. ч. максимум, ты прав как всегда.

    Как минимум двойной перекат, вот и купи машину кто строго менял масло в15тык в городских условиях езды.

  6. Всё просто отлично в плане что не отличается от зарубежных.

      С одной стороны вязкость  для К7М бряканьем гидриков не грозит с другой стороны К7М и так слабенький, а тут ещё и вязкость душить будет.

  7. Один чел проехал на масле 27000км интересно что и сколько настругало, до этого расхода масла не было и вот он появился

     интересно по анализу будет понятно от чего пошёл жор от масла которое давно умерло или от того что что-то стругануло и или кольца коксонуло

  8. 9 часов назад, Leonid_Pakhmesterov сказал:

    Raden Т.е. паспорт качества в котором указано зольность 1 для вас это не показатель) Как и вязкость, которая кстати тоже ниже 12,2...

    А так конечно ждем анализ. очень интересно будет посмотреть.

     

    В паспорте не всё отражено что хотелось бы увидеть, а это молибден( сколько и какой), кальций( сульфонаты или салицилаты) по тому что есть склоняюсь на сульфонаты, а на таких пакетах есть Российские масла и подешевле.

  9. Да хватит спорить за эту жижу, уверен если в реальном анализе будет вязкость при 100 выше 12.2  спецы и старожилы отпишут что вязкость не типичная высоковата для илсак, экономии топлива не ждите хоть вязкость и в пределах, зольность 1.3 тоже отпишут что высоковата не как у большинства масел под илсак , а ещё ноак, сера, фосфор и всё остальное.

       Так что нет анализа и не о чем спорить, а по той информации что есть об этом масле по мне два минуса точно есть.

  10. На мой вопрос так и не получил ответа, подойдёт это масло на современные движки с прямым впрыском топлива и GDI, а также под экологический стандарт Евро-4, Евро-5( с новыми каталитическими нейтрализаторами), сажевые фильтра.

  11. Leonid_Pakhmesterov   Я то думал с простым потребителем спорю, а он тех. специалист РН

           Для машины жены такой илсако(продукт), для меня в нём несколько минусов вязкость не экономичная, зольность выше 1.0, если нет молибдена то точно в 3ZR-FE мне даром не надь.

  12. 1 час назад, biguxa сказал:

    Raden Так и не понятно, почему Вы решили, что данное масло сделано "не под ILSAC" ? (зольность здесь не причём, она не регламентируется, а регламентируется, только фосфор и сера, вязкость КВ100, также в находится в стандарте.....так чем еще данное масло под ИЛСАК не подходит?)

     

    Много пересмотрел илсаков и объясните мне почему есть ограничение при обсуждении по зольность сульфатная в районе 1.0, ниже  хорошо это тем, что масло образует меньше зольных, абразивных отложений, более безопасно для двигателей с прямым впрыском, (в том числе GDI), катализаторов, турбонагнетателей и тд. а выше хуже.

        Я же говорил про современные движки у самого рав4 17г и меня очень волнует этот вопрос. Или не парится за вязкость и зольность

  13. Как я и писал скорее А3,В4 но в целом анализ покажет

     вот и месят как хотят у верхней границы

    не для современных 

    COLDTEC Позиционируется как моторное масло для эксплуатации в условиях низких температур. Имеет несколько вязкостостей: 5W-30, 5W-40 и 10W-40. Причем первые два отвечают спецификации API SN/CF, ILSAC GF-5. Правда по поводу соответствия этой спецификации существует много взаимоисключающих характеристик (большая зольность, вязкость на горячую). А третье соответствует API SJ/CF, и предназначено для двигателей с пробегом свыше 100 тыс км.

     

    Отметим такие основные данные по паспорту масла:

    • Кинематическая вязкость при 100 °С, мм²/с — 12,4 для 5w30, 14,5 у 5w40, 13,6 у 10w40;
    • Индексы вязкости — 177, 173, 171;
    • Щелочное число, мг КОН/г — 9,3, 9,4, 8,3;
    • Сульфатная зольность, % — 1,3, 1,3, 1,4;
    • Испаряемость по НОАК,% — 11,2, 10,4, 7,1;
    • Температура застывания, °С — -43, -43, -40.

    Что касается одобрения автопроизводителей, то его дало лишь ПАО “АвтоВАЗ”. Поэтому использовать масло Колдтек в иномарках не рекомендуется.

     

     

×
×
  • Создать...