Перейти к публикации

LoneWolf_SPb

Пользователи
  • Публикаций

    423
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем LoneWolf_SPb

  1. Mon May 02 2022 в 09:46, yorker сказал:

    LoneWolf_SPb Все лишнее сбросится сразу в полости на корпусе, стоит лишь раз на оборотах прогнать, это же не подшипник и не закрытый чехлом шрус. к тому же визуально выглядит много, но если посмотрите исходные фото, то видно что и хитачи не жадничала.

     

    Вот вам пример, все лишнее мгновенно сбросило.

     

    IMG_20220430_123013.thumb.jpg.0569157a3df083d91966f2926d0f7592.jpg

    Полости у инструментов разные. И если такое количество наложить (или накласть) на редуктор перфоратора, то там места для сброса достаточно. А в редукторе дрели или лобзика свободного места не так уж и много. В лучшем случае будет просто постоянное перемешивание, в худшем - выдавит в электрическую часть.

  2. Tue Apr 26 2022 в 21:41, yorker сказал:

    Dima84То "кальциевое чудо" я все таки убрал и вместо нее нанес Сomplex HV2.

     

    IMG_20220425_234558.thumb.jpg.661c26379a21f6b9118a0ec3d6b09620.jpg

     

     

    Теперь 90% мощности двигателя будет тратиться на перемешивание килограмма смазки, а 10% останется для пилки.

    Инженеры не дураки, рассчитывают доя оптимальной работы узла ровно столько смазки, сколько нужно.

  3. 13 часов назад, urMomma сказал:

    На сколько понял, Вам смазку на тесты отправляли, все плохо раз не выложили отчета?

    я просто тоже думаю пробовать, в двигатель пробовал работает. Но в смазке думаю сложнее срабатывать будет из-за вязкости материала.

    Смазку выслали, отправил обратно. С момента предложения прошло столько времени, что ребёнок вырос и потерял интерес к теме. Посему, баночка даже не вскрывалась.

  4. 6 часов назад, verlube сказал:

    Всегда есть шанс, что конкретно назовут  смазку...малый, но есть..

    Сульфанат конечно не порекомендуют,  минеральное литивое мыло скорее всего, стандарт де факто.

    Если мне не изменяет склероз, то раньше в этой теме упоминалось, что Интерскол закладывает смазки от Нанотек.

  5. Wed Dec 23 2020 в 14:11, Kaminskiy87 сказал:

    Добрый день.

    Подскажите, куплена смазка для УШМ. УШМ WS 12-125 XE.

    Заменил старую смазку на Mannol 9985.

    Редуктор стал греться до температуры, которую рука не выдерживает.

    Прикрепил фото.

    Подскажите, у кого какие мысли по этому поводу. 

    IMG_20201223_140442.jpg

    IMG_20201223_140452.jpg

    IMG_20201223_140506.jpg

    Попробуйте минимум треть смазки удалить, мне кажется, что многовато.

  6. Mon Dec 07 2020 в 17:38, sergei7f сказал:

    По поводу Вмп-Авто могу сказать что они не принимают критику в свой адрес,прут на своем. Кроме красивой упаковки и маркетинга им предложить нечего. Им наплевать на потребителя, лишь бы больше продать. 

    У вас конкретные претензии к их продукции есть?

  7. Sat Dec 05 2020 в 01:01, psnsergey сказал:

    У меня все время на боку лежит...

    Видимо, производитель моей болгарки не настолько был озабочен отсутствием зазоров и понадеялся на резиновый уплотнитель. Который, собственно, и не сработал должным образом.

    А может и не был рассчитан на такую консистенцию.

  8. Thu Dec 03 2020 в 11:54, psnsergey сказал:

    Что-то странное, у меня Febi 03514 спокойно лежит в картере болгарки и практически не бежит, а там уплотнения нет, просто алюминиевые фланцы. Может, партии разные...

    У меня в боксе на боку лежала, вытекшая смазка засрала бокс и редуктор.

  9. Wed Nov 18 2020 в 09:14, Vasek555 сказал:

    Screwdriver78 консистенция 00/000 - не будет ее давить через кнопки и переключатели при нагреве? Или есть уже опыт положительный?

    Давить не будет, сама вытечет. Залил эту фебю в редуктор болгарки, так она даже через уплотнительное кольцо протекла. Поставил кольцо потолще, но надо понимать, что эта смазка подойдёт только для герметичных систем.

  10. 22 часа назад, Сергей Правдин сказал:

    Как у Вас изоляция со скейтом?

    Сейчас лето, катаются на открытых площадках.

     

    22 часа назад, Сергей Правдин сказал:

    Вопрос смазка не "выбывает" в процессе эксплуатации?

    Вроде не было такого. Скорость вращения низкая и непостоянная, вряд ли возможно создать нагрузки и температуру, ведущие к потере смазки.

  11. 18.06.2020 в 16:53, Ole сказал:

    Для этого есть специальный раздел - Эксперименты форумчан, пусть там тему создает, там хотя бы не  размажется  как тут.

    Там больше автомобильно/мотоциклетные эксперименты, а тут самое что ни на есть масло в 2-х тактный двигатель триммера.

     

    18.06.2020 в 16:53, Ole сказал:

    Пока что никаких результатов не представлено - одни домыслы (гипотезы).Зачем? Наверно, чтобы мы их покритиковали, а иначе - бери да делай.

    Как раз первые результаты и представлены, человек УЖЕ делает, а не спрашивает советов.

     

    18.06.2020 в 16:53, Ole сказал:

    мы видим

    Мы - Николай Второй?

     

    18.06.2020 в 16:53, Ole сказал:

    PS Соединения меди весьма ядовиты.

    Да и всё остальное, что из глушителя триммера вылетает - далеко не мёд. Вопрос в концентрации.

  12. 20 часов назад, Paulson сказал:

    Повторюсь - смысл? ну годится Куппер - и что? лить его вместо 2Т - в чём целосообразность?

    В первую очередь, это моторное мало для автомобильных двигателей. И у многих после замены остаются неиспользованные остатки. Дальше продолжать?

     

    20 часов назад, Paulson сказал:

    А экспериментировать за свой счёт и в своё личное время у нас не запрещено вроде...

    Имеет смысл обсудить результаты эксперимента, а не читать домыслы о том, что произойдёт и почему его нельзя проводить. Причём домыслы довольно агрессивные и пустые по сути.

  13. 11.06.2020 в 20:28, lIFAN сказал:

    Масло интересное и было бы любопытно произвести анализ.

    Так нету никаких проблем провести анализ. Отправляете масло в любую лабораторию на выбор и через некоторое время получаете результаты.

  14. 9 часов назад, ModeratorSigma сказал:

    Что набросились то на человека.

    Эксперимент интересен, особенно если после сезона использования все будет нормально и триммер будет разобран для осмотра.

    Ссылок конечно же нет, все на свой страх и риск.

     

    Вот практически то же самое хотел написать.

    Надеюсь, большинству участников данного форума практика всё же интереснее теории.

    @Pechnik, с нетерпением буду ждать результатов Вашего эксперимента.

  15. Renault — Castrol GTX RN-SPEC 5W-40 RN710

    1663982466_.thumb.png.583468665bd7cd91e5d128aa620864d8.png

     

     

    Артикульные коды для заказа в интернет магазинах: 

    7711943689 - 1л

    7711943691 - 5л

     

    Лабораторные анализы - Свежие - VOA

     

    Лабораторные анализы - Отработки - UOA

    Renault — Castrol GTX RN-SPEC 5W-40 RN710 отработка Renault Arkana TCe 150 (1.3T) после 7657 км

  16. Мой мелкий убивает подшипники в трюковом самокате примерно за неделю ежедневных покатушек.  Сейчас, к сожалению, скейт-парки все закрыты, а уличные покатушки убивают подшипники не сколько нагрузками, сколько водой и пылью. Когда самоизоляция общественных мест закончится, можно вернуться к этому вопросу. Если подшипники отработают 5-6 недель после восстановления, то это будет очень неплохим показателем.

  17. 20.12.2019 в 13:16, psnsergey сказал:

    но что некоторые боятся, и что это очень похоже на высокоточные подшипники, особенно подходящие для высоких скоростей - почему бы и нет?

    Так мы вроде уже согласились с тем, что высокоточные подшипники с грязью в смазке пересмазывать уже нет смысла. Зачем их опять обсуждать?

     

    20.12.2019 в 13:16, psnsergey сказал:

    почему это подшипник мог годами вращаться с этой грязью в смазке, а теперь его руками прокрутить не моги?

    Потому, что раньше он был в смазке, а сейчас без неё.

  18. 15 часов назад, psnsergey сказал:

    А контакт у нас шар-тор, там далеко не сразу при удалении от этого пятна зазор достигает величин, при которых его можно промыть.

    Всяко текучесть и проникающая способность растворителя достаточно высоки, чтобы промыть зазоры, величиной большей нескольких молекул растворителя. Да и классическое явление турбулентности потока не стоит забывать. Именно это явление помогает в промывке полостей.

     

    15 часов назад, psnsergey сказал:

    Это значит, что в рекомендации Шаублин говорилось не про такой подшипник.

    Но вы-то всё время говорите о таких.

     

    15 часов назад, psnsergey сказал:

    И причина запрета проворота - не грязь...

    Моя версия ничем не хуже версии о микрозадирах при провороте без смазки. И то, и другое - всего лишь предположения, ничем не доказанные.

  19. 21 час назад, psnsergey сказал:

    При фактическом зазоре, равном 0,0n мкм. Легче стало?

    Намного. Только непонятно, как в таком зазоре может остаться смазка с грязью.

     

    21 час назад, psnsergey сказал:

    Так чем страшна грязь при ручном проворачивании, если подшипник с ней уже годы отработал, и большая её часть уже ушла ещё в первой ванне?

    Годы он работал со смазкой, хоть и грязной. А тут, в первой ванне, смазка растворилась, а частицы грязи могли остаться зажатыми в зазорах, которые не равны 0. По моему скромному предположению потому, что не вся грязь растворяется в бензине. И при потряхивании подшипника, где шарики имеют относительно свободный ход в сепараторе и между канавками, эти частицы выпадут с большой долей вероятности.

    И у меня большие сомнения в том, что кому-то придёт в голову мыть и пересмазывать подшипник с натягом, который какое-то время уже отработал с ГРЯЗНОЙ смазкой. Скорее всего он пойдёт на выброс.

  20. 20 часов назад, psnsergey сказал:

    В виде слоя в пятне контакта. :)  Ну да, несколько десятков нм там будет.

    При зазоре, равном 0???

     

    20 часов назад, psnsergey сказал:

    Вот и вопрос: почему Шаублин, понимая, что шарик всё равно по грязи проедется, тем не менее предпочёл, чтобы он проехался по ней после нанесения смазки (понимая, что при этом грязь останется с подшипником ещё на 5 лет!),

    Это ваши предположения, в документе такого нет.

  21. 1 час назад, psnsergey сказал:

    Почему?

    Где в этом случае будет смазка?

     

    1 час назад, psnsergey сказал:

    И ведь реально не понимаете, об чем речь...

    Ну я уже понял, что это ваш основной аргумент.

×
×
  • Создать...