Перейти к публикации

Саша77

Пользователи
  • Публикаций

    400
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Саша77

  1. 7 минут назад, ПавелК сказал:

    О том и речь. О зимнем ЛУКойле. Экспериментов ставить не буду. Да и газпром мне удобнее заправки, территориально

    Не знаю что у вас мерзнет и где, у меня на Лукойле в Москве за 5 лет ничего не разу не замерзло . Скажу больше и намека даже не было. И ни разу не было чтоб не завелась с первого раза! Вот это уровень Топлива!

  2. 27 минут назад, Игорь Лахта сказал:

    Это паспорт ДТ Лукойл с АЗС на углу Московского ш. и Дунайского пр. в СПб. Удивляюсь, что при таких замечательных прочих параметрах Цетановое ч. ртрадиционно для Лукойла невысокое. Заправился, все в порядке и расход не вырос.

    WP_20190323_09_13_29_Pro(1).jpg

    Так оно арктическое , поэтому и ЦЧ такое низкое .

    Правда не понятно зачем оно такое в конце марта 

  3. 6 минут назад, Dimon+ сказал:

    Ну если рядом есть Лук, то да, заправлялся бы на нем, вот у меня нет приходится лить Шелл, кстати 7 лет только на нем. 

    ВР тоже рядом нет? Там тоже очень хороший дизель. И причем не дорогой 

    Я уже несколько раз заливал проблем никаких не увидел 

  4. 10 минут назад, VOVAN6655 сказал:

    Ну и следующих пяти лет счастья с лукойлом вам желаю,вот только в ветке про Танеко зачем третесь? Какашки на вентилятор кидать любите?Ступайте в ветку про Лук и там пойте диферамбы.Или мантры со своими знакомыми,которым везет,а то вдруг не повезет.

    Ну если вы какашками считаете хуже смазывающую и ниже плотность , то извиняйте меня. 

    Не хотел сильно обидеть Танеко и принизить его ниже плинтуса))

    На самом деле каждый сам выбирает и льет , то что ему и его машинке больше нравится, подходит!

  5. 38 минут назад, Finik сказал:

    БП на проспекте Вернадского в Москве

    ЦЧ-51

    ЦИ-54

    Плотность-826

    Смазка-316

    помутнение -26

    Замерзание -36

     

    ЦЕНА - 46.49Р

     

    Мурзик летит!

    Смазка какая то нереально хорошая. Да и ЦЧ не плохое , если это "Зима"  И ценник норм

  6. 46 минут назад, VOVAN6655 сказал:

    Какие свечи имеются ввиду?Если свечи накаливания,то так и надо писать,а то свечи и дизель!!!

    А топливо в Пензе точно такое как и везде,замерзал на Луке и во Владимире и Ярославле.Скорее всего на Лукойле только для вас и ваших знакомых,которых около десятка, держат хороший дизель.

    Конечно свечи накала.

    Видимо в самой Москве на Луке дизель другой, не такой как во Владимире, Ярославле, Пензе.

    Видимо нам, с моими знакомыми , очень везет около 5 лет!!!

  7. 2 минуты назад, VOVAN6655 сказал:

    Поддерживаю,не однократно на Лукойловском замерзал,так что зимой только Танеко.Танеки бутылек ЛЕТНЕЙ ( фильтр топливный менял в сентябре вот и слилось из корпуса ) вожу в авто максимальный минус был - 18,выпал осадок слегонца белый и все остальная масса топлива как слеза.

    Не спорю, может в Пензе и плохой дизель у Лукойла

  8. 2 часа назад, Dimon+ сказал:

    Шелл B-power дизель, вчера заправился, двигателя вообще не слышно, шепчет по тихоньку, в отличие от ГПН на нем движок грамыхал ужас. Паспорт не сфоткал(телефон в машине оставил) ну что запомнил:

    ЦЧ-50,8

    Плотность-829

    Сера-6

    Смазка-409

    ТПФ- - 33

    4 присадки

    Противоизноска

    Цетаноповышающая

    Бла.. Бла какая-то 

    "NEMO" 

    Ко всему этому нужно еще ценник за литр озвучить)

  9. 6 часов назад, jammer1234 сказал:

     

    Повезло Вам)) А я 2 года назад замерз на Лукойле (на котором тоже лет так 10 подряд заправлялся). В -30. В деревне. Ближайший эвакуатор - 30 км. Ближайший сервис Тойоты - 80 км.  Ближайший теплый гараж - 10 км. А еще туда было не проехать, снегу намело. Сдох аккумулятор пока я ее пытался завезти. Зарядки не было, дали соседи. Помог звонок другу))) (благо топливный фильтр у Prado сверху стоит). Тряпка, кипяток из чайника, несколько попыток, завелся, "джеки чан")))  Не глуша машину доехал до ГПН, залил антигель. Позвонил в Лукойл, на горячую линию, спросил "ну как же так?". Ответа нет до сих пор)). С тех пор я клиент Татнефти, больше на Лукойле заправляться не буду. Прошли те времена когда на авто ру сидел их представитель, выслушивал жалобы от народа и беспощадно наказывал заправки за плохой сервис, непонятное топливо и тд. Можно лить что угодно, всегда найдутся клиенты. Даже на такую солярку.

    Таких как я , которым повезло, еще очень много. Я знаю таких десяток человек своих знакомых. Которые не один год на Луке заправляются дизелем и не знают проблем.

    Вы уверены , что в тот момент заправлялись на Оригинальной заправке Лукойл? Их просто много похожих было. Тем более как вы пишите где то далеко от Москвы.

    Так же в -30 не только топливо должно быть идеальным, а еще и вся топливная система, аккумулятор, свечи  и блоки накаливания свечей.

     

  10. 3 минуты назад, Bubnilka сказал:

    Поддержу. На Лукойле и БП расход реально меньше.

    Но, у меня конкретно на Лукойле тянет хуже и двигатель работает шумнее.

    На БП тянет отлично, двигатель работает мягко, но всегда боюсь в мороз на нем замёрзнуть.

    На Танеко (который с Татарстана напрямую завезён) все отлично

    (кроме расхода и цены) и + его в том, что никогда не волнуешься, что дизель замёрзнет.

    Я пробовал разные дизеля и только на одном почувствовал, что двигатель работает как то шумнее это ГПН.

    На Луке работает у меня как и на остальных. Даже с хваленым Танеко нет никакой разницы в звуке, тяге, и в остальном. На Луку нареканий почти за 5 лет никаких. 

    Это я стал просто последний год стал паспорта смотреть , форум курить . До этого ездил на Луке и вообще ничем не заморачивался , заливал и катался. Мороз, жара, пофиг было. И ничего, все супер. Не было ни разу чтоб что то подмерзло , не завелось , глохла , не тянула , троила и т.п. 

     

     

  11. 8 часов назад, SFedorovv сказал:

     

    Плотность топлива влияет на полноту сгорания, чем ниже, тем лучше - философия Танеко. А для зимнего тем более, чем меньше плотность, тем легче двигателю запускаться в мороз.

    Мне такая философия не нужна. Поэтому на Танеко у многих и кушает больше , потому что плотность меньше. А как писали  выше, еще и КПД меньше. 

     

    Так что лично я  , буду на Луке или БП . Дешевле, меньше кушает, лучше смазывающая , тянет лучше и т.д.

  12. В 14.12.2018 в 16:26, Injik сказал:

    Залил бак ТАНЕКО 12.12.2018 на пересечении МКАД-Варшавское шоссе, честно сказать, по цифрам ожидал большего. 

    По ощущениям - двигатель помягче работает, чем на Shell V-Power Diesel.

    ТАНЕКО_12_12_2018.jpg

    ТАНЕКО_12.12.2018-scan.jpg

    Что то для Танеко и его цены смазывающая и плотность не очень совсем 

  13. 22 минуты назад, Finik сказал:

    Залил полный бак БП ЗАО в начале Рублевки:

    ЦЧ-49

    ЦИ-54

    плотность-825

    смазка-368

    помутнение -25

    ТПФ -35

    сразу почувствовал, что едит машинка лучше чем на БП из ВНУКОВО, хотя показатели примерно одинаковые.

    наверное Нефтебазы разные!

    Недавно заправлялся зимним на Лобачевского 37 , вроде ничего . ЦЧ выше чуть , а смазывающая чуть хуже.

    Паспорт ВР 13.12.18..jpg

×
×
  • Создать...