Перейти к публикации

TOR_

Пользователи
  • Публикаций

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя TOR_

  1. Лучший полусинтетический масляный фильтр на ВАЗ за 261 руб.! Эффективность фильтрации 99% для частиц от 20 микрон! Это превышает качество фильтрации многих СИНТЕТИЧЕСКИХ масляных фильтров типа K&N, AMSOIL, Royal Purple и т.д..Отличие от синтетики - рекомендуемый пробег 10000 миль, а не 15000 миль.Рекомендуемая замена (мое мнение) 5000км вместе с маслом для турбо-двигателей.FRAM TG2870AЗаказывать autodoc.ru, emex.ruКлапан есть, давление открытия 1.46 бара, вместо 1.2 бара для ВАЗ фильтра.Его высота 126мм вместо 69 у вазовского, но диаметр у него 76мм вместо 95мм. С тонким приводом он должен
  2. Какая прочность щёлоче-кислотной плёнки у Head&Shoulders? Какой именно Тотек и какой Лук-Ойл для конкретики? Что то я сильно сомневаюсь, что они по составу и характеристикам лучше AMSoil
  3. Привет всем. Это масло хвалят и на американских сайтах. На машине трения оно показывает лидирующие результаты: https://540ratblog.wordpress.com/2013/06/20/motor-oil-wear-test-ranking/ Масляная плёнка у него прочнее, чем у Mobil 1 0w40, прочность масляной плёнки меняется в пределах 8% в широком температурном диапазоне от 50 до 135 градусов Цельсия. Стоимость за литр 1125 руб., что на 36% выше стоимости за литр, чем у Mobil 1 0w40.
  4. Всем привет. Вот результаты испытания этого масла на машине трения в США (https://540ratblog.wordpress.com/2013/06/20/motor-oil-wear-test-ranking/): "3. 5W30 Amsoil Signature Series, синтетический = 134 352 фунта на квадратный дюйм На бутылке нет символа API, но заявлено , что масло можно использовать в приложениях, требующих API SN, GM dexos 1, ACEA A5 / B5, A1 / B1. Он также утверждает, что обеспечивает на 75% лучшую защиту от износа, чем требуется спецификацией API SN (хотя в нем говорится, что это заявление относится к их синтетическому материалу серии 0W20 Amsoil S
  5. Так куда более официально. Это сведения прямо с сайта Donaldson, см. адресную строку у меня на скрине, можешь сам проверить. У тебя может быть старая модель этого фильтра, а в новых может не быть. Но это все равно не суть такой широкий фильтр с диаметром за 90мм мне не годится, у меня правый привод в него уперется (проставка и еще сам фильтр) + куда это годится клапан сброса на 0.7кг/кв.см. чрезмерно мало!
  6. Что то настолько хорошо все по анализу, что даже не верится за 1850руб./4л
  7. У меня у самого такой в гараже валяется, нет там клапана защиты от обратного слива. А если серьезно - вот тебе скрин с оф. сайта, нет там противоотливного клапана
  8. 951руб. Без противоотливного клапана, 99% на 22 микронах, перепускной клапан 0.7кг/вк.см.. Нет уж, такой даром не нужен. Фрам форева
  9. Стоимость этого фильтра растворится бесследно в стоимости бензина и увеличенного до 300 моточасов пробега на синтетическом амсойл. Бош сток стоит около 350р, фрам 1320р. По мне так вполне оправданная переплата за 2 - 3 раза лучшую эффективность фильтрации. Если у синтетики манн эффективность 99% на 40! микронах, то у стокового целлюлозного дешмана бош или манн для 2108 блока там скорее всего 90% на 60 микронах или еще крупнее
  10. Вот что случайно удалось нарыть!!!! FRAM XG2870A от VW! Высота 125мм, диаметр 76мм, давление открытия перепускного клапана 22psi или 1.55кг/кв.см.. Резьба 3/4-16 UNF на ВАЗовский блок Стоит 1321руб.. Весьма!
  11. FRAM FP-S3614 - его нигде нет в свободной продаже на emex и exist, FRAM xg3614 - есть в exist и emex за 1179руб., вот за него благодарю, отличный фильтр 99 процентов на 20 микронах!!! это рекорд среди всех фильтров! (я сам искал XG4386 и его нигде нет, не могут FRAM сделать человеческий каталог с типоразмерами, чтобы по резьбе и габаритам мог каждый выбрать! вот и ищи по аналогу двигателя иномарки, например тойоты камри) Wix 51348XP - 1217руб. в emex, но эффективность посредственная 91.8 процента на 20 микронах, Hastings LF589 - 1121руб. в emex, но эффективность п
  12. Лучший за свои деньги + он доступен для заказа через emex и exist. Заходишь на сайт амсойл, скачиваешь каталог по филтьрам и находишь по размеру резьбы, диаметру, высоте и прочему подходяший
  13. Не устраивает меня эффективность фильтрации синтетических фильтров mann. Amsoil вне досягаемости. Нитто думаю не лучше синтетического мана W712/95
  14. Есть достоверные источники о его синтетической основе, какова эффективность фильтрации?
  15. Перерыл все синтетические фильтры на ваз с резьбой 3/14-16 UNF. Реально купить без хлопот только Amsoil через emex, exist. Все остальные либо вообще не ищутся никак, либо через не оф. поставщиков, либо только через сша
  16. TOR_

    Nitto - масляные фильтры ОБЩАЯ

    Да, это я присылал такое письмо во Владивосток оф. преду. и оф. преду. в Питер. Этот умный человек, написавший про ГОСТ, возможно, он сможет ответить про крупность частиц этой пыли. Смысл моего вопроса - сравнить эффективность фильтрации синтетических фильтров с фильтрами Nitto. У синтетики указывается, допустим, эффективность фильтрации 98.7%, при размере частиц 20микрон. Методика для испытания ISO 4548-12 У Nitto должны быть испытания по ISO! Это международная компания и соответствие ISO на первом месте, а ГОСТ - это дело далеко не первой величины. С нит
  17. В общем, похоже я разобрался с фильтрацией у nitto. На сайте fram сказано, что для модели 3387А эффективность фильтрации составляет 95%, при размере частиц более 20 мкм. По результатам теста установлено, что фильтрующий элемент данного fram по толщине и плотности как у nitto и тоже из двух типов волокон: целлюлозные и синтетика. Можно делать вывод, что у нитто примерно такая же эффективность: https://www.fram.com/products/consumer-products/oil-filters/fram-extra-guardsup-sup-oil-filter/ Вот здесь сказано, что у nitto фильтрующий материал имеет 2 типа волокон:
  18. TOR_

    Nitto - масляные фильтры ОБЩАЯ

    А где ответ на этот вопрос на Вашем оф. сайте? Напишите ссылку. Я открывал сайт uniqom и не нашел этого ответа.
  19. TOR_

    Nitto - масляные фильтры ОБЩАЯ

    Прочитал результаты вскрытия фильтра VIC с двойной фильтрацией, здесь на сайте. Ничего хорошего там не пишут. Вроде как площадь фильтрующего материала малая, сам материал тонкий и со сквозными отверстиями; пришли к выводу, что nitto лучше. Синтетика для любых масел хороша, там нет рекомендаций для определенной вязкости. Не сказал бы, что деньги на ветер. Все равно стоимость масла и фильтра ничтожна по сравнению со стоимостью бензина, расходуемого за пробег масла.
  20. TOR_

    Nitto - масляные фильтры ОБЩАЯ

    Приветствую. У почти что всех премиум синтетических масляных фильтров типа Mobil1, Amsoil, Royal Purpke, Fram, Wix и т.д.. Указывается эффективность фильтирации, например 98.7%, при размере частиц 20 мкм. Если у Ваших фильтров Nitto эффективность не хуже, то я бы ставил их себе на турбо мотор, т.к. они в 2 - 3 раза дешевле.
  21. Приветствую. Есть у кого каталог масляных фильтров FRAM ULTRA SYNTHETIC? С размерами, диаметр, высота, размеры уплотнителя, размеры резьбы. Нигде не могу найти, везде только по маркам авто

×
×
  • Создать...