-
Публикаций
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя TOR_
-
Лучший полусинтетический масляный фильтр на ВАЗ за 261 руб.! Эффективность фильтрации 99% для частиц от 20 микрон! Это превышает качество фильтрации многих СИНТЕТИЧЕСКИХ масляных фильтров типа K&N, AMSOIL, Royal Purple и т.д..Отличие от синтетики - рекомендуемый пробег 10000 миль, а не 15000 миль.Рекомендуемая замена (мое мнение) 5000км вместе с маслом для турбо-двигателей.FRAM TG2870AЗаказывать autodoc.ru, emex.ruКлапан есть, давление открытия 1.46 бара, вместо 1.2 бара для ВАЗ фильтра.Его высота 126мм вместо 69 у вазовского, но диаметр у него 76мм вместо 95мм. С тонким приводом он должен
-
Аmsoil Signature Series 100% Synthetic 5W-30 NEW свежее 2020
TOR_ ответил в теме пользователя Bonker в Лабораторные анализы - Свежие
Какая прочность щёлоче-кислотной плёнки у Head&Shoulders? Какой именно Тотек и какой Лук-Ойл для конкретики? Что то я сильно сомневаюсь, что они по составу и характеристикам лучше AMSoil -
Аmsoil Signature Series 100% Synthetic 5W-30 NEW свежее 2020
TOR_ ответил в теме пользователя Bonker в Лабораторные анализы - Свежие
Привет всем. Это масло хвалят и на американских сайтах. На машине трения оно показывает лидирующие результаты: https://540ratblog.wordpress.com/2013/06/20/motor-oil-wear-test-ranking/ Масляная плёнка у него прочнее, чем у Mobil 1 0w40, прочность масляной плёнки меняется в пределах 8% в широком температурном диапазоне от 50 до 135 градусов Цельсия. Стоимость за литр 1125 руб., что на 36% выше стоимости за литр, чем у Mobil 1 0w40. -
Всем привет. Вот результаты испытания этого масла на машине трения в США (https://540ratblog.wordpress.com/2013/06/20/motor-oil-wear-test-ranking/): "3. 5W30 Amsoil Signature Series, синтетический = 134 352 фунта на квадратный дюйм На бутылке нет символа API, но заявлено , что масло можно использовать в приложениях, требующих API SN, GM dexos 1, ACEA A5 / B5, A1 / B1. Он также утверждает, что обеспечивает на 75% лучшую защиту от износа, чем требуется спецификацией API SN (хотя в нем говорится, что это заявление относится к их синтетическому материалу серии 0W20 Amsoil S
-
Так куда более официально. Это сведения прямо с сайта Donaldson, см. адресную строку у меня на скрине, можешь сам проверить. У тебя может быть старая модель этого фильтра, а в новых может не быть. Но это все равно не суть такой широкий фильтр с диаметром за 90мм мне не годится, у меня правый привод в него уперется (проставка и еще сам фильтр) + куда это годится клапан сброса на 0.7кг/кв.см. чрезмерно мало!
-
Татнефть Luxe PАO 5W-30 (API SN, АСЕА А3/В4)
TOR_ ответил в теме пользователя Arturius в Татнефть Taneco
Что то настолько хорошо все по анализу, что даже не верится за 1850руб./4л -
Стоимость этого фильтра растворится бесследно в стоимости бензина и увеличенного до 300 моточасов пробега на синтетическом амсойл. Бош сток стоит около 350р, фрам 1320р. По мне так вполне оправданная переплата за 2 - 3 раза лучшую эффективность фильтрации. Если у синтетики манн эффективность 99% на 40! микронах, то у стокового целлюлозного дешмана бош или манн для 2108 блока там скорее всего 90% на 60 микронах или еще крупнее
-
FRAM FP-S3614 - его нигде нет в свободной продаже на emex и exist, FRAM xg3614 - есть в exist и emex за 1179руб., вот за него благодарю, отличный фильтр 99 процентов на 20 микронах!!! это рекорд среди всех фильтров! (я сам искал XG4386 и его нигде нет, не могут FRAM сделать человеческий каталог с типоразмерами, чтобы по резьбе и габаритам мог каждый выбрать! вот и ищи по аналогу двигателя иномарки, например тойоты камри) Wix 51348XP - 1217руб. в emex, но эффективность посредственная 91.8 процента на 20 микронах, Hastings LF589 - 1121руб. в emex, но эффективность п
-
Да, это я присылал такое письмо во Владивосток оф. преду. и оф. преду. в Питер. Этот умный человек, написавший про ГОСТ, возможно, он сможет ответить про крупность частиц этой пыли. Смысл моего вопроса - сравнить эффективность фильтрации синтетических фильтров с фильтрами Nitto. У синтетики указывается, допустим, эффективность фильтрации 98.7%, при размере частиц 20микрон. Методика для испытания ISO 4548-12 У Nitto должны быть испытания по ISO! Это международная компания и соответствие ISO на первом месте, а ГОСТ - это дело далеко не первой величины. С нит
-
В общем, похоже я разобрался с фильтрацией у nitto. На сайте fram сказано, что для модели 3387А эффективность фильтрации составляет 95%, при размере частиц более 20 мкм. По результатам теста установлено, что фильтрующий элемент данного fram по толщине и плотности как у nitto и тоже из двух типов волокон: целлюлозные и синтетика. Можно делать вывод, что у нитто примерно такая же эффективность: https://www.fram.com/products/consumer-products/oil-filters/fram-extra-guardsup-sup-oil-filter/ Вот здесь сказано, что у nitto фильтрующий материал имеет 2 типа волокон:
-
А где ответ на этот вопрос на Вашем оф. сайте? Напишите ссылку. Я открывал сайт uniqom и не нашел этого ответа.
-
Прочитал результаты вскрытия фильтра VIC с двойной фильтрацией, здесь на сайте. Ничего хорошего там не пишут. Вроде как площадь фильтрующего материала малая, сам материал тонкий и со сквозными отверстиями; пришли к выводу, что nitto лучше. Синтетика для любых масел хороша, там нет рекомендаций для определенной вязкости. Не сказал бы, что деньги на ветер. Все равно стоимость масла и фильтра ничтожна по сравнению со стоимостью бензина, расходуемого за пробег масла.
-
Приветствую. У почти что всех премиум синтетических масляных фильтров типа Mobil1, Amsoil, Royal Purpke, Fram, Wix и т.д.. Указывается эффективность фильтирации, например 98.7%, при размере частиц 20 мкм. Если у Ваших фильтров Nitto эффективность не хуже, то я бы ставил их себе на турбо мотор, т.к. они в 2 - 3 раза дешевле.