Перейти к публикации

gtbiz

Пользователи
  • Публикаций

    670
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем gtbiz

  1. на такой машинке, так резко падает ресурс... лучше переходить на другой продукт...

     

    на примере какого продукта или показателя вы делаете такое умозаключение ? ) при езде в пробках Московских в режиме старт стоп- зима и 10Ц40 ...привидите пример лучшего масла ? желательно с ресурсом более 10 000 км.

  2. За предоставленное отработанное масло спасибо Pronich

    Масло: GT Power CI (П/синтетика) 10W-40 CI-4/SL

    Автомобиль: Hyindai Porter 2,5TDI МКПП

    Общий пробег на одометре: 160 000км

    Пробег на масле: 12 500км

    Доливки масла: между заменами доливаю около 0,5л

    Присутствие отложений в двигателе ДО: не проверял

    Автозапуск: не использовал

    Предпусковые подогревы: не использовал

    Период эксплуатации: Зима-весна от -35 до +10

    Срок эксплуатации: 5 месяцев.

    Топливо: ДТ, слитое у маршруток(собственная автобаза)

    Режимы: 90% Московские пробки, 10% трасса. Автомобиль используется как развозной, постоянный старт-стоп.

    Фильтр масляный: корейский неоригинал

    Фильтр воздушный: корейский неоригинал

    Объем заливаемого масла: 5,5 литра

    Отбор масла: через сливную пробку в 5л канистру

    Что было до этого масла: периоды смены 10 000км, последние 2 замены использовал GT Power CI (П/синтетика) 10W-40 CI-4/SL

    Промывка промывочным маслом: не делаю

    GT Power CI_Porter_12500.pdf

  3. @gtbiz, есть несколько вопросов.

    1.Вы имеете хоть какое-то влияние на дизайн офсайта масел GT OIL? Рекламообразное описание масел есть, а характеристики не найдешь, или я плохо искал? Неужто нельзя ВОТ ТАК сделать, можно и без содержания фосфора и цинка, но обязательно с индексом взкости, зольностью и пр. Заметьте, я дал ссылку на сайт продавцов масла, а не на офсайт Кендалл/Коноко.

     

    2. Независимые анализы масел, которые Вы делаете здесь, как-то помогают в продаже масел,или же это больше для форумчан? Просто когда я на работе пытался коллегам что-то доказать , тыкая пальцем в анализы, народ отмахивлся, типа, мы не химики, моя не понимай. заявления гуру-сервисмена ,типа, "0W-30 в мотор с большим пробегом нельзя, а 5W-30 можно", для народа, к сожалению,гораздо авторитетней.

     

     

     

    3. Анализы каких масел в плане на этот год, если не секрет?

     

    1)Идет расширение показателей в сертификатах завода(до конца года будут добавлены доп показатели) . Сайт будет доработан - работа уже начата.

     

    2)Эти анализы помогают только при работе на предприятиях. Как Вы правильно заметили 70 % розничных потребителей не желает знать что им заливают, либо полагаются на механика- гуру, а уж он то )) точно знает что да как- без всяких лабораторий ))

     

     

    3) Планирую максимально протестировать через МИЦ- и по желанию через лабораторию Ойл Клуба- дело времени. В ожидании для Ойл Клуба свежее: 5W-20 API SM, 5W-30 MB 229.51, 5W-30 MB 228.5 На обкатке 0W-40 (спортивный режим), 5W-30 MB 228.5 ....еще есть несколько человек которым я не успел отправить на испытание 5W-20, 0W-40(за что извиняюсь).

  4. Понял. Спасибо за честность, что не скрыл всего этого :drinks: ждем результатов, что скажет Hanval.

     

    Спасибо torcon у и его лаборатории ! за бдительность ...что бы боялись народного суда ! drinks.gif

  5. ну как, появились результаты из МИЦ?

    ждал ответа от завода .

     

    Результат по МИЦ NOACK = 17

     

    Результат проверки партии от завода NOACK =16,5 - идет проверка последующих партий и установление причины.

    Как то так .....будут рез еще отпишу.

  6. @Pronich, не более 10 000 км и смена ....если есть возможность то проверить в лаборатории на этом интервале и определиться.

    15 -18 000 как ты писал - многовато )).. до 500 000 не дотянешь )

    Хотя это вопрос к специалистам - Дотянет Subaru до общего пробега 500 000 км если будет вот так перекатывать масло ? TBN=1,4 TAN=3,7

    Если например менять чаще фильтра и промывать двигатель между заменами ? В общем по износу и пр показателям все в норме на этом масле.

    Или этот эксперимент имеет известный финал двигателя?

    Есть примеры ?

  7. 1. Пробег масла, по словам владельца, всё-таки 18000 км.

    2. TAN должныо быть порядка 4.5, но никак не 1.2!

     

    Получил результат от миц

     

    TAN = 3,73

    29571-1.pdf

  8. @Justice, а Равенол синтетическое ? может там гидрокреккинг - то есть минеральная основа ...думаю что и там и там приличное базовое масло(скорее всего минеральная база) . не в этом дело . Главное пераметры

  9. @atlet, если есть желание перекатать на др двигателе или проверить еще раз ( осталась отработка с этого двигателя ) то я не против ) могу и отработку выслать ..или масел дать на обкатку.

  10. 1. Пробег масла, по словам владельца, всё-таки 18000 км.

    2. TAN должныо быть порядка 4.5, но никак не 1.2!

     

    спасибо за замечание ....чет не складывается . проверю....Да такая теория не работает . в таблице сделал пометку. Жду рез миц .

  11. Ребята а кто понимает как МиЦГСм окисление и нитрирование перевести в наши попугаи? Потому что кислотное не измерялось, щелочное измерили повышающим, хотелось бы хотя бы тут понять много это или мало.

    Соотношение степени окисления и кислотного числа. – Теория ( см.вложение)

    Так же стал интересен этот вопрос и в результате получилась вот такая математика.

    по среднему TAN - эта теория не работает ....ждем лабораторию.

    соотношение степени окисления и кислотного числа (1).doc

  12. Для корректного вывода по этому анализу у нас мало результатов на маслах 5W-40 с пробегом 15 000 км. -как я смог увидеть.

    Мало кто решится из Форумчан так катать масла, но в жизни я думаю, что это ситуация(перекаты) встречается у очень большого количества автовладельцев -то менеджеры сказок напоют, то официалы не поменяют масло, то сами владельцы забудут поменять - как в данном примере , нечаянно ...

    Так что перекатанное масло тоже результат, причем показательный и поучительный .

     

     

    Прошу подвести итог из увиденного результата . что требуется в первую очередь ?

     

    1 ) не катать такой километраж , а менять масло раньше- до10 000.км

     

    2) поменять бренд, другой производитель надежней -он выдержит такой режим эксплуатации и показатели будут лучше

  13. Масло убитое в хлам конечно, вязкость поползла вверх оч. сильно...по металам неплохо, но много свинца - вкладыши "пошли" в расход. После такого переката я бы менял масло через 5 тыс. 2-3 смены, кислотной среды в двигателе с перебором, а дальше через 7500.

     

    может вкладыши из за кремния начало расходовать, а вязкость потерпела бы еще ?

  14. @torcon, партию врят ли можно точно определить( не думаю что канистра осталсь в течении 7 месяцев) ... движение этого продукта интенсивное...хотя вероятность есть .

     

    @Pronich, канистра из которой была заливка масла не осталась случайно ?может в гараже завалялась

  15. А смысл? Этот метод (ГОСТ30050=ASTM2896) завышает показатель. То есть реально TBN вообще околонулевой получается что ли?

     

    Так надо, что бы было удобней проверять корейские документы - там результат по ASTM 2896 указан

    Различие между ними 10-15 % . получается такая математика ASTM 4739 TBN = 1,46 -15% = 1,24

×
×
  • Создать...