EasternBridge

В приведённом Вами примере (Walmart, его интернет-магазин) отсутствуют масла одного из крупнейших американских производителей ConocoPhillips... Но это не значит, что их не знают на рынке США.

Единственное... Если загуглить "эстеры" - то получим : Эстер — то же, что сложный эфир (Википедия) Значит в этом масле не те эстеры или не совсем эстеры. Никто не настаивает, что здесь эстеровая база, но присутствие этого компонента в приделах 5-7% вполне очевидна.

А почему фигурирует VW 504/507 ? Масло имеет допуск 502/505. Я тоже прошу прощения, но Вы не разрушили ни чьи ожидания, потому что Вы не являетесь абсолютным авторитетом и просто высказываете своё мнение.

И при чём здесь 504/507 ? Масло имеет допуск 502/505...

По вашему компетентному мнению производитель, работающий достаточно давно (с 1939-го года) в этой сфере, имеющий несколько патентов и насколько я знаю дорожащий своей репутацией, заявляет на этикетке своего продукта и в листе безопасности этого продукта (MSDS) наличие некого компонента, в данном случае "эстеров" только для того, что бы его ткнули носом в эту надпись некие аналитики и фактически обвинили во лжи... По моему это выглядит немного странно...

Почему про Эстеры ничего не сказали ?

А как вам показатель по холодной прокрутке CCS - 4669 ? По моему очень неплохой результат :)

Готов ИК-Спектр ИК-Спектр к отчету R05788.pdf

Будет ИК-Спектр попозже.