Перейти к публикации

Veronika

Пользователи
  • Публикаций

    219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Veronika

  1. @Veronika,

    куда пропало одобрение vw 502/505 у ЛУКОЙЛ GENESIS CLARITECH 5W-30?

    http://www.lukoil-masla.ru/products/passenger/GENESIS/00351/

    это временное явление или же теперь масло изменилось на столько, что не соответствует требованиям концерна VAG?

    Добрый день!

    явление временное, суть масла не изменилась.

    я уже как-то писала про проблемы в коммуникации с VW. после скандала ("дизельгейта") они отмалчиваются на запросы. соответствие требованиям на этикетке пишется в соответствии с используемым пакетом присадок, для этого пакет должен быть одобрен VW. из-за того, что присадочники не могут продлить свое одобрение на пакет, мы не имеем права писать соответствие на масле. 

    тот же ответ и по некоторым одобрениям VW, которые на маслах пропали - если их срок годности недавно кончился, мы просто физически не можем их продлить, тишина с того берега.

  2. Добрый день. Подскажите, почему на сайте в описании масла генесис глайдтек отсутствует, что это масло с одобрением gm dexos1, а на канистрах одобрение имеется?

    Масло больше не соответствует требованиям дексос1 или просто Лукойл больше не платит джиэму за лицензию, а масло не изменилось?

    добрый день! ответила выше.

  3. Сомневаюсь, что у Glidetech был допуск Dexos1.

    Дмитрий, зачем сомневаться в маслах ЛУКОЙЛ)

    post-19392-0-38039300-1468230986_thumb.png

    допуск не стали продлевать, так как GM для РФ регламентирует использование только dexos 2 

    post-19392-0-43774900-1459835643_thumb.png
  4. Veronika

     

    Добрый день.

    Есть ли какая то разница в базе у GM dexos2 (made in Russia) и LUKOIL genesis claritech ?

    добрый день. я вам ответила выше по пакетам, вы решили еще и по базам пройтись?)

    ребята, заканчивайте с вопросами по рецептурам, пожалуйста.

    я не имею права отвечать на подобные вопросы. 

  5. У меня вопрос по Lukoil Synth Asia

    http://www.lukoil-masla.ru/f/document/178/TDS_LUKOIL_ATF_SYNTH_ASIA_rus.pdf

     

    Указано "соответствует требованиям" ...Mitsubishi SP-II,SP-III...

    Вязкость при этом 6.96 при 100С.

     

    У других же SP-III жидкостей вязкость 7.3-7.5

    У Zic SP-III тоже 7.5

     

     

    Вопрос, есть границы в которые должно укладываться SP-III?

    В более общем виде, стоит ли его заливать как полноценную замену SP-III или за счёт того что это "мультижидкость" она всё делает одинаково плохо?

     

    P.S. В цене-то как раз особого выигрыша нет, по доступным мне на сегодня ценам Zic - 1399/4л, Lukoil 1225/4л. Хочется поддержать российского производителя, но смущает вязкость. И парка разных машин, чтобы оправдалась мультижидкость у меня нет. Две машины, в обе надо SP-III.

    добрый день!

    основной момент, на который хочу обратить ваше внимание, следующий - вязкость в принципе не может быть одним и тем же числом от партии к партии одного и того же масла. вязкость нормируется либо интервалом "от и до", либо знаком "больше чем".

    цифры, которые вы видите в описаниях масла в Интернете, являются усредненными показателями. в ТДС могут быть написаны либо первые полученные  результаты для нового продукта, либо средняя цифра по статистике производства, если продукт производится давно.

     

    пример: вязкость у ЛУКОЙЛ ATF SYNTH ASIA в техническом описании указана из лабораторных испытаний на требования JASO 6,96, а в паспорте я увидела цифру - 7,2. и это абсолютно нормально,  на производстве невозможно получать одно и то же масло с постоянной цифрой вязкости.

     

    что касается норм - найти именно требования для SP-III не представляется возможным. что известно - все эти спецификации автопроизводителей базируются на требованиях JASO. по требованиям JASO есть информация в доступе - там вообще указано, чтоб вязкость была больше 5,7. 

    в стандарте на ЛУКОЙЛ ATF SYNTH ASIA установили интервал 6,8-8,5. 

     

     спасибо за хороший вопрос!

  6. То есть, грубо говоря, масла С3 лучше масел А3/В4 даже там, где они не требуются? Как же быть, к примеру, с более низким щелочным числом? И как вы прокомментируете мнение многих, что масла С3 требуют более частых смен и меньших интервалов пробега?

    абсолютно не "то есть".

    я не писала, что они лучше. дословно - "С3 требования шире требования А3/В4". замечательно, что здесь знают о паутинке лубризола, я бы ссылку на нее как раз и бросила в ответ. каждому движку свое масло. как можно сравнивать кто здесь лучше, если они первоначально для разных авто? если указано С3, то не стоит и пробовать иное, зачем эти эксперименты.

     

    масла С3 чувствительны к сернистому топливу, это факт. отсюда и частые смены, если топливо не Евро-5 - можно пополам делить.

    а щелочное число там ниже благодаря как раз таки беззольным присадкам, и важно тут не первоначальное число, а динамика его падения. в идеальных условиях эксплуатации - срок замены должен быть в норме, но всегда есть много "но" для российской эксплуатации, к сожалению.

  7. Veronika

     

    Добрый день. 

    Есть ли какая-то существенная разница по пакетам присадок у масел GM dexos2 (made in Russia) и LUKOIL genesis claritech ?

    добрый день! думаю, некоторая разница есть. вопрос, что вы понимаете под существенной разницей.

    у Claritech еще есть одобрения BMW LL-04 и MB 229.51. по той же паутинке лубризола, видно, что они отличны от GM dexos2, по некоторым показателям жестче. так что вполне вероятна разница пакетов. но, повторюсь, я не могу говорить о рецептурах наверняка.

  8. А какова доля иностранной валюты в конечной стоимости среднестатистической гидрокрекинговой канистре масла Лукойла, продаваемого в России?

    зависит от стоимости пакета присадок и процента его вовлечения в эту канистру, только его покупают в валюте. рассчитывать долю, простите, нет времени.

  9. К сожалению, я считаю что С3 это всё таки урезанный А3/В3.

    в смысле считаете? вы имеете ввиду ,что сравнили все требования указанных спецификаций и сделали такой вывод, или просто так считаете?

  10. Это масло С3, о чём свидетельствует  MB 229.51

     и надпись С3 на этикетке)

     

    С3 требования шире А3/В4, поэтому иногда их пишут подряд, имея ввиду что С3 превосходит А3/В4. 

  11. Veronika

     

    Не подскажите , продолжается ли выпуск масел, вязкостью 5w-30, A3/B3, A3/B4  ( LUKOIL GENESIS 5w-30 ), на румынском предприятии ЛУКОЙЛА ?

    добрый день! к сожалению, Румынский завод это отдельное дочернее общество, у меня нет доступа ко всем документам.

    из тех паспортов партий, что вижу - ни в 2015, ни в 2016 не было производства. но я могу ошибаться, если данные на нашем сервере не обновлены по Румынии...

  12. Вот послушайте, где-то ближе к концу.

    Еще тема есть.

     

    спасибо вам за наводку, сегодня поинтересовалась у коллег - действительно есть одобрения за миллион  :bw:

    я честно раньше не слышала таких сумм - надо чаще общаться с соседними отделами)

     

     

     

    Ясновский Андрей Ростиславович, – технический управляющий TOTAL."

    это наоборот, прошлое. он в ЛЛК уже давно и по настоящее время.

  13. Докажите!

    ну посмотрите анализы ТМ масел на специальной ветке форума

    вот пример http://www.oil-club.ru/forum/topic/20628-lukojl-tm-4-gl-4-80w-90-svezhee/

    там видно достаточное содержание фосфора и серы, как основных компонентов противозадирных присадок. 

    а в веретенке идет антиокислитель, там никаких противозадирных присадок нет. 

  14. Ясновский Андрей Ростиславович в 2015 году, будучи сотрудником Лукойл, в эфире радио "Маяк" озвучил цифры от 100 000 до 1 000 000 евро за получение допуска.

    В данный момент он является техническим управляющим TOTAL , если не секрет?

     

    уточню у него, про какие миллионы на радио он рассказывал, самой интересно. в любом случае, эти суммы не обсуждаются между всеми сотрудниками. я вам говорю, насколько я знаю - про одобрения за полмиллиона не слышала, да и какая разница?) 200 тыс евро это тоже дорого. 

    нет, работает так же в ЛЛК. 

  15.  

     


    я согласен, что это - другая ниша, согласен также, что в нише п/синтетик и минералок лукойл вполне конкурентоспособен.

     

     


    повторюсь, для меня загадка, как вы будете завоёвывать рынок примитивной п/синтетикой и минералкой, ведь развитие, по определению, - это движение вперёд, а не вокруг или ходьба на месте.

    я не понимаю, куда уходят ваши рассуждения..

    мы обсуждали синтетику 4/5 и просто 4, я сказала, что это разные вещи. но пока оба эти продукта в бочках, фасовка в планах. вроде на вопрос ответили.

    причем здесь все вышесказанное, какие завоевания минералкой? 

    кто-то высказался против движения разве?..

  16.  

     


    в трансмиссионке почти совсем нет присадок, так насыплют для успокоения совести.

    ой как вы заблуждаетесь. как по вашему защищаются от износа и задира шестеренки? просто веретенкой?! 

  17. @Veronika, я ездил на тотале 75в-90 4/5, хотя рекомендована 4, - и ничего страшного.

     а я разве сказала, что это что-то страшное?) просто продукты разные, и целевая аудитория разная. 

  18. хотелось бы увидеть настоящую синтетическую трансмиссионку по аналогии с http://www.shell-distributor.ru/common/data/u/Spirax_S6_GXME_75W-80%28TDS-rus%29.pdf или http://catalog.elf.com/sites/elf/files/product/nodenid/files/ELF%20TRANSELF%20NFP%2075W-80%20062014_EN.pdf лишь бы цена была адекватная, в идеале, конечно, ниже конкурентов.

    залил бы в любой авто согласно вязкости и допуску - ГЛ4 или ГЛ4/5, допуск автопроизводителя не волнует, поскольку законы механики и гидравлики не изменились никак с момента их открытия.

    естественно, идеальным был бы объём 1 л, у дилеров взял бы и на разлив, но синтетические масла обычно очень-очень медленно расходятся из бочек.

    а, ну поняла. я думала дело принципиально в 4/5, а вам 4 синтетика нужна. пока что все эти продукты в бочковом варианте, про фасовку будем иметь ввиду.

  19.  

     


    Многие даже крупные нефтеконцерны не имеют официальных одобрений, дорого, мол.

    добрый день! а кто такие нефтеконцерны, простите? официальные одобрения иметь необходимо, как минимум для возможности использования моторного масла в гарантийный срок эксплуатации авто. а вообще одобрение это своеобразный гарант качества для потребителя. 

     

     

     


    А сколько стоит получение одобрения или лицензии на масла? Скажем API, ACEA, MB, VW, GM и т.д. Слышал, что больше 500 тысяч евро за каждое наименование. А GM привязывается к проценту от реализации – сколько это, если правда?

    извините, но такие вопросы обсуждать не буду) пол миллиона евро это конечно вы очень загнули, но тысячами суммы измеряются. и это все индивидуально, кто-то проводит собственные стендовые и полевые испытания, а кто-то пользуется результатами лабораторных испытаний. 

     

     

     


    А если OEM поставщик заказывает у Лукойла  масло под бренд,

    оригинальное масло это отдельная история, где масляная компания предлагает оптимальную рецептуру по цене-качеству, логистику, качество завода оценивается - специальные сертификаты получать надо  и тд и тп.

     


    трансмиссионное масло 75W-85 GL4 Лукойл ожидается в ближайшем светлом будущем?

    вижу, что разработка есть) по планам появления в рознице сказать не могу. 

  20. Ford это WSS-M2C948-B это для новых еще более даунсайзинг моторов второго поколения. 

    Проанализировав кучу материала, пришел к выводу, что для двухлитрового лучше подходит кинематическая вязкость где-то в районе 12, а лучше 13, чтоб запас на расжижение был. Вот я и спрашиваю. У меня сейчас прикуплено 4 канистры A5 и вот подумал а не разбавить ли его сороковочкой. От Вас как специалиста по нефтепродуктам и тем более от первого лица, очень хотел бы знать!

     

    Про одобрения это понятно, допуски, лицензии и все такое,  но не для кого не секрет, что пакеты присадок унифицируемые и по идее не должны друг другу мешать. Как вы считаете? Сейчас на многих синтетических маслах (например мотюль) пишут, что можно смешивать с любыми синтетическими маслами.

    я не могу посоветовать смешивать масла разных вязкостей. классы вязкости по SAE J300 не зря же придуманы, и пользуются ей все ОЕМ тоже не зря. если бы у меня были результаты тестов таких смесей или личный опыт, я бы еще могла о чем то рассуждать, а голословной быть не хочу, так что простите.

  21. Добрый день.

    Просмотрел последние 5 страниц, вопроса не нашел. Когда, примерно, ожидается эта трансмиссионка? Если вопрос уже был, может вынести в шапку ответ, до тех пор, пока не появится в продаже?

     

     

    кстати, ребята, вы же мелкую фасовку ждете? пока продукт только в бочке планируется... можно узнать, какую канистру и для каких авто? то есть прописано у вас в мануале именно 4/5 или как? и в ЛС, если не сложно, чтоб тут не сорить. спасибо!

  22. @Veronika, Добрый день!

    Я сейчас может быть конечно задам глупый вопрос, но почему-то очень непременно захотелось его задать: 

    Можно ли смешивать масла ну скажем линейки Genesis Armortech 30 и 40 вязкости? (т.е. А5 и А3).

    Просто мне захотелось попробовать получить более густое, А5 все-таки слишком жидкое для моего турбонаддувного экобуста (в жару начинают жужжать механизмы газораспределения).

    Добрый день! если честно, вы меня поставили в тупик, ибо как я знаю для экономичных экобустов как раз таки и разработали маловязкое экономичное масло 5W-20!

    масло ЛУКОЙЛ для первой заливки Ford это WSS-M2C948-B класса SAE 5W-20. а для вас 5W-30 жидкое...я просто не сталкивалась лично с эксплуатацией этих движков и типичных болячек не знаю, так что могу только предположить, что может дело все-таки не в масле? а то тогда нелогично все выходит(

     

    про смешивание вот что скажу. если рассуждать отрешенно, будто у масла кроме вязкости других свойств нет, то можно подумать что ничего страшного (хотя что за смесь будет в итоге в движке никто не узнает). но опасность смешения не столько в вязкости, сколько в пакетах. пакет Genesis Armortech A5B5 5W-30 заточен на Фордовское одобрение, Genesis Armortech 5W-40 под одобрения европейских ОЕМ - MB, VW, BMW и тд. как мне видится, разница должна быть) я себя великим химиком не считаю, спрогнозировать во что такое смешение может вылиться не могу, но что-то подсказывает, что делать такие эксперименты на любимом коне это кощунство) 

  23. Veronika  Масло Premium 5w40 в ч/канистрах (из Румынии вроде) судя по анализам немного густовато.Вопрос : - с каким маслом Пермского НПЗ по вашему мнению возможен микс? 

    Добрый день!

    LUKOIL Genesis Premium 5W-40 это малозольник, ACEA C3, GM Dexos2  и MB 229.51, VW 505.01 и так далее.

    в регулярной линейке из Перми малозольник только ЛУКОЙЛ Genesis Claritech 5W-30. миксы разных вязкостей посоветовать не могу, но может вам пригодится эта информация при замене масла.

×
×
  • Создать...