Sebastian_Pareiro1

Сегодня нашел старые спектры мобил 1 0w40 2005 года есть и эфиры и ан(пока предположительно),это случайно не тогда,когда они кричали о своей трисинтетической основе. И нашел стеренькие motul 300v 5w30 i 5w40 эфиры есть ан -нет

И (скорее всего) алкил производные дифениламина

Нашел еще свои спектры: вымыто из колонки с оксидом алюминия, после пропускания масла Спектр соответствует 4,4'-Methylenebis(2,6-di-tert-butylphenol) Antioxidant CAS 118-82-1 на исходном спектре можно идентифицировать по пику 3649см

"Решающим фактором по определению большего количества четверных цепочек CH2, является не пик, а линия между пиками, но при условии известности состава и равнозначности методов измерения" "Золотые слова". Примерно этим и занимались когда-то коллеги, да вот нет "известности состава".

Речь шла об истории возникновения этой ситуевины, ебстественно если в качестве сырья у них парафины (либо доведут до абсолюта превращение всех углеводородов до изопарафинов), то скорее всего эта разница нивелируется и отличаться масла нс от пао будут только молекулярно-массовым распределение (привет грамотеям с дисперсией).

Это понятно, а по сути?

Чем?

@torcon, Посмотри кстати будет время на ик спектр совмещенный mobil extended performance 5w30 i gt oil gt ultra energy c3 5w30 Обрати внимание на область 880-770см и потом на спектр mobil 1 esp 0w40 как они во втором случае вместо АН добавили эфиры

Скажу,может быть оффтоп,но имея опыт общения с канадцами и поляками определение базы масла нафиг никому не нужен,особенно после суда мобил с кем-то там по поводу надписи синтетика на банке с гидрокряком.

Эта история весьма древняя. Путаница,на мой взгляд,кроется в названии полиальфаолефины,что предпологает длинную цепь порядка 30-40 атомов углерода строением -СН2-СН2,и,согласно литературным данным имеет интенсивную полосу поглощения в районе 720см. Но дело в том, что в чистом виде это парафин,который как известно в маслах не котируется по причине высокой температуры застывания(отсюда процесс депарафизация). Поэтому их подвергают изомеризации,и последующеу фракционированию,получая базовые масла 2,3,4...сСт.При этом благодаря более упорядоченной структуре,общее содержание цепочек СН2 остается бо

1) да я выложил выше

Да ну, чего б я серчал, просто мне самому не понятно насколько доступно я объясняю

@torcon, Я ж не от нефиг делать пропускаю через разные колонки не зная, что получу. Работа планировалась (не случайно это мобил), предсказывался результат, я знал какой спектр должен быть . Имея опыт работы с присадками знали какой сорбент, что садит. Другими словами я знал что должен получить. Если посмотришь спектры они январские. Просто непонятно насколько эта информация актуальна.

Дело в том, что АН не индивидуальное химическое соединение с определенной молекулярной массой это смесь ароматических алкилпроизводных, поэтому на газовой хроматографии это видно, тоже самое на икашке - это пики в районе 890-740см, нет для смеси веществ индивидуального пика на ик.

К тому же я выкладывал где-то в маслах хроматограмму ан,а в газовом присадки нед летят-разрушаются либо садяться в испарителе

Остальные присадки остались на оксиде алюминия. Спектр действительно не моторного масла,а базового,посмотри на спектр пао у вас,если бы пики еще назначали

Ну мне и так очевидна разница,если надо совместим.

Наверное,требуется еще пояснения:выше описан второй этап. Сначала навеска масла пропускается через колонку,заполненную оксидом алюминия для удаления пакета присадок (они хорошо садятся) контроль - ик спектр и рентгенофлюоресцентный анализ. Проходит базовое масло( в том числе AN) и неполярный кремний(антипенная присадка если не ошибаюсь). Потом второй этап. И газовая хроматография.

Можно, но завтра,уже не на работе

С учетом их содержания 7-8 процентов на исходном ик спектре масла не интенсивные пики в районе 888-744см

Навеску масла пропускали через колонку,заполненную селикогелем. An сели в колонке чистенькое масло вышло,из колонки вымыли бензолом

Я ж не для суда, для общего понимания картины.