GamBIT

Автопереводчик не умеет сам постить. Я уж и не требую как было положено раньше - вычитывать и корректировать (редактор и корректор - это должности в любой редакции и типографии). Понимаю, что в наше время это выглядит фантастикой - уже не плохо, если орфографических ошибок не допускается слишком много. Но хотя бы на один раз прочесть всё-таки стоит. Это определяет уровень отношения к делу.

кто не Буратино, тот исправляет.

оставляем как "индекс основности"? тогда надо приписать пояснение как понимать эту терминологию.

Не слежу на новинками классификаций. Это что за параметр? По виду это вроде бы как щелочное число...

Вы полностью подтвердили все мои слова в предыдущем посте. Что впрочем очевидно не мне одному, а любому читателю. А спорить я тоже не вижу смысла. Это было бы возможно, приди вы (и такие как вы_ сюда чтобы что-то узнать, а не чтобы что-то сказать. Вы не удосужились прочесть анализ, который якобы ищите, и взять свои слова назад, а раз так то обсуждать нечего.

Поразительная степень невежества. Вы находитесь на сайте, где все эти анализы ЕСТЬ и умильно вопрошаете "вот если бы ... ах если бы..." Как говорится, "с широко закрытыми глазами". Вы не проводили никаких анализов, чтобы утверждать про что-то там "сработавшее". Все ваши "аргументы" это просто ковыряние в собственных предположениях, и не более того. И я уверен, что вы не пришли сюда что-то узнать, а лишь донести свои предположения, поэтому вы и не видели анализов и не собираетесь этого делать. Никто из аналогистов их не читает, т.к. они противоречат их вере. А уверен я так потому, что вы у

Не я ввожу в заблуждение людей, а вы. Ведь я не писал, что "всё свернётся", это вы нафантазировали за меня, что конечно же недопустимо в спорах. Ваш опыт смешивания разных по типу пакетов присадок, например DW1 и указанные вами буторы (по отношению к хондовскому продукту) не разочаровывает меня. Так как я и не был вами очарован. Я просто не удивлён, это свидетельствует о глубоком техническом невежестве. С тем же успехом вы могли бы тут хвастать смешиванием ATF с MTF или смазки ШРУС-4 с Литолом-24. И очень плохо, когда вот такие залихватские рассказы на уровне колхоза многие несведущ

{censored} Короче говоря, есть вещи, которые общеизвестны всем, кто интересуется масляной темой, чтобы как минимум не путать базовые масла с готовой композицией, равно как и знать хотя бы в общих чертах принципы формуляции пакетов присадок, и какова позиция по отрасли в целом о не целевом произвольном смешивании их вместе. Заранее не зная что с чем будет мешаться. Много лет назад когда были первые сообщения про "свернувшийся" компот масел, это были случаи именно несовместимости по пакетам присадок. С тех пор ситуация улучшилась и до такого уже редко доходит, но принцип остался. Ник

Что с того, что всякий бред может быть написан и на сайте вольволайна? Заявление их просто смехотворно. Если бы это писал настоящий специалист, то он бы написал про базовые масла, а не продукты. И это ещё если не вдаваться в вопрос про "синтетичность", что под этим подразумевается. Чтобы не ходить далеко - и Dexron-VI(J), и Dexron-HP( да и D3H тоже) заявлены как "синтетические" (хотя там гидрокряк против ПАО), и GM смешивать их НЕ разрешает. То есть, у D6J официально нет заменителей среди более новых "синтетических" ATF той же фирмы. Просто у GM более ответственная позиция,

Я не писал что оно сделано не в Японии. В данном случае наверное в ней, хотя у японцев есть и такая практика как делать масла на экспорт "для гайдзинов", которые любят магические надписи вроде Made in Japan. Хотя внутри там может плескаться совершенно стандартный состав для всех мировых производителей, и даже не первого дивизиона. Дело в другом. Я определяю фальшивость просто по присутствию в списке липовых соответствий оригинальных продуктов Хонды. Как только есть - читай фальшивка. Просто потому, что любой может прям тут на форуме открыть химанализ DW-1 и фальшивого заменителя (хотя бы

Зря вы это людям пишете. Все и так без вас понимают, что базовые масла смешиваются. Любые с любыми. Вопрос всегда стоит относительно пакетов присадок. Что у вас получится в компоте - заранее никто не знает. И производителей масел это интересует в последнюю очередь, они НЕ будут НИКОГДА проверять "что будет, если наш продукт смешать со следующим огромным списком сторонних производителей?..." Им зачем это надо? Чтобы потом получить иск от ушлых юристов? Надеюсь вы это понимаете? А раз так, то и нечего советовать смешивать "без проблем". Гидравлически оно может быть и поедет, а вот

Любой Dexron-III(H) от любого именитого производителя, хоть российского. Лукойл, Татнефть и прочие наши делают не хуже таких старых составов от иностранцев. Это же не спецжидкости какие-то, а давно снятые с лицензирования трансмиссионки, им уже сто лет в обед. Мобил делает качественные ATF. Но кто их делает не качественными? Всё же стандартно, базовые масла и купленный на стороне пакет присадок. Сейчас разве что вопрос с пакетами, многие боятся китайских пакетов, хотя похоже производители освоили закупку тех же американских пакетов через соседей по СНГ.

Вопрос у вас был про "синтетику". Это смешной вопрос относительно гидрокрекинговых ATF. Никакая это НЕ синтетика. Обычный третий дексрон, который Idemitsu предлагает лить куда попало, что ей свойственно. В чем только смысл лить именно Idemitsu - не понятно, у него нет никаких преимуществ перед другими дексронами. Многие из них получше будут, либо же такие, но куда дешевле.

Судя по анализу и фальшивому списку "допусков и соответствий" - не известная науке версия дексрон-3 и не более того, иначе говоря - шляпа. Как не стыдно было этому производителю коробок писать своё имя на этой баклажке - не понятно. Тем более, что половина указанных жиж не имеет к Аисину никакого отношения. Понятно другое, что в Японии это вряд ли особо продают. Там никто себе это лить не станет. Это для гайдзинов бутор.

Вся настоящая синтетика делается на Малой Арнаутской. И тут её полно - в анализе ведь так и сказано что внутри баклажки налиты настоящие полиальфаолефины, не так ли? )) Да, всё сломается от этого третьего дексрона с фальшивым списком соответствий. Idemitsu ещё те фантазёры. Даже просто посмотрев на их список нельзя не посмеяться. Это же какой-то мутный третий дексрон, даже не понятно на самом деле какой буквы он. Но им "разрешили" заменять и шестой дексрон (что GM запрещает делать), и honda DW1 (на который вообще ни чем не похож даже намёком), и в вариатор предлагают лить. Ничего святого