Перейти к публикации

sergun

Пользователи
  • Публикаций

    1 847
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем sergun

  1. 12 минут назад, ddis сказал:

    и надувных жилетах которые за всю историю авиации (без парашута) не разу не потребовались.

    Ты давно экспертом по авиационным происшествиям стал? Было немало случаев успешного приводнения на воду (например, у нас ту-124 в Питере и в штатах на Гудзоне, все живы в обоих случаях). Самолет держится на воде примерно 30 мин, ты бы в воде на неопределенное время как хотел оказаться, в жилете али без?

  2. Форумный комитет, опираясь на свидетельские показания, пришел к предварительному выводу: положение - закрылков Flaps - 1 с такими закрылками даже на взлет не идут, не то что садится..

  3. 1 минуту назад, ddis сказал:

    Непонятно тогда почему  не готовят килородные баллончики с маской для  людей и нахрена нужны спасательные жилеты, я что то не припомню случая, что бы они реально кому то пригодились.

    У тебя что, режим почемучки? Маски автоматически выпадают при разгерметизации на высоте.. они не предназначены для использования во время пожара.. ибо при хорошем пламени дюралиминевая обшивка корпуса прогорает за 1-2 мин.. (температура плавления аллюминия - 650 град, керосин горит при 800..)

    Жилеты нужны на случай приводнения..

  4. Только что, Rekkari сказал:

    Ты не понимаешь что ли. Сгореть заживо  в самолёте или пьяным с окурком на диване угареть от дыма а уже потом сгореть. 

    Тебе популярно объяснили что, для того чтобы вырубится от продуктов горения, нужна пара нормальных вдохов.. но ты втыкать не хочешь и заводишь тут свои пластинки..

  5. 11 минут назад, Rekkari сказал:

    И где не соответствует истине? Правда на 100%.

    Касательно авиации - полная лажа. В гражданской авиации доделывают мс-21 (на замену бобикам/арбузам), и ссж начнут переводить на наши комплектующие, вертолеты продаются по всем миру, боевые сушки аналогично пользуются спросом, допиливают су57 (истребитель 5 поколения) испытывают тяжёлый беспилотник ему в пару и тд..

  6. 30 минут назад, ddis сказал:

    Там вопросов больше чем ответов!

    Если загорелся хвост, почему тогда людей из хвоста не перепустили в голову самолета, они бы вышли первыми, а за ними выходили бы остальные, чем ближе к выходу, тем позже.

    Создается впечатление, что создали принцип подводной лодки, т.е. заблокировали выход вперед всем, кто был в хвосте самолета, в итоге ровно половина людей в  той части самолета  сгорела заживо.   

    Чего ты не поймёшь то? Там позади хана была.. Там было пекло, окна сразу вытекли, дюралиминевая обшивка корпуса не сильно отстала.. Они почти сразу надышались и повырубались.. 

    Один прошаренный с 18 ряда спасся ибо после 1го удара в нос побежал..

  7. На одном из авиафорумов нарисовался пассажир с 12 ряда, выходил направо (вместе с женой). Тоже из неравнодушных к авиации. Рапортует:

    - удар молнии был, но тучи не выглядели слишком угрожающими

    - команды готовится к аварийной посадке не было

    - закрылки при посадке были выпущены меньше чем на взлете..

    - скорость наблюдал по жпс 255-260 (за 10 сек до касания)

    - пятой точкой чуял высокую вертикальную затянул ремни себе и жене и сказал "держись"

    - к моменту остановки с его стороны начали плавиться иллюминаторы

    - от ударов серьезных травм ни у кого быть не могло, удары были упругие..

    Аллес..

  8. 1 час назад, Rekkari сказал:

    невозможность продолжения полёта а пилоты уже второй фактор

    Если бы ты был в курсе физических основ за счёт которых самолёт способен держаться в воздухе, управляться и тд, то не писал бы подобной ерунды. Работающие двигатели, целостность конструкции, адекватно реагирующие на действия пилота аэродинамические органы управления самолета, достаточный запас топлива, минимальный набор пилотажно-навигационных параметров, отображаемых в кабине, механизация крыла и шасси - вот и все что нужно для возможности управляемо лететь и садится при визуально видимом аэродроме.. 

    Все эти условия в том полете были..

  9. Молниезащита ССЖ: http://superjet.wikidot.com/wiki:molnii

    Все было сделано как положено, парк самолётов за прошедшие годы налетал уже уйму часов и гарантировано случались и другие удары молний, без серьезных последствий. Но молния молнии рознь, могли и в очень серьезный замес попасть, опять же вопрос к экипажу какого лешего в грозовые полезли?

  10. Интересный вопрос с ремоторизацией. Предусмотрели ли этот вариант сделав ставку на узенькие сигарки двигунов? За бугром то, блюдца ставят в основном. Склепаем ли свой вариант под такой габарит? Или так и будут с этим САМом мучиться..

  11. А чем больше Афл отменит рейсов на ссж тем больше очков наберёт в глазах испуганных читателей/зрителей жёлтеньких изданий..

    Интересный факт, до 5 мая никакой череды с отменой рейсов, а тут на тебе.. посыпалось! Совпадение? Не думаю!...

    Только вот СОК не обманешь, все ходы записаны. Кто куда ручками крутил при посадке..

  12. 24 минуты назад, Rekkari сказал:

    Родственникам сгоревших это скажите и идите дальше 1 канал впитывайте уважаемый патриотъ.

     

    Что именно сказать? Что пилот при осткоке от полосы в результате нестабилизированного захода с высокой вертикальной скоростью вместо ухода на 2й круг, сделал грубую ошибки дав ручку от себя, желая досадить литак и спровоцировал прогрессирующего козла? Приходи сюда когда будут предварительные результаты расшифровок, я тебя лично в это носом ткну..

  13. Сейчас самый рай для популистских выступлений на волне "народного гнева" подогреваемого говносми.. Никто из крупных китов авиаперевозок его не собирались покупать - не покупают - и не будут покупать. При здравствующих аэробусе/боинге/ембраере/бомбардиа и т.д. и МС-21 не будут брать. Потому как сделать самолет - пол дела, далее нужно обеспечить его беспроблемную эксплуатацию (поставки запчастей и вот это всё).. с этим проблема.. Да и темп пр-ва несерьезный для крупных игроков..

    Даже если где-то наплужили с защитой БРЭО от удара молнии - надеюсь разберутся и устранят, по сравнению с тем, как недавно Боинг сел жопой в лужу со своим 737 Max, который самовольно! супротив воли пилотов вгонял литак в глобус - это просто цветочки..

  14. 1 час назад, ddis сказал:

    если уже из какой то молнии отказывает вся электроника

     

    В Шереметьево молния повредила три самолёта

    ...

    Электрический разряд нарушил работу нескольких систем лайнеров. Самолёты теперь сняты с полётов.
    Сразу три самолёта повреждены накануне на стоянке аэропорта Шереметьево в результате удара молнии. Об этом рассказал источник "Интерфакса" в экстренных службах.

    Как отмечается, речь идёт о двух лайнерах Airbus и одном Sukhoi Superjet 100. Они сняты с полётов.

    — Во время технического обслуживания в субботу днём на стоянке в аэропорту "Шереметьево" разряд молнии одновременно ударил в три самолёта, что спровоцировало их обесточивание, отключение авионики и других систем, — отметил источник агентства.

    — Проводится осмотр самолётов и проверка работы всех систем, — отметил собеседник агентства.

    ...

  15. 27 минут назад, ddis сказал:

    Самолет и так на 80% из импортных комплектующих, считай крупноузловая сборка, так что  аргументы Росбалт в изоляции не приемлемы. 

    Полная дичь. Проектирование с нуля и дальнейшее пр-во самолетов и двигателей к данному набору букв "считай крупноузловая сборка" не имеют никакого отношения. Использование импортных комплектующих в самолетах по всему миру - это норма! Вот только из нашей страны в арбузах до бобиках акромя титана больше ничего нет! Никто не виноват, что больше ничего у нас не научились делать на высоком уровне. И когда выбирали компоненты и поставщиков, которые бы удовлетворяли всем высоким требованиям, в наших краях таковых не обнаружилось.. Поэтому, на тот момент, было взято все от известных мировых производителей.. 

    Ну и непосредственно от приближенных к теме:

    http://superjet.wikidot.com/wiki:foreign

    http://superjet.wikidot.com/wiki:v-ssj-80-importnyh-komplektuusih

  16. 37 минут назад, Paulson сказал:

    - Рискнет ли Путин сесть в Superjet?

    http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/05/07/1779979.html

     

    Продолжу мимоходом со смаком пинать авторов сомнительных статеек..

    ССЖ с 2015 года трудится в СЛО (Специальный летный отряд). Сфера деятельности: авиационные перевозки Президента Российской Федерации и других высших должностных лиц государства.

     

    22_03_2_slo_0.jpg

  17. Про режимы САУ Суржика и процедуры связанные с катастрофой: 

    http://superjet.wikidot.com/wiki:svofire-faq

    Сайт в целом был создан как ответ на истерию раздутую в свое время против самолета: "не построят", "не взлетит", "не продадут", "самолёт не наш", "двигатели низко" и тд. Там много чего интересного есть ещё.

  18. 7 минут назад, Projector сказал:

    не взлететь ни сесть в итоге не получилось

    Если бы он захотел уйти и дал руды от себя - взлетели бы как миленькие..

    Единственное конечно что пока можно предъявлять суржику это сбой САУ от удара молнии. Это не дело и надо бы этот аспект углубленно проверить.. Хотя наверняка какие нибудь испытания на эту темы должны были проводится при сертификации. 

    Кстати в 2016 г в Шереметьево на земле молния пригасила 3 литака, рапортовали об обесточивании и сбоях в БРЭО. Из них 2 аэробуса и .. один суржик..

    Вот ещё умные люди пишут:

    https://aviaforum.ru/threads/popadanie-molnii.42071/post-1720542

×
×
  • Создать...