Bonker

Согласен. Приходится верить авторитету данных брендов. Официальный HTHS никто не публикует , кроме нас :up:, наверное

из уважаемых вроде ROWE и FUCHS заявляют :)

Дим, благодарю. Можно попросить добавить информацию про HTHS - 2,9 и соответствию АСЕА А5/B5

Да, Вы правы. Но всё же мы не массовый бренд. Думаю, что и на эту рецептуру найдутся клиенты :up: Но окончательное решение приму после получения ответа от лаборатории по этому вопросу

Я сам безумно рад, что масло будет заявлено как A5/B5. Всё-таки на рынке таких масел очень мало

Я больше склоняюсь к варианту не менять пакет присадок. Если изменить под требование фосфора, то действительно, получится масло не выделяющееся от большинства :) А превышение - это всё же во благо противоизносных свойств. Тогда просьба к тем, кто будет делать описание к данному маслу. На этикетке сделаем обозначение как у Mobil - API SL/SN. Про несоответствие фосфора под требование API SN обязательно напишите, но если Вы считаете, что 1000 ppm действительно не сильно влияют на катализаторы и Вы всё-таки рекомендуете масло для применение тем, кому нужно API SN и GF-5, то сделайте об этом тоже

такую большую надпись на этикетке, к сожалению, не где будет разместить Да и с такой температурой уже есть некоторые продукты на рынке У нас не эксклюзив :)

так и сделаем. Когда будет известен HTHS сразу станет все понятно :up:

Что касаемо соответствия спецификациям. Сейчас на тестах совершенно новые продукты, которых у производителя нет в линейке. В связи с этим я подозреваю, что отдел рекламы на эти новые образцы какие-то абстрактные прислал мне данные. Тогда огромная просьба к Вам. Результаты продуктов Вам будут видны. Давайте просто либо отредактируем то, что будет указано в спецификации либо сразу напишем правильные данные. Думаю, что так будет быстрее ;)

Благодарю :up: Пока заявлено как С3, 503/506 А что точно будет, выясним после получения анализа из лаборатории ;)

В следующем году постараемся что-то решить с оперативной доставкой масел по России. У нас большое желание сделать наши масла непохожими на другие и закрепиться в сегменте масел PAO+ESTER. Насколько я понимаю, конкуренты это: RAVENOL, REDLINE, AMSOIL, MOBIL X1 и ESP, ROWE и все Рассчитываем на Вашу поддержку ;) Что касаемо акции с тестированием на форуме. Решение будем принимать весной, когда привезем масла

Что касаемо предназначения продукта. Вопросом серьезного изучения целевой аудитории, рынков, а также созданием продуктов с множеством вариантов комбинирования и тестирования могут заниматься плотно только лидеры рынка производящие моторные масла. У них на это есть все необходимые ресурсы: финансы, лаборатории, персонал, огромные закупки по низким ценам всех компонентов и т.д. Что касаемо нас. Наш партнер создает продукты исходя из своих возможностей. У предыдущего завода была одна номенклатура поставщиков базовых масел (обширная) и пакетов присадок, а у текущего нового партнера она соверш

Благодарю. Если это технически будет не сложно сделать, то обязательно внесем изменения. :)

понял Что нужно исправить, чтобы было идеальным? Будет и в Украине

CCS измерялся при -35. По Вашему мнению стоит всё-таки сокращать данный пакет присадок, чтобы фосфор был на уровне до 800 ppm? Нам нужно собрать как можно больше отзывов, чтобы принять окончательное решение по рецептуре.

по вязкости отправлю запрос в лабораторию :up:

Даниил, нет. Всю информацию опубликуем в следующем году

Да, в понедельник Даниил опубликует ) Но их 100% придется дорабатывать

да, 0w30 готов. Тестировать будем в январе

Замечание правильное :up: Подтянем, т.к. это тестовый образец. LOTOS делает не плохие гидрокрекинговые масла, стабильные и не дорогие ;) Производить будут не они. Просто в их лаборатории стоимость определения HTHS один из самых дешевых

Так это и есть другое масло, а не доработка старого :) Предыдущий EXTREME VR1 0w40 производился совсем на другом заводе. Сейчас и завод новый, и рецептура новая, и канистры, тоже, будут новыми. :up: Повторить старую рецептуру мы не сможем

Т.е. предложенный вариант Izsound - не вариант? Я уже данный вопрос лаборатории задал :(

Скорее всего так. Поэтому нужно обсудить в принципе полученные результаты готового продукта и под какие допуски он соответствует (такие и укажем на этикетке) :)

я так понимаю, легче убрать из списка ACEA С3, чем что-то менять? И можно какие-нибудь таблицы, чтобы мне оправить в лабораторию аргументированный ответ?

Про количества загустителя или его наличия уточню у производителя. Что касаемо высокой доли серы - это от базы. По всем протестированным новым маслам аналогичная картина, а пакеты присадок разные. Цена будет известна после утверждения Вами рецептуры. Продавать будем по старой схеме. Канистру Даниилу отправим на тест ;) Вся информация о производителе и т.д. будет опубликована в следующем году :D Мы открыты в этом плане и за это нас ценят