Перейти к публикации

va_ja

Пользователи
  • Публикаций

    175
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем va_ja

  1. ИК спектр Фурье говорит нам что это масло на гидрокрекинг+немного ПАО.

    Помогите разобраться, два горбика на ИК спектре в районе 1675-1750 стандартные для большинства 504/507 масел это признак наличия доли эстеров?

  2.  

    @Петр, теперь трудно будет с NGN, человек который занимался продвижением этого бренда в инете ушел... Разве что магазин NGN-shop.ru проявит инициативу и проспонсирует анализы. Сейчас мне на тесты прислали Eurol - так как NGN это те же самые масла просто разлитые в свои банки, тебе не нужно ждать никаких анализов, через неделю будут готовы результаты Eurol можешь посмотреть и сделать выводы по NGN.

     

    так как

    Eurol Synergy 0W-30 = NGN Synergy Plus 0W-30
    Eurol Synergy 0W-40 = NGN Synergy 0W-40
    Eurol Super Lite Arctic 5W-30 = NGN Nord 5W-30
    Eurol Super Lite 5W-30 = NGN Profi 5W-30
     
    вот и все. :)

     

    А аналог Emeralda в планы не входит?

    P.S. Нашел сам. Пропустил раньше анализ.

  3. С форума ЛМ

     

    "В новейшей разработке Liqui Moly GmbH маслах Molygen New Generation используется не имеющая аналогов, гибридная молибдено-вольфрамовая антифрикционная присадка которая обеспечивает надежную защиту двигателя от износа на длительный период. В  Molygen Motor Protect использована не много другая технология защиты. В составе этой присадки будет присутствовать только вольфрам без молибдена. Кроме антифрикционных свойств присадка усиливает моющий эффект масла, а так же не допускает падения вязкости масла при критических нагрузках. Т.е. обладает целым комплексом полезных для двигателя функций."

     

    Так что они и не обещали молибден)))

  4. @Carbonfox, ну вот диэтиловый эфир как раз судя по ИК спектру не поднимает пик на волне 1750. Так же простые эфиры. А сложные эфиры имеют пик в этом диапазоне. 

    http://www.chem.msu.su/rus/teaching/tarasevich/Tarasevich_IR_tables_29-02-2012.pdf

    Отличный документ! Спасибо :)

  5. Даже если у вас в пузырьке 126 октан, он все же будет исследоватеским конечно а не моторным, то в емкости 0,5 литра на 100 литров бензина, на 50 литров это 250 мл 126 октана с другой стооны у нас 50 ЛИТРОВ топлива! внимание!!! пропорция = 250 мл (126 октана) с другой стороны 50 литров 95 :)

    Очень разумное замечание :up:

  6. Да, собственное октановое число УМТ - 116, УМТ Спорт - 126.

    Т.е. при не слишком больших оборотах двигателя из состава УМТ СПОРТ эффективно работает катализатор, при повышении оборотов его роль снижается (не успевает произойти реакция разложения?) и эффект достигается за счет более высокого октанового числа и более агрессивных углов зажигания?

  7. Принцип действия обоих присадок основан на управлении горением. Отличие УМТ Спорт в том, что в нем содержится компонент увеличивающий октановое число. Для гражданских авто и каждодневного применения достаточно обычного УМТ в дозировке 0,5л на 100л любого колоночного бензина. УМТ Спорт предназначен для автомобилей с высокой степенью сжатия, рассчитанных на высокооктановое топливо. Применяется в 95й и 98й бензин. 

    Я изучил принцип регулирования горения, изложенный в примерах на предыдущих страницах. Если я правильно понял, то в зависимости от температуры в камере сгорания активируется разный тип химических реакций, разложения углеводородов либо их горения. Т.е. набор катализаторов этих реакций одинаков для этих двух продуктов, но базовая жидкость отличается октановым числом?

  8.  

    Спасибо за ответ, фурье спектра здесь не увидел, а по окислению думал, что эстеры :) могу сказать, улучшайзер в нем действительно работает - самое мягкое из всех масел, которые пробовал на сегодняшний день. Сейчас залил Synergy 0-40, с ним такой приятной работы двигателя не получилось.

     

    А почему решили сменить тип масла?

     

    Любопытно зимой нулевку попробовать было, т.к. машину практически не прогреваю плюс в прошлом году недели две морозы ниже тридцати у нас держались.

  9. Спасибо за ответ, фурье спектра здесь не увидел, а по окислению думал, что эстеры :) могу сказать, улучшайзер в нем действительно работает - самое мягкое из всех масел, которые пробовал на сегодняшний день. Сейчас залил Synergy 0-40, с ним такой приятной работы двигателя не получилось.

  10. Пик эстеров - 1750. По высоте пика определяют окисление. И тут тоже весело: по незнанке можно отличное масло с эстерами записать в окисленную отработку :crazy:

    Вполне возможно, что именно 1750 для используемых в маслах эстеров, но вообще от 1700 до 1800 и это двойная связь углерод-кислород поглощает. Но еще раз прошу обратить внимание, что эстеры (в общем химическом смысле, а не конкретно те которые в маслах, конкретно для них них не знаю) также могут давать пик на 1600.

  11. Нашел интересный документ.

     

    Получается, что только децен дает яркий острый пик (стр. 25), остальные сложные алкены - размазанный неывсокий (стр. 26). И даже более того, этот пик может отсутствовать. Возможна ситуация, пика нет, а алкилированное что то может быть. Как и предлагалось вначале разговора на эту тему.

    Этот пик поглощение двойной связи углерода с углеродом. А в минералке и крекинге вполне могут оказаться как простые кусочки молекул такой структуры, так и длиные отрывки с двойными связями.

     

    Если посмотреть дальше документ, там приведены спектры для эстеров, видно, что эстеры так же будут давать пик на 1600 (стр. 55), ну и характерные пики вблизи 1700.

  12. Как видишь на этой волне 1600 находится плоскогорье, пик ниже - теоретически возможно это и есть алкилированные нафталины.

    post-2-0-70296100-1443508810_thumb.jpg

     

    Возможно, плато - это то как чувствительность спектрометра фиксирует дуплет вблизи 1600. В книге по ссылке речь как раз шла о дуплете на 1600. Наверное, была бы выше разрешающая способность - увидели бы два рядом расположенных пика, а так они замыты в плато.

  13. Так как существенные отличия в составе масел могут умещаться в очень незначительные отличия в высоте и смещении пиков.

    Означает ли это, что высота пика не пропорциональна концентрации вещества в исследуемом образце?

×
×
  • Создать...