Name1978

Да. Посмотрел. Нормально будет. В том числе и по цене. Но на микс руки всё же тянутся

И вот как раз поэтому шрус-4 может быть с нижней температурой -40, т.к. это целевая смазка для шариковых шрус. А вот универсальная была бы, с таким же составом, то -20(-25)

Дело совсем не в этом. Я пишу не про разные смазки, а про одну и ту же. Почему в описаниях одной и той же смазки такая разная температура? Если она универсальная в одном описании, то она универсальная и в другом должна быть. Не так ли? Меня не то чтобы смущают -15 на тубе. Меня смущают глупые расхождения и ошибки. Я ж не на алиэкспресс держатель для телефона смотрю. А впечатление, что всё таки алиэкспресс. И как может быть смазка PETRO-CANADA PRECISION SYNTHETIC MOLY ЗОЛОТИСТОЙ ? Ошибка перевода? А где тогда контроль качества? Я понимаю, когда читаю брошюрки Лузар (Китай), но тут.... Не

Почитал тему вначале. Гнобят и гнобят там шрус-4 и человека, который её выбирает. Сначала читаю и думаю, ведь да, они правы, не может быть смазки шрус консистенции 2 с нижней температурой -40. И думаю, почитаю я лучше про каких нибудь импортных, да именитых. И диву даюсь!!!!!!!!!!!! PETRO-CANADA PRECISION XL 5 MOLY EP2 на тубе написана нижняя температура -15, а в характеристиках в брошюре -25. Это как понимать? Как может так лохануться именитый производитель и хвалёный? Кто-то скажет, что это просто ошибка на тубе. А как мог производитель, уважающий потребителя выпустить на рынок смазку

В одну сторону не должен. В другую обязан. Смотря как дунуть. Но обычно легко маны продуваются. У меня на одной машине легче, на другой тяжелее, но всё таки продувается. На вашу машину может ещё чуть тяжелее.

Сдаётся мне что она не УФ. Это, наверное, наши обыватели её так назвали. Она и с обычным телефонным фонариком становится лучше видна в темноте. Лучше, чем невооружённым глазом при свете В РАЗЫ!!! Подозреваю, что любым цветным светодиодом ещё будет лучше, чем фонариком. Скоро и печать научатся делать, если не научились ещё. Понятно, что принтер недешовое оборудование. Но и продажа контрафакта дело прибыльное.

Сдаётся мне что и проверка ультрафиолетом - ерунда. Если будет печать нанесена тем же способом хоть на мебель она также будет светиться в ультрафиолете. Ультрафиолет засвечивает рельеф печати по-моему и всё. А не какую-то спецпечать. Это не означает защиту тогда. Есть печать - будет засвечиваться. Нет печати - не будет. А печать и так видно не вооружённым глазом. Только в темноте её лучше заметно при подсветке. Скоро научаться и печатать, если ещё не научились. Сегодня засветил обычным светодиодным фонариком с телефона в темноте. Тоже видно хорошо печать. Намного лучше, чем без фонарика.

Заказал LECAR(насколько я понял это что-то типа "Motrio" для Лады) и в этой коробке Невский пришёл. Купил в розничном магазине в упаковке Лада - и там Невский. Конечно мне Невский ну никак не нравится. Ни с чем не сравнимая кака. Но такова реальность.

Ну зачем же было так резко передёргивать? Естественно я имел ввиду масляные фильтры. В большинстве оригинальных упаковок масляных фильтров, если не во всех, сейчас идёт Невский. Хотел заказать Биг в оригинальной ладовской упаковке у продавца, специализирующемся на продаже оригинальных запчастей ваз. Смогли предложить только Биг в упаковке Биг, т.к. сейчас нет таких в упаковке Ваз. Слова менеджера: в упаковках лада только невский сейчас. Может конечно я неправильно понял. Может нет в наличии, но под заказ тоже оказалось невозможным заказать. А сеть довольно крупная. Может я и заблужд

Да. Про разные линии производства могут говорить разное оборудование для покраски. Но разные комплектующие(катушка с фэ и упаковка) могут также говорить и о разных заводах. Зачем на одном и том же заводе применять разные комплектующие? Или у разных поставщиков время от времени закупают? Как можно определить один ли завод? Может по упаковке, по какому номеру как-то можно?

неясно именно мне, т.к. мне неизвестно как проверить то, насколько долго будет фильтровать фильтр при его плотности фильтрующего элемента (а элемент показался более плотным, чем у Манн, Ливны, и Невский тем паче) и какое реальное давление при котором будет срабатывать перепускной клапан. Если элемент забьётся быстро, а клапан срабатывает при давлении большем, или равном давлении, что нагнетает при рабочей температуре масляный насос, то как бы не остаться без давления масла в трущихся парах. Клапан-то показался туже чем у Манн, у которого это значение указывается 1.2 или 1.3 в разных источниках

На отсвет есть маркировка на обоих. Только опять шрифт разного размера. Видно плохо. Но различить можно что оба фильтра 21-го года. Старый плохо видно. Вроде апрель. Новый - ноябрь

Нечем

Не зря. У меня таких ещё три лежит. Поэтому очень запереживал, что внутри что-то не так. Щас спокоен. Да я так и подозревал что оба ман. Так как невыгодно делать такую почти точную и качественную подделку. Смысла мало. Интересно почему разные? На разных заводах сделаны? Изменили комплектующие? И самое главное и самое интересное: Почему не стриается защитный слой так же легко как на другом???

Помогите определить не подделка ли и где именно. Вот такие найдены отличия. Не обращайте внимание на то, что один из фильтров грязный, со ржавчиной и поцарапан съёмником, он естественно б/у и тем более зимой с подмосковными и московскими реагентами. 1. На одной из упаковок не стирается также легко защитный слой. На такой же упаковке пробовал ногтем и даже монетой - не берёт. Получается только острым ключом от замка, либо ножом. При этом, если делать неаккуратно, то можно повредить. Я повредил, т.к. неаккуратно делал на улице ключом 2. Две разных упаковки Ман. шрифт