Elf Excellium Full-tech 0W-30 свежее

[torcon 64 424]

Elf Excellium Full-tech 0W-30 свежее

Elf Excellium Full-Tech 0W-30.pdf



Официальные характеристики
http://www.total.fr/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1285620369003&ssbinary=true
Все сходится!

ИК спектр показывает что это масло на 700-800 имеет высоту пика 1.05 - то есть ПАО там точно есть. На сколько оно в смеси с кряком неизвестно, по спектру я бы сказал что оно в большинстве ПАО и если имеет кряк то не много...

[torcon 64 424]

Нашел характеристики -45 о которых говорил @Палыч314

http://www.total.fr/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1285620369003&ssbinary=true

 

лаба рулит...

[Нептун 179]

@Cobusca, Франция, то не Германия, посмотри у Мотул у них весь кряк на 100% синтетический, а есть еще и НС масла и минералка.

Франсузы любят и чтят решение Американского суда, а потому для них слегка обработанная минералка сразу становится синтетикой.

[torcon 64 424]

@Cobusca, это совершенно другой продукт Quartz Energy 9000 0W-30 с пурпоинтом -54 - тут к бабушке ходить не нужно пао есть.

А речь о Elf Excellium 0W-30 с пурпоинтом -45 - тут все очень очевидно, перевели на кряк и не торопятся убирать характеристики характерные для пао.

 

Совершенно не аргумент...

[Нептун 179]

@torcon, Это пожизненно был один продукт и два фантика, меняется один - меняется другой.

Я конечно руку на отсечение давать не буду, но всегда было так.

[torcon 64 424]

@Нептун, внимание есть еще Quarz 9000 без Energy и у него как раз -45 как у нашего эльфа...

 

Возможно Quarz energy тоже -44 покаже в лабе. Французы просто ненадежны...

[torcon 64 424]

Вот мы ругаем Elf Excelium 0W30 за пурпоинт и мол по логике там нет пао. А спектр показывает пао.

 

Я немного сдвинул график Лукойла что бы было видно и масла друг друга не закрывали.

elf.pdf

Так что ребят прекращаем выносить вердикты только по пурпоинту...

[DIman 611]

@torcon, Дак уже ж говорили, что например PAO 7 по низкотемпературке как кряк..

[torcon 64 424]

так же они говорили что PAO7 не используют в моторках.

[Silence 337]

А почему смотрим только пурп,а не рассматриваем прокрутку при -35.

Она между прочим фактически как у виско 7000...

Именно поэтому оно в SAE j300 влезает как нулёвка.

Какраз до -35 край актуальная прокрутка без подогрева.

и при -35 у этого масла полный ажур должен быть.

Возможно оно колом встанет уже при -40, тогда как виско будет вполне работоспособным, но это уже мало кому актуально.

Изменено 22 октября 2012 пользователем Silence

[Нептун 179]

А еще у него не высокие антифрикциооные и моющие свойсва, без пяти копеек мидсапс.

Поэтому вполне подойдет любителям малозольников, например вместо 504/507 для низких температур, плюс вполне бюджетно.

[Палыч314 1 316]

Анализ старой РАО версии этого масла http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1201748#Post1201748

[Палыч314 1 316]

У масла честный допуск МВ 229.5 http://bevo.mercedes-benz.com/bevolisten/229.5_de.html но по зольности и TBN - полное несоответствие, возможно из-за АСЕА 2007?

[torcon 64 424]

http://www.acea.be/images/uploads/pub/070308_ACEA_sequences_2007_LD_and_HD.pdf

да я не увидел в ACEA 2007 графы TBN, только зольность

[Палыч314 1 316]

@torcon, нашёл техданные аналога от TOTAL - уже АСЕА 2008 http://www.total-lubricants.ca/Pages/content/NT000087E6.pdf

[torcon 64 424]

http://www.acea.be/images/uploads/files/20090105_081211_ACEA_Oil_Sequences_Final.pdf

у ACEA 2008 уже есть - TBN > 8 и он его проходит.

[Палыч314 1 316]

@torcon, так как в европах с конца декабря прошлого года масла АСЕА 2008 запрещены к продаже будем искать это масло апрельского производства этого года (MSDS обновили в марте), TBN должно быть не менее 10.