Jump to content
Моторные масла Novus!
Завод смазочных материалов!

Recommended Posts

Смотрю на wolf vitaltech 75w80 multi vehicle.

Написано - минеральное.

Но по характеристикам вроде не плохо, есть допуск  GM 1940182 (это которое красное с завода идёт).

Но смущает что минералка, хотя сам Вольф позиционирует его как ОЕМ замена.

Сейчас катаю на АТФ от инеос декстрон 4. Претензий нет, зимой вообще сказка. Но, его надо таки менять. Вот и обратил внимание.

Коробка горячая и нагруженная М32 (6 ступка). Сейчас, производитель рекомендует в неё лить 75w у которых вязкость на горячую порядка 6... Мне показалось жидковатым, где-то в районе 7.5-9 наверно самый раз.

 

Что думаете про "минералку"? Летом на югах что может дать?

Стоит ли вообще рассматривать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другие ответы в этой теме

GL 4+

При 100 гр. 9.1

Потеря текучести -45

Вспышка 205

По Брукфильду -40 =  142 mPa s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, что же кнопка подписки то не пашет

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, avic сказал:

Что думаете про "миниралку"? Летом на югах что может дать?

Стоит ли вообще рассматривать?

Ничего плохого. За пределы цифр по SAE не выйдет. Если по вязкости и спецификациям подходит - почему нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Penske 

я правильно понял - минералки там 5% ?

и в общем может жить при продолжительном подогреве (100-130 гр)?

Edited by avic

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, avic сказал:

Penske 

я правильно понял - минералки там 5% ?

и в общем может жить при продолжительном подогреве (100-130 гр)?

 

Полагаю, что летом будет беспроблемно, а вот для зимы Брукфильд все-таки высоковат.

Как насчет http://rowe-mineraloel.com/produktdatenbank/pi.php?artNr=25066&lang=ru   ?

с базой http://www.cpchem.com/bl/pao/en-us/tdslibrary/Synfluid PAO 5 cSt.pdf

Edited by Penske

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Penske сказал:

Как насчет

Ни разу такого не слышал не видел ;) Что за кот в мешке?

mm²/s 7,5 конечно радуют, хотя, в MSDS более прозаичней 7-9..

Для "чистого" PAO PP = -42 как то маловат вроде, да и вспышка не высокая.

В общем, пока ничего по нему не пойму

Share this post


Link to post
Share on other sites

См.  основные хар-ки лучше смотреть TDS .

Иначе, можете перепутать с http://rowe-mineraloel.com/cloud/haendler/SDB/SDB-ROWE-Russisch-GHS/25054_SDB_RU_GHS.pdf

:-)))

Уже делали анализ в другой вязкости , но там база похожа на  Synfluid PAO 8 cSt HVI (в общем, делают «жир», поэтому низкотемпературка не слишком низкая)

 

Edited by Penske

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...