Wolf Vitaltech 75w-80 Multi Vehicle

[avic 147]

Смотрю на wolf vitaltech 75w80 multi vehicle.

Написано - минеральное.

Но по характеристикам вроде не плохо, есть допуск  GM 1940182 (это которое красное с завода идёт).

Но смущает что минералка, хотя сам Вольф позиционирует его как ОЕМ замена.

Сейчас катаю на АТФ от инеос декстрон 4. Претензий нет, зимой вообще сказка. Но, его надо таки менять. Вот и обратил внимание.

Коробка горячая и нагруженная М32 (6 ступка). Сейчас, производитель рекомендует в неё лить 75w у которых вязкость на горячую порядка 6... Мне показалось жидковатым, где-то в районе 7.5-9 наверно самый раз.

 

Что думаете про "минералку"? Летом на югах что может дать?

Стоит ли вообще рассматривать?

[avic 147]

GL 4+

При 100 гр. 9.1

Потеря текучести -45

Вспышка 205

По Брукфильду -40 =  142 mPa s

 

[avic 147]

Блин, что же кнопка подписки то не пашет

[Mufich 1 482]

2 минуты назад, avic сказал:

Что думаете про "миниралку"? Летом на югах что может дать?

Стоит ли вообще рассматривать?

Ничего плохого. За пределы цифр по SAE не выйдет. Если по вязкости и спецификациям подходит - почему нет.

[Penske 832]

https://www.wolflubes.com/assets/MSDS/msds_2211_wolf_ru_20160401.pdf

база гидрокрекинг

[avic 147]

Penske 

я правильно понял - минералки там 5% ?

и в общем может жить при продолжительном подогреве (100-130 гр)?

Изменено 16 мая 2018 пользователем avic

[Penske 832]

37 минут назад, avic сказал:

Penske 

я правильно понял - минералки там 5% ?

и в общем может жить при продолжительном подогреве (100-130 гр)?

 

Полагаю, что летом будет беспроблемно, а вот для зимы Брукфильд все-таки высоковат.

Как насчет http://rowe-mineraloel.com/produktdatenbank/pi.php?artNr=25066&lang=ru   ?

с базой http://www.cpchem.com/bl/pao/en-us/tdslibrary/Synfluid PAO 5 cSt.pdf

Изменено 16 мая 2018 пользователем Penske

[avic 147]

33 минуты назад, Penske сказал:

Как насчет

Ни разу такого не слышал не видел  Что за кот в мешке?

mm²/s 7,5 конечно радуют, хотя, в MSDS более прозаичней 7-9..

Для "чистого" PAO PP = -42 как то маловат вроде, да и вспышка не высокая.

В общем, пока ничего по нему не пойму

[Penske 832]

См.  основные хар-ки лучше смотреть TDS .

Иначе, можете перепутать с http://rowe-mineraloel.com/cloud/haendler/SDB/SDB-ROWE-Russisch-GHS/25054_SDB_RU_GHS.pdf

:-)))

Уже делали анализ в другой вязкости , но там база похожа на  Synfluid PAO 8 cSt HVI (в общем, делают «жир», поэтому низкотемпературка не слишком низкая)

 

Изменено 16 мая 2018 пользователем Penske