Перейти к публикации

Левый полис ОСАГО


Рекомендованные сообщения

Народ!

Подскажите, кто пользовался?

Какие + и -

Интернет кишит предложениями о, так называемых, бланках ОСАГО, которые продают с печатью и квитанцией об оплате, а данные типа вносишь сам.

Законно или незаконно, и если незаконно, то насколько серьёзно (страшилки и домыслы "диванных юристов" не рассматриваются).

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
Интересно, а есть ли закон, обязывающий покупателя полиса ОСАГО проверять на подлинность покупаемого полиса? :)

Думаю, чтобы такая кормушка не сдулась - его введут.

Ссылка на сообщение

@Шурик, интересует левый Полис  и Не виновность- что в этом случае?

В этом случае всё причитающееся можно получить (т.к выплачивает СК виновника), но риск "загреметь" за подделку остаётся.

Ссылка на сообщение

 

 


Интересно, а есть ли закон, обязывающий покупателя полиса ОСАГО проверять на подлинность покупаемого полиса?

Не успокаивай себя. В суде такой аргумент не проканает.

Ссылка на сообщение

а что, опять поменяли процедуру и сейчас потерпевший должен обращаться опять в чужую страховую, а не в свою ?

Нет, все по старому осталось, для прямого возмещения в своей страховой нужно выполнение определенных условий, а все остальное( нет полиса у потерпевшего, людские травмы, участие более двух авто в дтп..) к страховой виновника.

Ссылка на сообщение

В этом случае всё причитающееся можно получить (т.к выплачивает СК виновника), но риск "загреметь" за подделку остаётся.

По логике получается, что если есть каско, то в ОСАГО смысла особо нет.

В обще же - это бред, что существует обязательная страховка, покрывающая только некоторую часть убытка третьим лицам и де-факто обязательна страховка, в случае, если покупаешь авто в кредит или просто новый (я про каско).

Изменено пользователем fly24
Ссылка на сообщение

Я лично знаю человека которому дали год условно за поддельный полис. Хотя мог и соврать.

На самом деле такие прецеденты есть, но лишь при удачном раскладе обстоятельств. Тоже знаком с такими случаями.

Ссылка на сообщение

Не успокаивай себя. В суде такой аргумент не проканает.

Кроме случаев, при которых удастся остаться добросовестным приобретателем, который как говорится "ни ухом, ни рылом" :rolleyes:

Ссылка на сообщение

Нет, все по старому осталось, для прямого возмещения в своей страховой нужно выполнение определенных условий, а все остальное( нет полиса у потерпевшего, людские травмы, участие более двух авто в дтп..) к страховой виновника.

как раз вроде как наоборот было установлено, что обычная тема теперь - идешь к себе, а если какие-то доп. условия, то к тому. Даже разъяснение тут где-то было, да найти, наверное, будет проблемно уже. В том году было.

Ссылка на сообщение

Интересно, а есть ли закон, обязывающий покупателя полиса ОСАГО проверять на подлинность покупаемого полиса? :)

Думаю, чтобы такая кормушка не сдулась - его введут.

При проверке полиса по базе прямо на дороге негодяю зададут вопрос о месте приобретения полиса и он сразу поплывет.

Можно сразу ему и ласты закручивать..

Ссылка на сообщение

При проверке полиса по базе прямо на дороге негодяю зададут вопрос о месте приобретения полиса и он сразу поплывет.

Можно сразу ему и ласты закручивать..

Вау!

Никогда бы не подумал :).

Особенно, когда мимо гаи проезжаешь, а тама вагончики и газель с надписью ОСАГО :))

Ссылка на сообщение

как раз вроде как наоборот было установлено, что обычная тема теперь - идешь к себе, а если какие-то доп. условия, то к тому. Даже разъяснение тут где-то было, да найти, наверное, будет проблемно уже. В том году было.

Статья 14.1

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/d1f45e8c5d3e5d2b8d856b6b89936a48fdde6f02/

Ссылка на сообщение

Скоро они на камеры это переключат и 800 рэ штрафа с каждой камеры будут приходить, даже если полис не левый, а в базе ошибка. Доказывать это придется тебе, а не служащему в страховой, мы же в России:)

Ссылка на сообщение

Скоро они на камеры это переключат и 800 рэ штрафа с каждой камеры будут приходить, даже если полис не левый, а в базе ошибка. Доказывать это придется тебе, а не служащему в страховой, мы же в России

 

Печаль лютая - опять презумпцию невиновности выкинули на мороз.

(Ща диванные войска подключатся с криками "а где же ты живешь не знаешь?" :)

 

Еще вот пример. Про "коффициенты". Известно, что в Москве осаго стоит дороже, чем, например в Московской области. А что человек, застраховавший в области не может приехать в Москву и стать виновником аварии, причем в случае выплаты, получается, что он заплатил меньше за ту же самую выплату и это меньше зависит не от его водительского стажа, а от банального места проживания??? ;)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...