LuckyForce

не вопрос, я могу стать этим одним процентом, только вот я не нарушаю и не лезу на выделенку, обочину или тротуар, да и автомобиль в надлежащем состоянии находится чтобы внезапно РАЗ и сломался... камеры ставят не для законопослушных граждан, так как они и так не нарушают, а для тех кто клал на все нормы и правила причем не только КоАПа но и ПДД

просто система не будет учитывать этот ничтожный 1%... В наши дни, политика касаемо ПДД очень снисходительна еще...гайки нужно закручивать все сильней и силньей !!

@LuckyForce, не соглашусь с этим высказыванием, в теме идет речь про фиксацию нарушений ПДД и ответственность.... нужно ужесточать в разы ответственность за нарушение ПДД и создавать неотвратимость наказания... сами видим какая ужасная у нас транспортная дисциплина... если касаемо темы.. сколько в процентном соотношении сломанных водителей стоят на аварийке на обочине и сколько водителей нагло по обочине объезжают пробку... здесь мы поймем , что соотношение 99 нарушений на 1-го сломанного... о чем речь может вообще идти.... просто некоторые водятлы избирают такой способ защиты и пытаются уйт

про Колыму это я так, образно! но есть практика взыскания с казначейства ущерба вследствие незаконного привлечения к админ. ответственности... но в этой части взыскивают только расходы на представителя, если была эвакуация то и это возместят ! процесс долгий...

@Discoverer, есть люди принципиальные, и за 500 рублей пойдут обжаловать постановление, здесь идет речь не о финансовой составляющей, а борьба за правду.... ведь сами знаем, что правда у каждого своя

Euro так понаехали к Вам в не резиновую, поэтому чтобы не захлебнуться и готовят такие законопроекты)))) вон, у нас на колыме только думают на одной улице платные парковки в центре города сделать :bravo: ,

чтобы не перебирать различные варианты событий, для этого КоАП РФ установлен свой срок обжалования! если получится убедить суд, то дело прекратят!! Просто лучше всего говорить предметно

позвонил сегодня менеджеру в Автодок, разъяснил ему ситуацию...в конечном итоге выслал ему на почту фото В/У и фото карты в одном снимке, через 15 минут стал обладателем Опт3. Как сказал менеджер Опт3 это 12 процентов, но так как я понял это МАКСИМУМ 12, может и 5 быть и 10 и 8

@makok, к сожалению в emexe именно такого масла не было, там реально цены чуть меньше , в автодоке еще меньше , но в выходные увы не работают вроде

Еще ситуация - смотрю на экзисте масло valvoline max life 5w30 стоит 1570 за 4 литра... Привхожу в офис , менеджер показывает тот же самый сайт экзист, но цена указанного масла уже 1870 !!!так бывает ??? Или я в лыжи обутый?

Вобщем сделал заказ, карту привязал !!! Только менеджер сказал, что скидка предоставляется только при самостоятельном заказе.. Но все таки в первый раз сделал скидку... По карте - скидка VIP, только не уточнил сколько это в процентом эквиваленте.. Может кто подскажет ???

Torcon - респект, карта 40 в Новосибирске !!! Сейчас опробую в existe, по результату отпишусь !

А что мешает поехать в рэо, получить штраф за нарушение сроков регистрации ТС, и пере регистрировать на себя... Так как я понял, что в данном случае просто регистрация аннулирована !!!

на год хотят лишать, систематическое нарушение т.е. 3 раза за отчетный период, период этот будет равен году, но пока это не скоро будет!

@odinkvn, именно так и должно осуществляться задержание, знаю не по наслышке, занимаюсь административными делами, в том числе и такие дела тоже бывали!! то что писали про отсутствие понятых, да это так же возможно, но вместо понятых должна быть исчерпывающая запись задержания (дата, время, место, авто само нарушение и т.д.) иногда проще понятых вписать

Ага, сам задал сам ответил. Классно по словоблудили))))))

Дислокацию дорожных знаков на данном участке дороге по состоянию на (определенную дату).

перед подачей - никаких доказательств собирать не нужно! это административка, чтобы эти доказательства имели силу, нужно их истребовать в процессе рассмотрения, при первом заседании! в конкретном случае, это только дислокация и никаких других доказательств больше не будет!!!

только сжато и понятно, просто на мой взгляд исчерпывающе ответил !

задай прямо в лоб! либо я чего то не понимаю, либо задавай прямо в лоб!

значит есть вышестоящий суд куда можно так же обратиться в порядке 30.9 КоАП РФ а именно пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.. если здесь затык, ТО в порядке 30.12 КоАП РФ а именно - право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. столько прав, что грех не воспользоваться ))))

на самом деле административная жалоба в порядке ст. 30.1 30.3 КоАП РФ самая простая... В жалобе указывается очень краткое обстоятельство произошедшего с вашей точки зрения.. т.е. дата/место ехал от туда, в сторону туда то .. никаких знаков платной парковки не было и т.д., можно немножко эмоций приложить (только чуть чуть), затем прошу суд отменить постановление №000 от 2015 в виду отсутствия (предположим) события АП ТОЧКА прилагаете к жалобе копию постановления (протокола если есть) и ВУАЛЯ - нарочным увозите в суд (так лучше), не доверяю я почте! назначают дату время рассмотрения дела, и к

если влип, два варианта либо оплатить штраф, либо подать жалобу в течение 10 суток с момента получения постановления по делу в суд по месту совершения АП, пошлиной жалоба не облагается!! и в суде доказывать что знаков не было! суд в запросе указывает на какой день нужна дислокация!!! а то кто и как будет делать дислокацию одному богу известно!!!!

представите если каждый из нас будет основывать свои требования на документах (доказательствах) которые взялись не понятно откуда!

сорри может за небольшую резкость, но суд, никогда не принимает фотографии сделанные не понятно кем и не понятно где. для этого есть процессуальные действия - ходатайство в письменном виде в организацию, ответственную за установку дорожных знаков (в каждом регионе/городе она своя) об истребований доказательств по делу.... ВООООТ в этом случае, суд принимает и дает оценку данной дислокации... почему я написал, что суд только принимает на рассмотрение данную дислокацию, а не руководствуется ей, да все просто, судья дает оценку всем доказательствам по делу в совокупности и по своему внутреннему