Перейти к публикации

Polymerium

Пользователи
  • Публикаций

    2 959
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    32

Сообщения, опубликованные пользователем Polymerium

  1. 9 часов назад, NiTRO88 сказал:

    дело ваше (если это не шутка), но на вб много негатива почему-то вычитал про XPRO1, я вообще впервые про ваш бренд услышал....так что я даже при нынешней ценой сравниваю с лучком и газпромнефть, не в обиду 

    Какого негатива? Из 1000 отзывов штук 10 где в осовном залито было в уставшую тачку/заказуха или не правильно подобранная вязкость? 

  2. 1 час назад, Buran сказал:

    Polymerium 

    Если тебе нужны какие-то выводы и апроксимация результатов, то делай отметку для себя про типа загустителя - палки или звезды.  Это тебе пригодится, в поисках и варке своего Святого Граля. 

    Моя версия что тут палковый импрувер, поэтмоу обгадилось.  Ставлю целое ничего что со звездой такого не будет, но это лишь гипотеза. :popcorm:

     

    Это не я делаю, два человека с лабы занимаются, я лишь задачи даю и в обсуждении участвую. Это просто кусочки из общего объема, там уже кол во колб к сотне подошло.

    Да, это ocp.

  3. Вот и минералочка с загустителем, одним из самых простых. Результат +- такой же как и без него. Нагара больше чем от гидрокрекинга или пао. Кол-во загустителя в этом образце, примерно среднее "по больнице". 

     

    И прошу обратить еще раз внимание, ничего критичечкого с ним не случилось. 

     

    Загустителей много видов и уровня качества. Это простой китайский. Следующие будут далее.

    Видео после нагрева

    IMG_20240206_233622_428.jpg

    IMG_20240206_233618_438.jpg

    IMG_20240206_233645_576.jpg

    IMG_20240206_233641_309.jpg

    IMG_20240206_233630_045.jpg

  4. 1 час назад, ArmActiv сказал:

    Polymerium Вот Вы интересный человек, говорим об одном, а Вы пытаетесь о другом... Вот о чем этот бессмысленный разговор...

    Я не вижу дальнейшего смыла продолжать это...

    Я же понимаю о чем Вы хотите сказать, но это отнюдь не о Mo...

    Слив чтоб не опозорится? Ну ладно, успехов в любви и делах:bye:

  5. 18 минут назад, ArmActiv сказал:

    Ну вот опять... Еще раз, тест ICP показывает только концентрацию самого металла Mo и не важно в каком виде, соединении его вносили в масло и в какой концентрации было введение соединения в масло. Я об этом.

    Какие соединения вы знаете?

  6. 16 минут назад, ArmActiv сказал:

    Polymerium Уточню, мы говорим об одном и том же, т.е. наличие/концентрация самого Mo как металла, так как ICP нам дает лишь концентрацию по элементу, а не по соединению, в данном случае Mo.?

    Какая разница? Говорим об молибдене растворимом, в любой форме. Причем тут соединения? 

  7. 48 минут назад, ArmActiv сказал:

    Мои то хорошо, а вот Ваши так себе... Я насчет того, что я написал, и что что-то опровергло мои слова?

    Где зависимость коэф. трения от концентрации Mo?

     

    Вообще то да, больше mo любого из любого из 4х что проверяли, то лучше кфц трения, и эти улучшения идут не до 100 ппм, а в десять раз больше

  8. 1 час назад, Itseasy сказал:

    Polymerium это понятно. Но кроме разных приборов есть еще и реальные тесты на экономию топлива - имитация циклов город-трасса-на холостых-пробки - всякие NEDC, WLTP и тд. Там все точно замеряют, стоят анализаторы выхлопных газов, а не по уровнемеру в баке)))

    Если на "приборе" можно видеть разброс коэф.трения до 100%, в реальности экономия топлива 2% - хорошо, 3 - супер, 4-5 -  это если выставить 0-20 против 15-40.

    И эффект вискозиметрии превосходит эффект молибдена и Ко. 

    Так тестили даже отработки...

    Но, раскрыть что к чему можно будет позже, осталось один моментик довыяснить, а с этим подзатянулось увы.

  9. 32 минуты назад, Itseasy сказал:

    ни разу не аргумент)))

    на разных трибометрах могут быть совершенно разные данные

    903135878_Screenshot_20240205_200126_AcrobatforSamsung.thumb.jpg.7fc8dd4b682088826a611f7dd965f6f1.jpg

    Так тестили ряд масел, на одном приборе, включая шелл ультра и мобил 1. 

     

    @ArmActiv ну что триболог, как дела?

  10. 23 минуты назад, ArmActiv сказал:

    ILIA2552 Понимаете не я начал это, просто высказал, как и многие тут свое мнение по поводу количества молибдена и все или что только ура кричать и в ладоши хлопать.

    Так вы в каждой теме практически, про полимериум, написали какой нибудь трибословестный бред. А тут как раз подвернулась возможность помножить все ваши слова на ноль, за счёт прям настоящего сравнения в полне авторитетной лаборатории)). Вот и ожидайте своего судного дня:pardon:

  11. 29 минут назад, ArmActiv сказал:

    Polymerium Словоблудием Вы мастер заниматься, но вот попробуйте ответить на вопрос каким образом молибден (не имеет значение в какой форме он в масле) снижает коэффициент трения на поверхности.

    Речь первоначально шла как раз о снижении коэффициента трения в связи с концентрацией молибдена.

    А мне что писать? В силу возраста у вас задубенелое мышление и восприятия. Торк завтра проснётся, и поведает вам про молибдены, я про это уже написал. Так что подождите утра.

    Так нужно, потому что он в вашей парадигме более авторитетный. Шош поделать. 

×
×
  • Создать...