Фомич64

Читаю про него, смущает много фосфора, читай потенциальной золы. Вы, смотрю, вольфа 5в20 с турбомаслом давно льете. Читал тут, что вольф пару лет назад был с допуском SN и титаном, потом, пишут тут, что титан производитель зажал и рецептура и допуск изменился на SN+. Вы разницу эту не заметили? Или старые запасы SN всё льете?

Утверждение не верно! У разных органических (и минеральных тоже) соединений растворимость зависит от рН среды, каких ионов больше - положительных Н (СН3)+ или отрицательных ( ОН)-. Вы снова мешаете в кучу физические и химические понятия. Кирпичи - это физическая взвесь (суспензия) - молекулы "кирпича" сцеплены друг с другом в огромный конгломерат, ЭТО НЕ РАСТВОР, когда ваш "кирпич" разобран (растворен) на отдельные молекулы. "Кирпич" - это, грубо, кирпич и есть, а "кирпичный" раствор - это растворенные молекулы кирпича, которые плавают в растворе и никуда в

Это интересно, особенно в разрезе этой темы про мой MR20DE.

Чтобы выдать Вам новое, надо понять что для Вас старое. Нужно больше конкретики, которая как раз рождается в спорах о деталях, например как сейчас - миксы эстеров и других баз\пакетов. Для Вас это просто и безопасно, мне видится много вероятных подводных камней. Пусть это будет НОВЫМ для Вас и чуть охладит ваш смелый порыв всё без разбора замешать. Сегодня на Форуме видел пару постов, где участники писали - завязал с миксами. И было много поощрительных отзывов про это завязывание. Не с проста ведь? Да, тот же бонкер из экстрима писал, что каждую рецептуру его технологи по пол-го

В смысле поговорить (шпрехен - говорить) про химию масел? Так это любой тут могёт. Эстеровые базы в гражданских маслах обсуждают только в путь. Химия масел (жиров) мало чем отличается от химии, например, белков, законы и принципы одни и те же. "Поговорить\пошпрехать" - это просто, сложнее вникнуть в нюансы. Моя научная база позволяет пока это.

В школе химия была любимым предметом. В институте (МИНХ) профилирующими были физ-коллоидная, органика и биохимия. Ага. А хоккей много где даже на искусственном льду бесплатный есть. В САО Москвы есть 4 коробки. Адреса дать?

Азм есть человек. Люблю рыбалку. Играю в хоккей. Безработный, жду не дождусь пенсию. За Путина не голосую. Что ещё интересует?

Так с этим никто и не спорит. Большинство реакций сложных эфиров связано с нуклеофильной атакой по карбонильному атому углерода и замещением алкоксигруппы. И синергия отвернется от Вас. Это в теории. Давайте теперь про худший случай.

И что? Скорее проблема в том,что очень сильно тепло-нагружен. Это только 0(5) W 20 под силу, не?

Челябинская обл? Сильно холоднее? Ладно, про КВ40 понятно, но чем не нравится средняя зола? Каты у нас на Иксах Т-32\31 (MR20DD\DE) вроде, не особо требовательные по сере и сажевого фильтра нет. Про КВ100 интересно. К чему стремитесь?

Зачем?

Интересно, а кто уже обломался с катанием, запоров свой движок, пишет тут об этом? К чему стремятся эти достойные экспериментаторы?

С чего взяли, что "желания нет"??? Я всё читаю, что советуют и даже более. Ответьте, пож-ста, откуда взяли про нет желания!? Это ПРИНЦИПИАЛЬНО!

Там даже специально красненьким выделено - You should only mix oils of the same brand and formulation А Вы хотите замешать эстеры (читай растительное масло) с гидрокрекинговой нефтяной основой плюс хитрые присадки. У всего этого микса РАЗНЫЕ БАЗЫ (formulation). Я об этом.

Секретная формула? Что за слагаемые в ней были?

Как ловко Вы задвинули в одну кучу физико-химические показатели. Есть ХИМИЧЕСКИЕ изменения масла (деструкция на молекулярном уровне) и есть ФИЗИЧЕСКИЕ изменения. Вы своим методом можете отследить только наличие осадка, кислотность же никак. А она в первую очередь влияет на то, будет ли отмываться старый нагар или нарастать новый. И я уже выше писал, что в моем случае отработка даже после 2000км уже чернее самого черного негра. Как там вычленять осадок ума не приложу. Вообще-то бороться с осадком (взвесью) задача фильтра, не? Именно так - каналы забило КИСЛЫМИ проду

Можно конкретнее? Если про промышленные масла, где до 10% эстеров булькает, то там прошаренные спецы В ЛАБАХ СО СПЕЦ.ОБОРУДОВАНИЕМ замес творили. А вы предлагаете мешать эстеры с базой, в которой уже есть свой пакет присадок. И вот как отреагирует этот пакет+база на ваши нововведения - для меня хз. У меня нет лабы и желания тестировать эти инновационные полеты мысли на своем любимом автомобиле. Цена возможной ошибки для меня очень велика.

При 100С? Как измеряли?

Эстеровый загуститель. Летом тоже 5% замешиваете к 0в20? Сколько км пробежали, вернее пролетали на нем?

Это я люблю. Просмотрел по диагонали, букв действительно много. Главное - Вы там правильно заметили, что осадок покажет только физические изменения масла (взвесь\осадок), но не покажет химическую деструкцию масла. Не покажет сдвиг кислотности и вязкости. А эти параметры более критичны и интересны, чем осадок, который, по хорошему, должен забирать фильтр. Да, у меня остались прозрачные баклашки 5л с отработкой, которая чернее черного, разглядеть осадок не получится даже со 100% зрением. За год не расслоилось до светлого верхнего слоя, думаю, и через 5 лет будет таким же черным-черным.

Базовое масло - это основа "товарного масла", её по определению не может быть меньше других компонентов. Эстеры (полиэфиры) более 10% в рецептурах моторных масел (товарных по-вашему) не встречал. Базы бывают минеральные, гидрокрекинговые и ПАО. Вот на этих базовых маслах замешивают обычные "товарные" моторные масла. А про базы на дорогущих полиэфирах я не слышал.

А как максимум? Я слабо себе представляю совместимость\растворимость и возможные взаимные реакции эстеров и гидрокрекинговой базы, а Вы?

Этим тут и занимаюсь. Это Вы про что?

Я не тороплюсь, машину продавать даже и не собираюсь, ей всего 13 лет, на прежней Вольво-240 23 года откатал, пока та не сгнила. ТС утверждает обратное и приводит доводы про мега-черную отработку. Я ему верю, т.к. очень хочется верить в это. Это уже следующая ступень в познании масло-истины. Не дорос пока.

Жаль раньше не увидел этой инфы. Как раз то, что мне нужно, если это так на самом деле. Мой MR20DE 2008гв, более 11 лет работающий на официальном ниссановском 5в40, стал сильно поджирать масло, 2,5 года назад перешел на Лук 5в30 А5 с щелочным 11, пытаясь отмыть десятилетний кокс, помогло, расход упал до 100-200г на тысячу, но этим летом после "промывки" 5в40 снова вспомнил про жор. Сейчас отмываюсь щелочным Луком 5в30 со сменой масла менее 100 моточасов и ищу какой-нить деликатес для изнасилованного гуталином моего движка. Глянул на анализы вашего 0в20, так там вообще супер-отмывайк