Перейти к публикации

Ivanov111

Пользователи
  • Публикаций

    218
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Ivanov111

  1. А если серьезно, то для данного мотора-убийцы-масел вышеобсуждаемый продукт  вполне может оказаться одним из лучших на рынке в плане сохранения ресурса двигателя в условиях городской езды, повышенных интервалов замены и пр.

  2. 25 минут назад, СИНТЭКС сказал:

    Ну да! Очередной шедевр!!!

    - Опять KV100=10,4 при заявленном A3/B4

    - NOACK 11, при заявленном 229.5

    Че-то в королевстве не ладно...

    По мне (кмк) так хороший Франкенштейн балансирующий между несколькими стандартами. Но конечно было бы неплохо почитать сперва лабораторные анализы на предмет процентного содержания различных присадок. :)

  3. 2 минуты назад, Valery... сказал:

    Вы уверены, что в данном случае речь идёт о Hyundai/ Kia и Japan?

    Ответ ищите в техническом описании к маслу:

    http://lukoil-lubricants.promodev.ru/u/product_document_file/3711/tds_lukoil_genesis_armortech_hk_5w-30_v.1.0_rus.pdf

    6 минут назад, Valery... сказал:

    PS. Почему-то вспомнился анекдот про мужика, который в магазине спрашивает чернила для 5-го класса.

    Странно. Дети обычно уже понимают сарказм в данном возрасте... :)

  4. 1 минуту назад, ogassi3 сказал:

    Это интереснее

    Я о данных маслах писал несколькими страницами ранее (jp 0w20, 5w30). Но ведь JP вроде как от сокращения Japan, а это масло вроде как бы для корейцев. Т.е. выходит не все так однозначно?! :);)

  5. Народ, зацените что я нашел для корейских авто от "Кутюр" в мире масел:

    LUKOIL GENESIS ARMORTECH HK 5W-30 (сокращение по всей видимости переводится как Hyundai-Kia?)

    Лукойлу зачёт. Вполне годное масло получилось. :)Кто что думает насчёт вышеназванного масла в данный двигатель? :)

  6. На сайте интернет магазина ВМПАВТО (srote.smazka.ru) появился в продаже новый "Набор смазок Bremz для тормозной системы" на полиалкиленгликолевой (ПАГ) основе  (два пакета из трёх -- для направляющих суппортов и поршней). Причем, самое забавное на основном сайте ВМПАВТО (smazka.ru) данной позиции не наблюдается. Непорядок, одним словом. :)

  7. 7 минут назад, Normet сказал:

    Я бы хотел, что бы на данном форуме не выбздёхивали в атмосферу ничем не подкреплённые измышления.

    Не измышления. Факты: "дилер льет мало api sn/ acea c3 в гарантийное авто и заявление Total об одобрении масла Киа является достаточным, чтобы считать масла с данной вязкостью приемлемыми для данного мотора.

    11 минут назад, Normet сказал:

    Так что либо предъявите "требования производителя" (производителя автомобиля), либо пишите в каждом своём сообщении, что всё, что в нём написано - это "авторский стиль фентези"

    Вот ещё чего. Может мне ещё предъявить доказательства, что я не дурак?

  8. 6 минут назад, Normet сказал:

    Что из этого является "рекомендацией производителя" ?

    Вы хотите чтобы я написал запрос в Киа и они подтвердили свои рекомендации более конкретно, дабы потешит ваше самолюбие?

  9. 54 минуты назад, Projector сказал:

    Только на С3 мотор будет жрать топлива больше , хуже тянуть с низов , и главное зимой в мороз  не заливать 5w30 , если теемпературы бывают ниже - 30 С , иначе появятся задиры на гильзах , особенно у тех кто любит особо не греть мотор и сразу поехать и долго не думая выезжая со стоянки на дорогу слегка притопить на непрогретом моторе 

    Подобное непотребство наверное можно совершать только на PAO с эстерами? Вот только у Татнефть подобное масло немного не подходит для данного движка. :(

    Нашел ещё Kroon Oil Poly Tech 5W-30, но цена в 3600 р. (3800 р. без промокода с Яндекс. Маркета) р. на Озоне отбивает всю охоту его покупать. :) 

  10. 55 минут назад, Normet сказал:

    Ну так а рекомендации производителя опубликуете в конце-концов ?!

    Общие рекомендации прописаны в инструкции. По Total ineo mc3 -- написано в документах Тотал как рекомендации Киа в плане масла сервисной заливки. Этого достаточно. 

  11. 8 минут назад, Projector сказал:

    Так классификация допуска SN  позволяет в него впаять и dexos и  ilsac и А5 и даже C3  

    Вот и славненько. :) Мотор не помрёт, Киа одобряет. Вопрос только в деталях (моточасы, качество топлива и пр.).

  12. 3 минуты назад, Projector сказал:

    Фишка С3 в более прочной базе и малозольном пакете , масло должно защищать самим маслом а не присадками , только есть косяк с экономией топлива и ресурсом масла , так как нам это малозольное масло впаривают на ресурс в 10-15т.км , а его ресурс 5-7т.км при щадящем режиме , главное не Перекатать масло и не застать мотор  продуктами сгорания топлива 

    Ivanov111 а мотор тот у вас какой ?, а то я с мобилы не вижу 

    Мотор какой в теме. Я всегда заправляюсь на оригинальных Луокойлах бензином евро-5 экто. Хотя уже давно в не слежу, может там уже евро-6. Надо будет посмотреть. :)

    Но думаю вы правы, поэтому решил менять масло каждые 200 м.ч.

  13. 1 минуту назад, Normet сказал:

    А можно увидеть это "мнение производителя" ?

    Можно, в любом документе о прохождении ТО у ОД, где явным во белому написано масло которое не снимает автомобиль с гарантии. И там допуски Api sn, Acea c3. А не Api sn, ilsac gf-5.

  14. 4 минуты назад, Projector сказал:

    И в этом есть некий смысл , мы с вами разве не относисимся к экологии ? , например у нас в Челябинске временами не мало дыма от заводов , а если еще добавить к этому все авто города , если они будут с надежными моторами потребляющими кучу топлива да без нейтралетических катализаторов ? 

    Согласен, но лично я за разумную достаточность. Производитель авто рекомендует дилерам лить для России масло c3, а не ILSAC gf-5. И кмк этого должно быть достаточно.

  15. 2 минуты назад, Normet сказал:

    Это технический форум, здесь личные домыслы не котируются.

    Хотелось бы серию анализов с вашего двигателя на "экологических" маслах, где будет видно повышение износа относительно "старорежимных неэкологичных" масел.

    Не получится. Лично я катализатор выбивать не намерен. Но по C3 это мнение производителя, которое выше личных домыслов, ведь так? 

  16. 3 минуты назад, Normet сказал:

    Это кто сказал ?

    Личное мнение. Поскольку перед производителями на законодательном уровне ставятся, а скорее даже навязываются, вопросы экологии, а не ресурса. Поэтому, вопросы ресурса отходят на второй план.

  17. 3 минуты назад, Forest сказал:

    Ivanov111 ну если вы масло менять собираетесь раз в 450-500ч то конечно А3, тк двигатель в любом случае к 150.000км крякнет.

    Фу, пронесло. У меня в районе 300-350 было. На данный момент решил менять после 200. :)

  18. 14 минут назад, Ivanov111 сказал:

    Вот и выкручиваются маркетологи как могут. Насынг персонал, джаст бизнес. :)

    Причем выкручиваться им походу придется ещё сильнее, поскольку Лукойл подсуетившись запускает масла 0w20, 5w30 с допусками API SN-RC, Ilsac GF-5 в линейке масел (Armortech JP) якобы рассчитанных на повышенный ресурс. Шах и мат, не иначе. )))

  19. 18 минут назад, Normet сказал:

    Или например почитать чего-нибудь на этом форуме, раз уж нашли время и силы на регистрацию ...

    Прочитал. И понял, что для того чтобы продавать масло его необходимо преподносить как масло находящееся на пике прогресса. Но как быть, если прогресс это не про ресурс, а больше про экологию. Вот и выкручиваются маркетологи как могут. Насынг персонал, джаст бизнес. :)

    П.с. Я бы даже чисто A3 лил, но боюсь за катализатор, ибо думается не зря КИА льет у нас в стране именно API SN, ACEA C3. Вообще, кмк, C3 это такой Ilsac gf-5, только с намеком на увеличение ресурса в ущерб экономии (применимо к данному мотору, естественно). )))

×
×
  • Создать...