Slavan742

Автандил Брал ойлрайт и волга ойл. Второе больше понравилось, т.к оно явно более очищенное(и по запаху, и по мутности). После морозилки жиже. Ойлрайт - видимо более кондовая простая минералка, много парафинов(от того и мутная даже при комнатной температуре). Но эти же парафины сами по себе хорошо смазывают.

Screwdriver78 может и так. Я просто уверен в мс1630 после тестов этого камрада на драйве. Возможно баян. Там вроде даже выдвигались предположения, что мс1630 это аналог устаревшей и ныне не выпускающейся силиконовой Trw pfg106. А теперь трв перешла на 110 на pag-основе. Вот и интересно, когда есть обе, что лучше мазать на пальцы(старая силиконовая или новая полигликолиевая)?

Screwdriver78 У меня через год пыльники потрескались, но не вздулись. Я грешу не на мс1630, а на г...ные пыльники из ремкомплекта ГАЗ Оригинал. Народ колхозит иномарочные, я в этот раз взял поштучные, похоже riginal, материал совсем другой на вид.

Мажу направляйки суппортов мс1630. Если каждый год лазить - вроде все ок. Еще есть тюбик miles(похоже полная копия мс1630) Но сейчас они стали pag смазку предлагать. Как я понял, ей можно и гидроцилиндры, и пальцы, но в пальцы все же лучше мс1630?

xado atomic oil 75w-90 gl 3/4/5 (якобы Голландия и заявлено пао) не родственник данного масла?

Че то не получается перевести.

На сайте роснефть есть подобное масло - Rosneft Kinetic UN 75w90 GL4/5. Но технического описания нет(хотя к другим оно есть), в продаже его нет (я не нашел). Т.е. виртуальное масло, которое просто висит себе на сайте роснефть. Зато купить Lada Ultra от роснефть нет никаких проблем. К нему правда тоже нет технического описания и ни одного анализа.

Новосиб это ж для гонщиков 140. В газель наверное избыточно. И зимой мост будет сильно тугой.

Подскажите, что лучше - этот зик или оригинальный lada gl4/5 производства роснефть(последнее в анализах вроде не участвовало). Машина волга. Хочу лить в мост и в кпп. По книжке надо лить тм-5 75w90 лукойл и несколько аналогов тм-5 ныне несуществующих фирм. Как вариант дешево и сердито посмотреть маннол и поискать на заправках татнефть тм-5? Я первый раз не парился - взял на розлив хадо gl3/4/5 - так на нем и езжу почти 30 т.км.

Новосиб а было до него что интересно? Заводское? В статье "как построить гоночную Волгу" пишут, что чем гуще - тем легче переключаться.

Вот меня удивила жижа lukoil atf. По описанию полусинтетика. Но абсолютно прозрачная при минус 30. И точка застывания для атф довольно крутая - минус 56. В то время как гидрокрекинг мутнеет, да еще как.

Решил по яндекс картам посмотреть, что там у них по указанному адресу. Может, кто в производстве разбирается, даже прокомментирует? Видно цеха, колонны какие-то.

У Luxe/Oilright довольно неказистенькая тара(упаковка). Читал, что изначально они начинали с того, что налаживали производство упаковки пластиковой, а непосредственно изготовлением автохимии похоже сами не занимались, а брали чей-то готовый продукт, наверное в еврокубах с какого-то завода закупали, и сами в свои тару разливали. Напоминает схему работы изготовителей поддельного масла, которых периодически ловят в Подмосковье, только тут все более честно. Кто-нибудь видел какую-то информацию о реальном заводе по изготовлению масел(не тары и разливу) Luxe/ oilright? Впринципе, тот же синтек ведь тоже своих реакторов гидрокрекинга и пр. не имеет наверное, а просто закупает базы, присадки у поставщиков, сам разливает в свою тару и все.

Это штатное масло для гур Волги. Атф-3 - в 2 раза гуще (хотя можно и на нем ездить) Пентосин - дорого и синтетично(может что с патрубками сделает), но по вязкости при раб. температуре примерно аналогичен минеральному марки р. Я думаю, может по совету дяди Сережи (bmwservice) 0w20 моторное в гур залить.

Не удивлюсь, если Крузак вообще без шприцевания столько же проездит без проблем. К примеру, про волги подобные истории на волгофорумах слыхал. Спасибо за ваши сообщения в этой теме, я оценил. Моя фраза, которая вас задела, вне контекста обретает иной смысл. Меня просто удивило сообщение другого пользователя, кмк, противоречащее логике, техническим, научным принципам, которые тут на форуме вроде еще стараются блюсти. А именно разделение смазок на "приличные" и "поделки каких-то сомнительных кустарей". А аргументов, что именно не так с римет 158 или MC Rubin человек не привел. Это напоминает мне детский сад, где кроссовки найк - приличные, а кроссовки "любой нераскрученный бренд" - поделка сомнительных кустарей.