flatrons

Вчера на Стачек увидел паспорт 95 Кстовского лука, залил полный бак, цена ниже чем на самом луке, приятно)

Ну я лично реалист, если в данный конкретный момент времени я не могу увидеть чем одно лучше другого, то скорее всего и в перспективе я этого не увижу. Поэтому как и вышеотписавшийся vp заливаю только если случайно попаду на азс в день когда он стоит как обычный 95. За повышенными баллами не гонюсь, сомнительная выгода получается.

Спб, перекресток Жукова с Ленинским. Если не видно разницы, зачем платить больше?

Оказался вчера рядом с Татнефтью на Стачек в Спб, около Максидома. Ну думаю налью ка я себе танеко хорошего, паспорт тут недавно выложили загляденье. Фиг, бензин и 92 и 95 с Киришей. Ну 95 с 0.7% мтбэ, очм 87, пришлось его плеснуть, вроде хорошо едет. По словам кассира стабильности нет, то Кириши, то танеко..

Хороший бензин на мой взгляд получился в этой партии танеко! Я бы был рад такой залить, только плотности бы побольше чуток.

Ездил на выходных в Изборск, там мне посоветовали попробовать 92 бензин с заправок Сургутнефтегаз ( Киришский), его льют в 2х литровый Кашкай и очень довольны. Я доехал посмотреть паспорт, фоткать не стал из-за пристального внимания сотрудника азс, но мне понравился, ОЧМ 84.6, эфиров нет, фракционка терпимо, думаю ну а что, если ниссановские 2 л нормально переваривают то и мои французские 2 литра тоже должны по идее, и по ОЧМ бенз почти 95. Залил в Пскове полный бак, доехал до Спб, расход получился даже меньше чем на Кстовском луке. В Спб уже вновь заехал на Киришиавтосервис, бенз 92 тот же, все плюс минус такое же, а детонация дикая! Хорошо что плеснул всего 20 л. Даже не только при трогании, но и вовремя езды при нажатии газа слышна детонация. Для себя сделал вывод больше не экспериментировать с 92 бензином, каким бы он привлекательным не был..

А с чего вдруг пендосские рамки должны быть указом нам и тем более ВИНКам? Вы сами себя почитайте, что пишите то.

Не только:) Про хартию конечно то и дело уже надоело читать возмущения одни и те же, при чем ничем не обоснованные.

По моему всем чихать на эту хартию, подписанную ассоциацией производителей авто. Есть ли какой документ в РФ, который обязывает производителей бензина равняться на эту хартию? Ну есть ГОСТ, есть стандарты, а хартию наверное кроме здесь присутствующих никто больше и не читает.

Аа может быть)) пардоньте)

Как заливающий исключительно танековский бензин последний год, не соглашусь. «Всегда много» здесь не употребить. Всегда есть, да, но не всегда много. В основном 1-3%, а когда вливают по 10-13% это редко.

Несколько раз уже Мир писал что хоть 3 хоть 5 смол это ерундень и внимания обращать на эти крапыли не стоит.

Так шелл и расходуется быстрее по невыясненным причинам, а на луке расход заметно меньше получается, то на то. Но конечно если лук кстовский