Motor Life

Мы или форумчане когда-либо такое писали? Вы последовательно игнорируете: - Десятки тысяч положительных отзывов - Лабораторные исследования - Всесторонние независимые испытания - Мнения форумчан и их обратную связь в нашей ветке - Научную базу и патенты Ваш подход избирателен: вы вырываете из контекста отдельные негативные моменты, полностью игнорируя объективную статистику (98,8% положительных оценок), которую мы уже неоднократно приводили с разных ресурсах. При этом вы применяете состав (Edial), у которого не то что мало тестов на ОК — вы дважды

Нельзя утверждать это так однозначно. В определении брЕнда есть много нюансов. Разница между Private Label и White Label: - White Label (белый бренд) – завод производит универсальный продукт, а компания просто наклеивает свою этикетку. Это самая распространённая форма контрактного производства. - Private Label (частный бренд) – человек или компания разрабатывает уникальный продукт(или дорабатывает существующий), а завод производит его исключительно для заказчика. Случай с ClarionGuard – это Private Label, а значит, ребята являются как владельцами, так и создателями и бренда

Повторимся: "Найдите хотя бы одну присадку на Oil-Club, у которой было бы больше открытых испытаний, чем у нас. Будем любезны за ссылку." @Карл Маркс "Можете назвать цифру: сколько тестов указано в шапке темы продукта, который вы используете? https://www.oil-club.ru/forum/topic/15066-edial-avtohimija/page/190/"

На данный момент именно так получается. Карл Маркс Можете назвать цифру: сколько тестов указано в шапке темы продукта, который вы используете? https://www.oil-club.ru/forum/topic/15066-edial-avtohimija/page/190/

Пользователи не всегда читают инструкцию, а вы замахнулись на многостраничные тесты) Проще посмотреть отзыв или видео.

Тогда этим присадкам необходимо увеличить количество тестов и испытаний в открытом доступе. Будет большим плюсом для всей отрасли. А если тестов нет... значит будет лучше тем, у кого они есть )

Мы не смеялись, а объективно показали слабые места гаражного триболога. Найдите хотя бы одну присадку на Oil-Club, у которой было бы больше открытых испытаний (в шапке), чем у нас. Будем любезны за ссылку. Никто не мешает вам: Купить нашу продукцию, отдать в любую лабораторию и опубликовать результаты. Но что-то подсказывает, что вам нужен не тест, а повод для хейта. К сожалению, ваши методы ведения дискуссии (блокировка комментариев, игнорирование данных, ссылки на гаражные тесты, избирательность информации, переход на другие бренды) сильно снизили доверие к

Карл Маркс и AleksFreeman Ваше общение в нашей ветке напоминает картинку )

Не только у нас, много где так...

Так они есть их нет? вы же пишите "ваша продукция Абсолютно не пригодна", значит должны быть ваши факты. Вы же честный пользователь. Покажите их... не Cupper естественно. Дальше что ждать? будете присылать отзывы Супротека и ВМПАВТО?

Карл Маркс Раз вы перешли на концентрат и любите статистику отзывов: Негативные составляют 0.88% (10) из них: 1 - не знает как проверить подлинность на сайте 1 - прислали не тот товар 1 - ничего негативного нет, смутило то, что загустел продукт (вы скинули) 1 - не стал заливать, голограмма поцарапана 3 - не заметил разницы 1 - смутило, что масло потемнело после применения концентрата

Раз уж вы такой продвинутый пользователь Ozon и даже привели здесь отзыв от 18.12.2024, то странно, что вы не обратили внимание на кнопку... Если бы вы на неё нажали, то чудесным образом увидели бы ответ представителя: "Добрый день и спасибо за обратную связь! Концентрат — действительно специфический продукт. Если вы обратите внимание на инструкцию (онлайн или на банке), то увидите, что мы везде указываем: при загустении концентрата его необходимо подогреть до жидкого состояния. Это связано с тем, что это, по сути, концентрированный действующий компонент. Наши составы не влияют на вязко

Похоже, пользователь не ознакомился с инструкцией. У нас чётко указано: "*При длительном хранении, особенно в условиях холодных температур, содержимое может стать густым. Перед применением рекомендуем разогреть до жидкого состояния." Если бы это был загуститель, это отразилось бы в химическом анализе масла.

Интересный набор «фактов» вы подготовили: 1) ссылку YouTube на тест по "гаражному ГОСТу"; 2) Научная статья Frontiers, где вообще нет речи о медных присадках; 3) Тесты совершенно других продуктов и брендов (вы на Cupper ссылаетесь). Естественно, мы не можем дать там опровержение — ведь вы лично заблокировали возможность отвечать в вашем блоге на Drive2. Отправьте Александру Transit Pro на "гаражный ГОСТ". Вы же на него часто ссылаетесь.

Без Валены 209мч - окисление 57.2, кислотное 2.22, https://www.oil-club.ru/forum/topic/60249-novus-energy-0w-20-otrabotka-na-kia-rio-3-posle-6-048-km/ При этом нет ни одного анализа этого авто, где бы без присадки катались более 8.000км. Только на Валене. Можно посмотреть, ведь Оил-Клуб и правда независимый форум. Но почему не было уделено анализу по ссылке столько же внимания, сколько анализу Шмитта? Почему нет такого резонанса? https://www.oil-club.ru/forum/topic/39827-addinol-superior-030-0w-30valena-sv-отработка-на-bmw-740i-после-5950-км/ А то получается, что сознат