Перейти к публикации

vasvi

Одноклубники
  • Публикаций

    296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем vasvi

  1. Друзья, спасибо за обсуждение.

    Но вот как-то за кадром остается вопрос дополнительных требований под фрикционную муфту подключения заднего привода. Не уж то она (муфта) не предъявляет каких-либо специальных требований к маслу.

    Ну типа моющие свойства для смывки и удержания горелых фракций масла. Температура фрикционов при активной работе муфты скорее всего очень не малая...

    И тут, наверное, хорошая ПАО+Эстеры база, которая славится термостабильностью, как нельзя кстати.

  2. Eurol по низкотемпературным свойствам рвёт всех, включая Neste.

    Это если только температуру потери текучести рассматривать.

    Для еврола, к большому сожалению, не измерили динамическую вязкость при -40.

    У нэсти этот показатель феноменально низкий, почти в 2 раза ниже, чем у кастрол.

  3. Несте уже все сказано - масло из лидеров, у моторных масел Несте и Валволайн пакет всегда был простой и масла вроде по анализам скромные, но отработки на них всегда с минимальным износом - это факт.

    Видимо они базу очень хорошую применяют.
  4. Я лью NISSAN GL-5 80W-90 (причем во всю технику) - отличное масло...

    75W-90 необходимо там, где нужны низкотемпературные свойства, не понятно зачем оно в Севастополе...

    Защита от износа скорей всего будет лучше у 80W-90, экономичность летом практически одинаковая, зимой лучше у 75W-90...

    Может оно и так.

    Но покупка оригинального масла сопряжена с большим риском купить подделку, поэтому вычеркнул из списка.

  5. Все три (кроме Ravenol, у меня к марке негативное отношение) варианта рабочие, лучшее по низкотемпературным свойствам Neste, "жирное" масло Eurol, но оно GL-3/4/5, если не смущает (меня нет), то хороший выбор, Motul то же вариант, но из этой троицы я бы его поставил на третье место.

    А чем равенол вызвал отторжение, если не секрет?

    Про мотул есть какие-то двоякие отзывы местами, да и реального анализа нет.

    Собственно и выбираю между еврол и нести, так и назвал тему.

     

    А почему не рассматривается Кастрол синтранс ll 75 -90? Он чем хуже?

    Потому что я не знаю, как и где его купить, чтоб не нарваться на подделку с высокой вероятностью.

     

    Любое из указанных масел (кроме Равенола, за него ничего не скажу, нет опыта использования) можно залить смело, бегать будет на ура.

    Себе при таких же требованиях к маслу в редуктор и раздатку залил Несте, только позитивные ощущения. Опять же оно чистое GL5.

    Еврол фультрасин имеет необычный пакет присадок, типа масло самое универсальное. Хорошо это или плохо для вашего конкретного авто - бог весть... Коль там муфта и пр. сложно предсказать.

    Мотюль, сколько помню, идет тоже вроде как универсальный GL 4/5

     

    К слову, вариант Кастрол Синтракс тоже очень хороший, отличное (судя по анализу) масло, лишь бы не подделку получить, т.к. тройку Кастрол-Мобил-Шелл подделывают, наверное, чаще всего. Бренды раскрученные и именитые. Мотюль - несколько реже вроде, судя по отзывам.

     

    ИМХО, я бы лично выбирал из Несте и Еврола. Тут - к чему сердце лежит :)

    Собственно и выбираю между ними. Еврол имеет какой-то ооочень жирный пакет присадок, видимо и моющих тоже. Несте имеет гораздо более скромный пакет. Искал на форуме, но не нашел, а предъявляет ли муфта полного привода (мокрое сцепление) какие-то особые требования к трансмиссионке? Теоретически масло в этой муфте при хороших нагрузках может пригорать, соответственно моющие присадки очень даже кстати.

    Базы у этих масел, как я понял, очень хороши и похожи. Но вот пакеты.... Никак для себя не разберусь....

    Буду рад комментариям на тему.

  6. Приветствую.

    Авто: Nissan Qashqai J10 2008гв, пробег 150т.км.

    Нужно заменить масло в раздатке и заднем дифференциале, совмещенном с фрикционной муфтой полного привода.

    Заводская рекомендация (и туда и туда) звучит так: "Genuine NISSAN Differential oil Hypoid Super GL-5 80W-90 or API GL-5, Viscosity SAE 80W-90".

    Варианты присмотрел такие (с доступными мне ценами на сегодня):

    1. Eurol Fultrasyn 75W-90 API GL-3/4/5 (947р) http://www.oil-club.ru/forum/topic/18309-eurol-fultrasyn-75w-90-api-gl-45-svezhee/page-4

    2. Neste Hypoidi S 75W-90 API GL-5 (822р) http://www.oil-club.ru/forum/topic/21674-neste-hypoidi-s-75w-90-api-gl-5-svezhee/

    3. Ravenol VSG SAE 75W-90 (960р) http://www.ravenol.su/product/109-vsg-sae-75w-90 (хотя анализов этого масла нет, что-то конкретное сказать по нему, наверное, сложно)

    4. Motul Gear 300 75W90 (1150р) https://www.motul.com/system/product_descriptions/technical_data_sheets/2362/original/GEAR_300_75W-90.pdf?1364545148

     

    Цены близкие, не принципиально. Принципиально - защита от износа и экономичность.

     

    Буду благодарен за дельные советы.

  7. Получил ответ от официалов, вообщем вы правы масло поменялось, раньше масло было на PAO, потом ему на смену пришло другое масло, а старое масло потеряло PAO

    И при этом не изменили ни название, ни каталожный номер масла!
  8. Если продавец изначально начал с вранья, то совсем не удивительно получить от него то, что получил я - совершенно другое масло при полном сохранении названия, допусков, товарного кода.

    Даже если сейчас сделать анализ масла - завтра они в корне изменят состав масла и даже не подумают как-то обозначить это на упаковке.

    Поэтому сам отказался от этого масла и другим не советую.

  9. Заказал литруху голд 0-20, типа с ПАО.

    Когда-то давно Голд был на ПАО и это реально было классное масло, но теперь нет.

    Ни в описании на сайте, ни на канистре нет ни слова про ПАО (а раньше было).

    Прув:

    https://drive.google.com/folderview?id=0B86coPZK70WAWW5Odk9rbk9XcHM&usp=sharing

    (можно скачать фото в полном разрешении)

    Так что иллюзий быть не должно.

  10. Уж не знаю как доказывать ещё.

    Фото выкладывал.

    Как можно при одинаковом названии, одинаковом каталожном номере, одинаковых допусках так менять масло?

    Я бы на этот форум и не пришел. С 2011 года извел три ведра по 20л 5-30 голд, маслу был рад несказанно. А потом купил в 2015 и бац - расход ну нереальный просто и в городе и на трассе. И это сразу на двух моторах MR20DE (Кашкай) и MR18DE (Тиида). Слил нафиг. Теперь вон стоит 12л, не знаю куда деть.

  11. Они кстати молодцы действительно - виден прогресс с 2011 года, допуски получают, что то делают...

    Ага по бумажкам и сертификатам прогресс, по маслу регресс.... Стали фигню лить под теми же марками.

  12. Спасибо.Вот это уже довод, я скопирую твой пост и фото, отправлю на электронку офицалу, посмотрю что будет.

    Интересно что ответят.

    Хотя я ожидаю: производитель сменил рецептуру и не обязан уведомлять клиентов.

  13. Что это у вас в бутылочках с подписью маркером? :))) Убедительный довод :bravo:Я Вам документы с печатями и испытаниями, а Вы мне бутылочки из под сладкой воды с надписями :)) У меня авто как ездило так и ездит, и изменений в цвете я не заметил, может вы его на разлив покупали у недобросовестного продавца....который вам лукойла бахнул, мой вам совет, берите у проверенных продавцов или в банке :cool:

    Трудно пару страниц в теме отмотать?

    https://drive.google.com/folderview?id=0B86coPZK70WAWW5Odk9rbk9XcHM&usp=sharing

    Оба масла имеют одинаковое название, оба масла имеют одинаковый каталожный номер, оба масла куплены у оф. представителей. Масло до 2013 года было изумительным. С 2015г - какашка, не знаю куда его деть теперь.

  14. От куда ты знаешь что они там меняют? Если анализ масла так и ни кто не додумался сделать(я только сюда скинул испытание, а так бы это и осталось для внутреннего пользования)У меня в субарике масло работает изумительно, не жрет ни чего. Соответствует своим заявленным свойствам на сегодняшний день

    Тут никаких анализов не надо, достаточно быть не дальтоником:

    https://drive.google.com/file/d/0B86coPZK70WAamI3QWI4WTJ4M3c/view?usp=sharing

    Да и по поведению авто разница была очень существенная.

  15. Этот что ли выбор? :vava:  http://www.kp.ru/daily/26472/3342501/

    Этот:

    http://www.oil-club.ru/forum/topic/16491-kak-zaschitit-sebya-ot-poddelok/?p=398209

    и этот:

    http://www.oil-club.ru/forum/topic/7906-idealnye-masla-po-vashemu-mneniyu/

    А то, что у митасу то одно в канистре, то другое и при том, что они даже каталожный код масла не меняют - это факт, я с этим столкнулся к сожалению.

  16. кто то по моему стучался ко мне и хотел прислать Mitasu на анализ недавно. 

    Не я. Мне особого интереса нет, я для себя вывод сделал.

    Я так и не понял. Мне слать Mitasu 5W-30 (MJ-101), кто-то оплатит его анализ?

  17. Так у вас старое и новое масло это разные масла, первое действительно на РАО и цена у него выше чем у второго.

    Я об этом узнал только когда фото делал.

    При том что название и допуски масла абсолютно не поменялось, как не поменялся и каталожный номер производителя.

    Если это разные масла, почему производитель никак это не отметил?

    Могли бы хоть номер каталожный изменить, суфикс в названии какой-то добавить и т.п.

    А тут действовали по проверенной схеме - сначала раскрутили действительно качественный продукт, а потом начали поставлять фуфло под тем же самым названием.

  18. @vasvi, домашний тест сделай, налей в пэт бутылку 2-3см масла и закинь в морозилку. Если масло перетекает нормально - не оно виновато. Если застыло - вот тебе и расход при прогревах. Может они за место 5W налили 15W вот ты и получил повышенный расход. 

     

    Больше вариантов в голову не приходит. От масла расход так не может зависеть, у тебя может быть причина в чем угодно, причина в двигателе, воздушнике, колесах, изменяющемся климате, топливе итд. :)

    Сделал фото масла, которое я покупал ещё в 2013 году и новое 2015г.

    Тут есть фото и видео заморозки:

    https://drive.google.com/folderview?id=0B86coPZK70WAWW5Odk9rbk9XcHM&usp=sharing

     

    1. Оказалось, что масла до 2013 года и после 2015 хоть и имеют одинаковый каталожный номер производителя (MJ-101), но отличабются по технологиям изготовления, видимо это совершенно разные масла.

    Масло до 2013г,  которым я был очень доволен, на PAO, я как-то не очень разбирался раньше в этих делах, тем более, что масло меня очень радовало, поэтому не обращал на это внимание.

    На наклейке нового масла ни слова про PAO, но есть реклама какой-то технологии ZDDP и DEXOS, не знаю что это такое.

     

    2. Тест с заморозкой масел при -28 (холодильник меньше не может) не выявил проблем.

     

    Однако напомню, что масло, которое покупалось до 2013 года ( я извел его на свои машины три ведра - 60 литров) меня очень радовало. Масло 2015 года по сравнению с 2013г на моторе MR20DE показывает гораздо больший расход топлива, собственно это и есть причина моего недовольства. Расход топлива совершенно точно и однозначно больше на литр-полтора при использовании нового масла против старого и это факт. Ветер, стиль езды, воздушный фильтр, свечи, давление в колесах - все факторы учтены. Новое масло гораздо хуже старого.

  19. Плюс потора литра на 100км из за масла, да даже 0-40 по трассе против 0-20 столько не нажгет...

    Наверное это сильно от мотора зависит. Мотор MR20DE, пробег 45 тысяч, оригинальная японская рекомендация в этот мотор 0в20, т.е. зазоры, видимо тонкие и густое масло дает такой эффект. На более зазористом моторе, видимо, такого эффекта не будет.

     

    В общем хотите верьте, хотите нет, но то, что расход подскочил из-за масла, - достоверно установлено. На трассе специально на длинных перегонах засекал несколько раз на круизе, без обгонов, горок и т.п.

    По возвращению домой слил эту гадость, залил оригинал ниссан 5в-30 SN и расход вернулся в норму.

     

    Но у меня осталось масло ещё из строй партии, масло абсолютно одинаковое по коду, но разный штрих-код.

    На днях сделаю сравнительный тест с новой партией в морозилке, отпишусь.

×
×
  • Создать...