gbytuf
-
Публикаций
377 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем gbytuf
-
-
zheleznodorozhnik , на сколько я понимаю, чтобы без страха лезть в грязюку резина нужна как минимум А\Т. Лично себе взял Тойо. И на трассе нормально держит, и грязи (без фанатизма) не боится. Когда колея от грузовиков сильно разбита мне проще по пашне на приспущенной резине стремное место объехать. Но правда у меня и полный привод.
0 -
Михоныч, охотничий карабин говоришь.
4 -
Просто Джон , бери зик смело. У меня в коробке ZIC GFT 75W-85 GL-4, в раздатке и мостах Kixx 75W90 GL-5. Пробег 40 тык., все нормально.
На обкатке тоже был Лукойл 75W90 GL-5. По теплу нормально, но при похолодании 1я и задняя стали включаться с трудом. Заменил на Мобил SHС 75W90. Не удивило вообще. Особой разницы с Лукойлом не заметил. Потом попробовал Тутелла Матрикс 75W-85. Сразу переключение скоростей стало практически идеальным, буквально двумя пальцами. В прошлом году после преодоления нескольких бродов решил сменить масло (вдруг эмульсия). В коробку залил Зик, а в мосты тотже кикс. На зике проблем с переключением тоже нет.
2 -
ModeratorSigma , на Ваше усмотрение.
0 -
55 минут назад, ModeratorSigma сказал:
Какой продукт РВС применялся?
Оба.
0 -
Краткий предварительный отчет применения РВС-ИПИ на ТОЗ 78-15.
В ЛС с представителем РВС-ИПИ был согласован порядок проведения эксперимента:
1. Отстрел ДО;
2. По 5 пшиков с обоих сторон синим спрэем. Проходим ершиком по стволу 2-3 раза;
3. Ждем 5-10 мин;
4.Производим 3 выстрела;
5. Повторяем п.2, 3 с красным спрэем;
6. Отстрел 2 группы по 5 выстрелов (10 патронов);
7. Повторяем п. 2, 3, 5;
8. Отстрел 40 патронов (8 групп по 5 выстрелов);
9. Чистка ствола" как обычно " леской и ВДшкой;
10. Отстрел оставшихся 25 патронов.
Помимо этого был собран пакет из досок толщиной 20 мм для оценки пробивной способности пуль ДО и После применения РВС-ИПИ.
Дистанция 50 м. Дистанция отмерялась с помощью дальномера Люпольд.
Стрельба ДО – средняя кучность 29 мм;
Стрельба с РВС-ИПИ – средняя кучность 33 мм;
Стрельба После – средняя кучность 37 мм;
Пробивная способность ДО – 2 пули пробили 2 доски и застряли в 3й, т.е. ≈ 45 - 50 мм;
Пробивная способность После – обе пули пробили 3 доски и застряли в 4й. Одна на входе в 4ю доску, а вторая проникла ≈ на 10 мм. Т.е. общая пробивная способность стала ≈ 60-70 мм.
В силу того, что сам эксперимент занял довольно много времени (более 3 ч) и в следствие этого к концу я довольно сильно утомился и внимание явно было притуплено. Поэтому было принято решение произвести повторные стрельбы. В ходе повторных стрельб была получена средняя кучность по 5 мишеням около 21 мм (≈1,4 моа), что несколько лучше моей среднестатистической стрельбы (1,5-2 моа).
Если к концу сезона смогу стабильно стрелять 1 моа (≈15 мм), то у меня вопросов к РВС-ИПИ не будет.
Если кого интересует то начало эксперимента и фото находятся тут и ниже
2 -
ModeratorSigma , постараюсь.
0 -
ModeratorSigma , сегодня не получится. Сегодня шулюм и сэмчик.
Выполз один небольшой косяк использования рвс для охоты. Похоже что скорость действительно возрастает. Если раньше сабсоник тихонько хлопал, то теперь выстрел довольно звонкий и резкий.Как кнутом щелкают.
0 -
мишень
0 -
наконец-то удалось выбраться на пострелушки. похоже что в этом рвс действительно что-то есть. если не брать 1ю пристрелочную мишень (там явно мои косяки), то по 5 мишеням средняя кучность получилась около 1,4 моа на 50 м. до этого у меня стабильно было 1,5-2 моа. если к концу сезона смогу стабильно собирать 1 моа, то у меня вопросов не останется. скан мишени выложу чуть позже.
0 -
Ствол после:
0 -
нет, еще не фоткал. вчера уже поздно было. сейчас сделаю.
0 -
32 минуты назад, Сергей Правдин сказал:
Остался ли у Вас продукт после обработки? Можете его еще протестировать?
Да вроде остался.
0 -
8 минут назад, Сергей Правдин сказал:
А вообще вы обработали красным получается сколько подходов: 2? Почему то меня смущает 7 пункт, то что второй раз повторили обработку.
Да, 2 раза. Именно такая последовательность была обговорена с Вами в ЛС. Можете сами посмотреть.
Состояние ДО:
0 -
Что ощутил? Да хз, ощущения не однозначные. На следующей неделе поеду еще пострелять, тогда и посмотрим. А то если честно сказать немного подз@ся. Я обычно больше пачки (50 патронов) не отстреливаю. А тут 2 пачки , да + все эти манипуляции с балончиками, пена из ствола во все стороны херачит, ершиком тудым-сюдым. Короче весь эксперимент занял более 3 часов.
0 -
Сергей Правдин , да карабин фиксировался. В тисках через деревянные проставки без давления на ствол. Но легкая подвижность всеравно оставалась, всетаки это не баллистический ствол в испытательной лаборатории. Погода ясная, ветер около 3-5 м/с строго в спину ( я специально место подбирал где можно залечь).
1 -
Для себя сделал в очередной раз вывод, что надо больше тренироваться. Не брал мелкан в руки полгода (с весенней охоты) и вот результат – средний разлет более 2 моа. Ну да это у меня каждую осень так. Стоит пострелять раза 3-4 и группки становятся практически без отрывов и сжимаются до 1,5 моа. И никакие чудосредства мне не помогут.
Вспомнилась в свое время темка на ганзе «Пять стрелков, шесть винтовок». К сожалению при падении ганзы тема канула в лету. Нашел отголосок той темы на http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=6630.0
СпойлерКаждый раз, когда на форуме появляется новичок и начинает задавать вопросы, какую винтовку имеет смысл покупать, то обычно начинается бурное обсуждение прицелов, патронов, конкретных моделей винтовок, ДТК, BOSSов и так далее. Но один аспект - навыки стрелка - постоянно забывают. Да его и сложно обсуждать, он у охотников не имеет четкого определения. А зря.
Давайте попробуем устранить этот пробел, попробуем расставить по местам роли стрелка и оружия в конечном результате выстрела.Итак, приглашаем в студию пятерых стрелков разного уровня.
Первый стрелок способен сравнительно стабильно удерживать точку прицеливания при выстреле в пределах 30см на дистанции 100м. Второй стрелок – в пределах 20см. Третий стрелок (осторожно, это практически КМС) в пределах 10см. Четвертый (действующий МС, а может и МСМК) – в пределах 5см. Пятый стрелок – гордость всей планеты, удерживает прицеливание в пределах 3см на 100м любое разумное число выстрелов.
Теперь о доставшихся им винтовках. Первая винтовка – импортный супер-пупер удобный болтовик, с самокрутным патроном, большинство отстрелянных групп по 5 выстрелов с упора вполне укладываются в поперечник 2см по центрам. Вторая винтовка – популярный болтовик с качественным импортным охотничьим патроном, кучность с упора – обычно 3см.Третья винтовка – такой же карабин с патроном Кентавр, кучность около 4см.Четвертая винтовка – скажем, Вепрь, с приличным патроном, кучность 5 см.Пятая винтовка – чья-то старая расстрелянная мосинка с неизвестно откуда взятым патроном, кучность вроде как 6см.Шестая винтовка видала виды. Но с Кентавром, вроде как, с грехом пополам, кучность 7см выдает.
По заданию, каждый стрелок пробует стрелять с каждой винтовки, начиная с лучшей и заканчивая стреляющей кочергой. Первым идет стрелок-рукожопик, потом - по возрастанию стрелкового мастерства, и замыкает испытание тот самый мифический чемпион вселенной по пулевой стрельбе. А мы на них посмотрим. И потом сделаем выводы.
Вопрос: как оценивать результат? Тут все просто. Согласно математическим выкладкам, результат совместного действия нескольких источников рассеивания будет равен корню квадратному из суммы квадратов этих источников. На основании этого была составлена приведенная здесь таблица. Первый ее столбец – уровень мастерства стрелка, второй столбец – кучность стрелкового комплекса винтовка+патрон, третий столбец – результат (поперечник) стрельбы на 100метрах. Первый источник рассеивания - стрелок. Второй - стрелковый комплекс (винтовка+патрон).
Какие можно сделать выводы?А вот какие.
1. Первые три стрелка (в том числе и разрядник) практически не поняли, с каким оружием они имели дело. Только третий из них, возможно, в конце заподозрил, что последние две, самые захудалые винтовки, начали ему несколько портить результат.Это значит, что охотники без серьезной стрелковой подготовки по стрельбе стоя, оказались не способны различить винтовки с более высокой кучностью стрельбы, по крайней мере, на их результате это не отразилось. Рукожопик, к примеру, стреляя стоя, что с Блазера выдал 30см кучность, что с кочерги настрелял 31см - разницы не заметил.
2. Мастер спорта по стрельбе, из шести винтовок, что ему подсунули, забраковал только две, объясняя это тем, что с ними кучность стрельбы падает примерно в полтора раза. Чемпион вселенной по стрельбе, по такому же критерию забраковал уже 4 винтовки, оставив только те, что были с минутной кучностью и выше. Получается, когда приходит новичок и спрашивает винтовку с такой кучностью для загонной охоты, следует у него поинтересоваться, уж не чемпион ли он по стрельбе? Вселенная ему рукоплещет…
3. Если вспомнить о размерах убойных зон животных, то получается такая картина. По данным таблицы, в цель 10см, попадают стабильно только мастера, причем без разницы, с какого оружия. Видимо, потому они и мастера.
4. Начинающие стрелки не способны стабильно попадать в указанную убойную зону, и оказывается, без разницы, какое оружие они купили – просто у них слишком низкая стрелковая квалификация. Блазер им точно не поможет.
5. Забавна ситуация со стрелком-разрядником. Он уже способен чувствовать влияние кучности оружия на результат. Но весь фокус в том, что это может быть важно для него только при занятиях спортом. На охоте на дистанции выстрела 100метров результирующая кучность 10 см или 12см – без разницы, все равно будет вполне достаточной.
Надеюсь, данные расклады подтолкнут начинающих в правильном направлении. От дорогого винта и эксклюзивной оптики - к доступному оружию и патрону, и тренировкам, тренировкам и еще раз тренировкам. При стрельбе с рук высокая кучность оружия вам никак не поможет.
Пока ваша собственная кучность на порядок превышает кучность винтовки, никакая супер винтовка не поможет вам попадать в цель, такой вывод предполагает математика. Профит от кучной винтовки способен почувствовать лишь стрелок с высоким уровнем стрелковой подготовки.Ну вот у меня как-то так.
0 -
Обратная сторона 3й доски:
0 -
С применением же РВС-ИПИ обе пули пробили 3ю доску. Только одна застряла уже в 4й, а вторая на границе 3 и 4 досок.
0 -
До применения РВС 2 пули застряли на входе в 3ю доску:
0 -
Средняя кучность у меня получилась:
ДО – 29 мм
С применением РВС-ИПИ – 33,6 мм (ну тут виной на 100% являются отрывы на «сыром» стволе)
После РВС-ИПИ – 37,2 мм (судя по всему начала сказываться уже усталость, да и солнышко уже уходило за горизонт. Видимость стала похуже, хотя мишень в прицел была видна четко).
Теперь на счет повышения скорости – приход от РВС-ИПИ однозначно есть. На сколько большой не могу судить, но он есть. Для оценки изменения пробивной способности были произведены по 2 выстрела по пакету досок до применения РВС-ИПИ и после 6 мишени с применением РВС.
0 -
После этого в ствол пшикнул, как всегда, ВДшки и протянул через ствол на леске несколько патчей из ватных дисков.
Отстрел после РВС-ИПИ:
0 -
Мишень 1:
Выстрел 1 – явный отрыв. Все таки не зря написано во всех руководствах, что ствол должен быть сухим и чистым. При выстреле из ствола вылетел клуб сизого дыма, да и звук выстрела отличался от обычного мелкашечного. Выстрел 2 уже ближе к точке прицеливания, а 3й выстрел уже попал туда куда хотел.
Мишень 2 (после применения красного спрэя) – в принципе картина идентичная мишени 1.
Мишень3 – все ожидаемо. Кучка потихоньку сжимается.
Мишень 4 (после совместного применения обоих спрэев) - вот тут все не однозначно. Первый выстрел опять отрыв. Пуля еле зацепила край листа, а последующие 4 выстрела легли довольно кучно.
Мишени с 5 по 10 – без комментариев.
0 -
С применением РВС-ИПИ:
0
Летняя резина для НЕасфальта(дача, лес, грунтовка)
в Шины и диски
Опубликовано:
Ну вот как раз эти несколько км грязи и будут делать мозг. Даже на Ниве на полном приводе с родной К-156 в даже в не очень серьезной грязи я себя чувствовал не очень уверенно. Сказать точнее вообще не уверенно. И только с А\Т резиной ситуация изменилась.