seyona

Поясните, пож. по направлению NAS: что это, можно ли у них брать масло?

Смотрите внимательно: это два разных продукта 00100 и 00110. Заливал себе в ГУР 00110 приблизительно 2 года назад. Все нормально. Цвет масла светло-светло желтый, т.е. естественный цвет базы, без красителей.

Проверка подлинности: на лицевой стороне этикетки 5 л. в правом нижнем углу есть прямоугольник, видимый в ультрафиолетовом свете. Прямоугольник идет из правого нижнего угла, его ширина около 10 мм, высота около 60 мм. На маслах, разливаемых в калужской обл. этого прямоугольника по-моему нет.

Тоже являюсь спектроводом, тоже использовал Profix 10W-30 API SN. Чтобы не плодить множество тем, решил запостить сюда свои 5 копеек. Так выглядит мой двигатель со снятой крышкой. Пробег 97 тыс. км. Масла использовал разные. Замена на 6 тыс. км. Это в среднем. Бывало больше и меньше. Вот как раз Profix 10W-30 API SN поменял на пробеге 3600 км - самый короткий пробег. Почему? Внезапный угар. У меня двигатель масло не берет. Обычно уровень стоит как вкопанный, а на Profix 10W-30 API SN на пробеге 3500 км скачкообразно угорело сразу около 400 мл масла. Решил не рисковать и

Коллеги! А вы заметили общую тенденцию маслопроизводителей на облегчение пакета? Для меня это оказалось неприятной неожиданностью. Посмотрите: Wolf Vitaltech 5W-30 ASIA/US снят с производства, вместо него Wolf Vitaltech 5W-30 D1. Petrocanada Supreme 5W-30 (черная канистра) щелочное число было 9,1 стало 6,3. А теперь ZIC X5 меняет рецептуру. Старая рецептура мне подходит идеально, (старомодный двигатель атмосферник конструкция 90-х годов). Пойду куплю в запас пару канистр старой рецептуры, пока есть.

Поясните, пож. чем полусинька (я так понимаю, что имеется в виду гр.2) хуже гидрокрекинга, кроме ИВ?

Посмотрите в сторону садовых опрыскивателей. Баллон 3-6 л, избыточное давление ок. 1 атм выдерживает, может разрежение тоже выдержит?

Мне видится, что это из области "английские ученые установили...". Разберемся с алюминием. На воздухе мгновенно окисляется, покрываясь оксидной пленкой Al2O3. В чистом виде попасть в организм человека ему не судьба. В Советском Союзе алюминиевая посуда использовалась массово в общепите и часто в домашней кухне. Я помню огромные алюминиевые кастрюли, вилки, ложки, миски. В детских садах, школе, в институте, в армии часто в домашнем хозяйстве. И ничего, никто не поглупел, первыми в космос вышли, несколько поколений интелектуалов, культура, наука и все такое. Наверно проблема в использован

Вдогонку. Перечитал свой пост №48 и сам удивился, как я мог так все запутать. Уточню, что хотел сказать по поводу минералки: United Eco Elite 5W-30 имеет плотность почти как минеральное Лукойл Стандарт 10W-30. Но United Eco Elite 5W-30 никоим образом не минералка, потому, что цитирую torcon'а: "Минералка не возможна с такой серой, ноаком, вспышкой, ccs." Полностью согласен. Кстати, вопрос: Можно ли по ИК спектру определить наличие алкилированных нафталинов?

Прошу прощения за мою невнятность и путанность. Попробую более структурировано: United Eco Elite 5W-30 имеет удельный вес 0,874 Это очень много. Это больше типового для одноклассников на 0,026 Это говорит о том, в базу гр.3 добавлен компонент с большой плотностью Что это может быть: 1. Диэстер, удельный вес ок. 0,92 2. Полиолэстер, удельный вес ок. 0,94 3. Алкилированные нафталины, удельный вес ок. 0,90 4. Что-то еще, чего я не знаю. П.1 отбрасываем, в анализе было бы много продуктов окисления. П.2 похож на правду, дополнительный аргумент - повышенная корррозия меди. Что касае

Здравствуйте, коллеги! Я на полтора года опоздал к дискуссии, тем не менее не могу промолчать. Что меня зацепило: Пост №29 torcon: "По ИК спектру Фурье тут не PAO, GTL здесь быть не может - у них нет такой базы. VHVI или Group2 или помесь... " Пост №31 torcon: Что тут за базовое масло я не могу понять. По ИК это гидрокрекинг VHVI + минералка 2й группы, по характеристикам это ПАО или ПАО + VHVI. Надо делать ИК по новой... Сильно мне кажется, что в составе есть полиолэстеры. Во-первых смотрим здесь удельный вес масла: 0,874 Для справки удельный вес аналогов: Lukoil Ge

Есть связь между вязкостью основы и ее плотностью. У нас на форуме публиковалась такая таблица свойств ПАО основ: Ссылочка не сохранилась, поэтому просто повторю файлик.

С первым утверждением согласен. По второму утверждению: вот как раз по составу/вязкости баз производитель не дает информации (есть редкие исключения) . Хорошо если в лаборатории сделали анализ, а если анализа нет? Вот здесь и пригодится информация по плотности, это всего лишь один дополнительный параметр к пониманию масла. Приведу пример: представим себе некоторое абстрактное масло 5W-30, заявленное как "чистая синтетика", его плотность равна 0,865 при вязкости 11. Берусь утверждать, что это вранье. Написал и засомневался, а если оно на 50% состоит из эстеров? Пошел разбираться дальше.

Попробуем рассмотреть Лукойл сороковки: Лукойл Стандарт 10W-40 значительно смещен вправо - естественно, это минералка. Лукойл Люкс Синт-ское 5W-40 API SN слева - все правильно, это честная гр.3. Между ними находится Lukoil Genesis Advanced 10W-40 при которую известно, что это смесь гр.3 и минералки. Сравниваем Лукойл Стандарт 10W-40 и 15W-40: при одинаковой вязкости 15W-40 находится правее. Более "минеральная"? Вряд ли, думается что в 15W-40 использованы более вязкие базы, а они имеют чуть бОльшую плотность. Смотрим Mobil 1™ ESP Formula 5W-30. Про него мы знаем что это гр.3+ПАО+эстеры. Вро

Замеченные закономерности 1. Масла, изготовленные на гр.3 смещены вправо к гр. 2. Думаю, это результат добавления присадок. Глубоко не рыл, посмотрел плотности пакетов присадок: - HiTEC 9388X - 0,976 - HiTEC 9552 - 0,998 - HiTEC 9559 - 1,004 - HiTEC 11100 - 0,971 MOLYVAN® 3000 - 1,05 По загустителю нашел такую инфу:- Полиизобутилен низкомолекулярный П-20 - 0,88 г/см3 при 20° С. Вот, кстати, вопрос: как определить содержание загустителя в масле? Я бы предпочел масло с меньшим количеством загустителя. Видим, что все присадки имеют плотность больше минералки. Очевидно, у полнозольных