Перейти к публикации

Andrey100

Пользователи
  • Публикаций

    1 074
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Andrey100

  1. 4 часа назад, serg-radomir сказал:

    Ну, будет практически близко к 11.

    А параметр вязкости при морозе у этих масел не сильно разнится :).

    дело хозяйское но смесь не будет 0вХ  и 5вХ безсмысленная затея залил 5в30 и голову не парил бы 

  2. 22.10.2019 в 00:17, DeathLok сказал:

    Народ поясните недалекому, так все же на какой базе это масло сделано? ПАО+эстэры+ZDDP+OSP (он же паг как присадка)? Просто это масло очен ь интересно для использования.

    в кронойл 10w40 точно есть паг, а в этом нет такой уверенности, но производитель заявляет что есть. на немецких форумах нада искать инфу

  3. 1 минуту назад, torcon сказал:

    Andrey100 ты вообще когда открываешь какой нибудь бланк, видишь где нибудь метод испытания ASTM на против строки температура застывания? 

    Toyota Motor Oil 0W-20 API SN Plus URC копия.jpg

    Нет, заметь там указано "руководство по эксплутации ИНЯПН SX-800". Заметь эту разницу... Она огромна.

    это я видел 800 этоже и есть кристал

  4. 6 минут назад, torcon сказал:

    .........................-  он бы вынужден был разобраться до конца, 

    такто да надо было разбираться, а по кристалу я для себя тоже сделал выводы, патамучта он есть в лабах и на нём работают.

  5. 12 часов назад, torcon сказал:

    Andrey100 Кристалл у Пенса выдавал вязкость 8000-10000 каждому второму третьему маслу, с кэноном не совпадал, роторной части не имел, по стандарту ASTM не имел права вообще CCS измерять, это простите, неслегка другое. Вот сейчас время от времени этот кристалл в УРЦ перлы выдает странные, у меня лично к нему слегка недоверие. Но поделать ничего не могу пока, обещали проработать ручной метод, что бы если что перепроверять показания кристалла. Это не измеритель, это полевой, наколеночный экспресс тестер (мое мнение)... 

    если лабы пользуются кристалом значит он имеет право на существование, значит прибор разрабатывали под определённые допуски и точность его должна соответствовать стандартам. я вообще про кристал говорю.

  6. 3 часа назад, Эльдар NOVUS сказал:

    ............................у тебя будет возможность лично сказать кто "долбагном".

    p.s. я всегда удивлялся поведению людей на форумах и как они меняются при личных встречах.

     

    каждый день общаюсь с людьми разного уровня и статуса в обществе и всегда говорю то что думаю. если тебя не соизволили уведомить по как либо причинам и ты о чемто не знал это проблема конкретно руководителя - директор и - ТР 

    я тебе номер в личку напишу и с директором переговорю если он сам мне позвонит, это вообще не проблема и менять своё мнение не собираюсь ни грамма он должен отвечать за свой персонал который не может уведомить или прописать метод исследования, это юрдокумент или я не прав ? или это просто бумажка?

  7. 3 часа назад, Dimmy сказал:

    А то, что первоначально TAN было 4.65, а теперь 3.47 - нормально?  :crazy:

    Лабы просто жгут. Одна хлеще другой. 

     

    1 час назад, Эльдар NOVUS сказал:

     

    Я сам и не заметил, позвонил в МИЦ - они сейчас делали анализ только ASTM D 4739 и прочие параметры не проверяли (и утверждают что к первому анализу просто дописали новое исследование).

    чем дальше тем интересне я когда подобные вещи читаю тут на форуме всегда Пенса вспоминаю которому постоянно говорили что у него желтый приборчик врёт

    лабы жгут ага:crazy: просто дописали ну а чо им ашо делать долбагномы бла:crazy:

  8. СИНТЭКС я ашо из под стола не вылез:DD меня прошлые твой выделенные аргументированные цитаты не отпускают:crazy: 

     

    1 час назад, СИНТЭКС сказал:

    И заметь, я ни разу не упомянул, что кряк "лучше" или "хуже", чем ПАО.

     

    да ты вообще ни о чем ни упоминал сам почитай там тока выделенка цитат

    1 час назад, СИНТЭКС сказал:

    Andrey100 

    Подумай над этим, если сможешь...

    прикинь смогу ни каких затруднений в принципе:D 

  9. 1 час назад, СИНТЭКС сказал:

    я не занимаюсь просветительской деятельностью в таких масштабах.

     

     

    вот это самое смешное да:crazy: лежу под столом:D и всё объяснил так грамотно да я теперь фанат кряка  конечно как без него моторы на  паосинтетике работать будут просто теперь ваащьпе не представляю:crazy: 

  10. 1 час назад, СИНТЭКС сказал:

    мне тоже ясно, откуда в тырнете столько небылиц, один написал чушь, и 100500 человек не думая оттранслировали дальше и это сразу же стало авторитеным мнением: смотрите, целых 100500 человек об этом говорят, во как здорово!!! а чтобы просто включить голову и чуть побольше поизучать чего-то не хватает.

    вот ты как раз и про себя в том числе и пишешь, где гарантия того что ты пишешь это 100% точная инфа? и ты типа ни когда не ошибался (гыгы) ты даже ответить на вопрос не можешь нормально через поколы тока

    ну ты эта дай ответ-та как ты можешь аргументированно что бы люди в том числе и я мог понять над чем ты там поржал

  11. 1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

    не не видел! спасибо - поржал:D надо в тему приколов тот пост перенести, пусть народ тоже поржёт, не всё же мне одному...

    ну такто ну да теперь всё ясно ага:crazy:

  12. 4 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

    ну тогда давай повторим без вырывания из текста:

    так нормально? вроде исходный текст не пострадал! Вопросы прежние...

    повторяю в -50 с кряком ни чего не случится это гуталин а не масло.

    про загуститель вот человек написал или ты не видел? или не можешь ни чего сказать про ИВ и тд

     

  13. 40 минут назад, СИНТЭКС сказал:

    к чему тогда Вот это было? или Вы не помните, что написали 5 минут назад?

     

    зачем мне холодильник, если я не курю?

    у меня порядок с памятью есличо 

    вырваные цитаты из текста не о чем конкретном не говорят

    ты юмарист я тоже подъеб....ть могу:crazy:

  14. 2 минуты назад, SL1 сказал:

    ПАО ПАО рознь. ПАО 1, 2 и может быть некоторые ПАО 4 ни чуть не крепче хорошего гидрокрекинга. Вот уже ПАО 6 и выше, а особенно высокомолекулярное mPAO, это да, крепкие масла.

    я теорию знаю про пао 1-6 но я ешо и моторы каждый день ремонтю и внутренности ихние вижу каждый день и знаю какой мотор на каком масле работает и есть статистика по ним  я для себя делаю конкретные выводы

  15. 13 минут назад, Skif_tlt сказал:

    вы думаете, что в пао маслах нет загустителя?

     

    нет и чо?:popcorm:

    если чо я на этом же масле отъездил 9000 км, анализ в подписи

    я видел твой анализ и чо? твои моторы пачками ремонтю и при пробегах в 18 тык уже жруть масло и чо???

    в любом япомоторе к примеру это масло (похожее паомасло) спокойно живет и поболее твоего пробега

    24 минуты назад, Texacoman сказал:

    :D

    я не нагнетаю, но вы меня провоцируете ))

    ага:D

  16. 1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

    а что случится с кряком при температуре ниже минус 50?

    В ПАО маслах, как правило, загустителя больше, т.к. базовое масло имеет меньший ИВ, чем VHVI и XHVI, поэтому совсем мимо

    а с ним должно чтото случиться в -50? кряк в -50 это консистентная смазка

    какой ИВ у ПАО в данном масле? зачем любому маслу ИВ более 160?

  17. 7 минут назад, Texacoman сказал:

    Ну тогда речь, наверное, не о крепости, а о составе. С другой стороны, о какой разнице в "крепости" мы говорим, если, как вы выразились, у крякоминералки свойства синтетики? То есть, А=Б.

    разница в пробеге дольше синтетика выдержит, вот этот пробег в 10 тык + холостой ход который ни кто не считал ни о чем не говорит?

     и А не равно Б, а приравнивается, т.е. какието свойства похожи на синтетические выше вон написал

  18. 2 часа назад, Skif_tlt сказал:

    Каждому свое, не нужно пао возводить в ранг чудожЫжи

    ты не согласен что пао синтетика крепче крякоминеральной жижи?

    интересно что синтетичного в кряке акромя его свойств приблежённых к синтетике? может кряк выдержать -50 может но не долго, может он может выдержать +240 а может точно и опять не долго и сдуется загуститель и тютю синтетических свойств и будет масло 5w10 или 0, может испаряемость у него лучше чем у синтетики а ну конечно такаяже тока сколько по пробегу она будет? или пакет присадок в кряк надо меньше чем в синтетику, или может нужен жирный пакет дык он в современные моторы с 2010 г примерно нах ни кому не нужен по допускам. единственное смазка лучше у минералки

    ни кто пао не пиарит, это синтетика от слова синтетика

     

×
×
  • Создать...