Jump to content
Сделано в Германии!
Моторные масла Lubrex!

uvisbidbpw

Пользователи
  • Content Count

    123
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

52 Читатель Ойл-клуба

About uvisbidbpw

  • Rank
    Начинающий

Информация

  • Город
    город
  • Масло
    масло

Старые поля

  • Авто
    авто

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. АИ-98 (Москва 2017): | НПЗ | ОЧИ | ОЧМ |Эфиры|Арены|Олефины| Присадки | | АЗС | АИ-98 | АИ-98+ | ---------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- |РНПК | 98,5| 88,5| 12% | 34% | 4% | | |Роснефть/ТНК| РНПК ЯНОС | | |ЯНОС | 98,5| 88,5| 4% | 34% | 6% | | |ВР | | РНПК ЯНОС + 0,146% BASF | |НОРСИ|101,2| 89,6| 11% | 31% | 11% | Агидол |
  2. Версии пошли гулять по очередному кругу :) Кстати, были ли такие гипотезы, в которых рассуждении исходили из той особенности наблюдений, что почти все "гелевые" бензины были 98-ми?
  3. Можно, конечно. И сэкономить целую минуту, которая потребовалась бы на фотографирование и отправку файлов на форум... Как можно и не открывать дверь перед дамами, зачем тратить время, можно пройти только самому.
  4. http://www.oil-club.ru/forum/topic/126-benzin-kakoj-luchshe/?p=978714
  5. С Лукойл АИ-100 обратите вот еще на что внимание. За небольшой промежуток времени количество эфиров изменилось почтив 2 раза: было 6,5 - стало 11,2. Чувствительный мотор может почувствовать такую разницу. "Другие", которые "льют и все хорошо", могли заправиться "старой" партией, а Вам попалась "новая". Но все это "байки" без подтверждения.
  6. Вариант с использованием измерительных приборов или передачи образцов топлива в лаборатории априори еще более сложный, чем собирательство паспортов. А мы даже этот куда более простой процесс пока не можем наладить. Самое смешное в этой ситуации, так это то, что и измерительный прибор, и лаборатория уже имеются у каждого авто. Это - двигатель. Остается только снять показания. Не знаю точно, что за прибор использует @Lacoste. Является ли он разновидностью дешевых ELM327, VAG COM и т.п., или пусть даже дилерским сканером, но измерение характеристик со стороны двигателя - это куда более прави
  7. Мы можем выдвинуть версию, но без паспортов с заправок она будет выглядеть "байкой". "Байка", например, такая: В профиле у Вас указана RS. Плохо разбираюсь в VAG-ах, поправьте. Мотор - высокофорсированный вариант 2.0 TFSI. Этот мотор рассчитан только на 98-й и может быть чувствителен к любым индивидуальным особенностям бензинов. Заправляясь АИ-100 на Лукойл, Вы имеете бензин с высоким содержанием олефинов и эфира. Заправляясь АИ-98 на ТНК, Вы получаете 2 случая: - бензин с ЯНОС с небольшим содержанием эфира или - бензин с РНПК с высоким содержанием эфира Когда заправляетесь на ТНК,
  8. Если Вам не будет сложно, сбросьте сюда, пожалуйста, паспорт АИ-98 с ТНК, где заправляетесь.
  9. Exel в целом верно обобщает, что: Тут элементарно закон больших чисел действует.
  10. Предположим, что свершится чудо, и некий простой и недорогой прибор, к примеру, тот же "Октис" научится верно измерять ОЧИ для бензинов. И вот тогда, например, @Lacoste заправится на любимой Сельскохозяйственной и выдаст ему прибор 98,1 по ОЧИ. Поедет он радостный… газанет, а тут опять детонация. Вы спросите, почему? А потому что хороший показатель по ОЧИ не обязательно означает и хороший показатель по ОЧМ.
  11. Согласен. Только других возможностей у нас нет. "Поляна" абсолютно чистая. Все другие источники во всем Рунете - это полнейшая анархия по части отзывов о бензинах. Мы можем застолбить за собой место самого авторитетного источника в Рунете, где отзывы о бензинах подкрепляются, происходит сравнение, пользователям объясняют разницу и т.п.
  12. Парадокс... выводы делаются на основе того, что кто-то выкладывает паспорта, и появилась база для анализа и сравнений. Но при этом предложение поддержать процесс прикладывания паспортов вызывает бурю эмоций.
  13. Хорошо, что в целом Вы согласны с полезностью фотографирования паспортов. Потому и предлагал удалять не все посты с плохими/хорошими отзывами без подкрепления паспортами, а делать это селективно, т.е. давать модератору возможность решать: удалять подобный пост или нет. Вот Exel, к примеру, знает, что Лакост скорее всего напишет правду, а не "фейк". И по фрагментам написанного, а также с учетом своих личных наблюдений сможет понять, о какой нефтебазе шла речь. Но на форум приходит множество людей. У новых читателей форума создается полнейший хаос от прочитанного. Куча разбросанных по фо
  14. Ваш пост - прекраснейшая иллюстрация к правилу, которое предлагается ввести на форуме: пишешь личное мнение о том, где и чем заправился - приложи паспорт: http://www.oil-club.ru/forum/topic/30147-poryadok-v-razdele-toplivo-i-azs-obraschenie-k-torcon/ Разберем самые яркие фрагменты "поста": Мы на форуме множество раз замечали и копирование показателей с паспортов, и переписывание показателей, и ошибки в паспортах. Но как мы все это определяли? Сравнением нескольких паспортов с разных заправок. Именно благодаря тому, что на форуме есть множество ответственных людей, выкладывающих пас

×
×
  • Create New...