Перейти к публикации

IlIa red

Редакторы
  • Публикаций

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем IlIa red

  1. 6 часов назад, Dimmy сказал:

    Интересно: у Фильтрона угля с виду много, а весит меньше.

     

    Вес SAT достигает за счет твердых боковин, а угля реально мало. 

     

    6 часов назад, Dimmy сказал:

    Это происходит при циркуляции воздуха. Внутри коробки ее нет. Манны, Боши лежат в коробке вообще без пакета.

    не совсем согласен, но допустим так. Сейчас у меня нет доводов чтобы опровергнуть.

  2. Создавать отдельную тему нет смысла. Но информацию хочу оставить тут.

     

    Данный фильтр является одним из наиболее дешёвых в своем сегменте, а фирма SAT у многих ассоциируется с «китайщиной». Также стоит отметить, что есть аналоги (клоны) различных «брендов», но их стоимость может быть сопоставима с тем же Filtron K1311A, который буду использовать для сравнения.

     

     Далее будет приведено несколько фотографий с описание воздушного фильтра ST-5Q0819644-U. Стоимость — 195 руб.

     

    Фильтр упакован добротно. Коробка с ярким принтом. Есть этикетка с маркировкой и штрих кодом. Взяв коробку с прилавка почувствовал более тяжелый вес чем обычно, но об этом позже.

     

    IMG_1767.thumb.JPG.c9a8e79469f5e215d51a763c1ec392b2.JPG

     

    IMG_1768.thumb.JPG.05e9a614be5675a78a4213dc76f293f7.JPG

     

    IMG_1770.thumb.JPG.6fdb3d81c6cbe15afe00b4ab57a81cf6.JPG

    Внутри коробки лежит фильтр упакован в полиэтилен. Не у всех дешёвых фильтров это встретишь. На самом фильтре имеется маркировка (совпадает с этикеткой на коробке). Из минусов стоит отметить, что пакет присутствует, но он не запечатан. Уголь обладает адсорбционной способностью и при взаимодействии с окружающей средой быстро теряет ее.

     

    IMG_1769.thumb.JPG.03f442ff3e8460edfbad256278628665.JPG

     

    Вес фильтра также представлен на фото, однако его сравнивать с другими некорректно. По бокам фильтрующего элемента приклеены полоски из белого волокнистого плотного полимерного материала. Конструкция получилась довольно жесткая. Стоит отметить, что этот материал не ворсистый как у Filtron или Mann. Задерживать частички пыли боковины будут не столь эффективно. Зато по всем 4 сторонам жесткий каркас.

     

    IMG_1779.thumb.JPG.58434b700a9bf935b8bc23f59674fe8d.JPGIMG_1780.thumb.JPG.ed2b6d5b460db3ad1207e7a64291c11f.JPG

    Filtron после 10 000 км

    Фильтрующий элемент приклеен к боковинам плотно без дыр. Клеевое соединение пальцем при установке не проткнешь.

    IMG_1773.thumb.JPG.05d4c5c4000a5fd81e6740be93ca19ff.JPG

     

    Посадочные размеры оригинальный. В штатное место помещается в натяг, но зато не деформируется и плотно сидит. Габаритные размеры приведены на фото ниже.

     

    IMG_1776.thumb.JPG.d9dfb4ef445d429e7d3b34192b4ce85d.JPG

     

    IMG_1777.thumb.JPG.4ae3f07990d21efb1896daa87b10e1ea.JPG

     

    IMG_1778.thumb.JPG.dd29f9ac1f429f181d24b03739bd74ef.JPG

     

    Фильтрующий элемент не имеет верхней и нижней части (ориентации по потоку, стрелочка отсутствует). Внешний вид сторон я отличить не смог. Материал имеет структуру паутинки из мелких волокон. Толщина материала сопоставима с Filtron K1311A, но он менее плотный и имеет 30 складок против 32. На фото хорошо видно количество наполнителя (угля) в сравнении.

    IMG_1771.thumb.JPG.81b34b16388e0d8cabcd51ed4994e03b.JPG

    верхняя

    IMG_1772.thumb.JPG.5d593b8ea95b60079199bb5a9b5faaef.JPG

    нижняя

     

    IMG_1781.thumb.JPG.408fe137c9a7646b75bd29846ddb17e5.JPG

     

    IMG_1774.thumb.JPG.98aa2e22118871fd1aae41ba9f6747b8.JPG

    SAT

     

    IMG_1782.thumb.JPG.b41a03dc42c661c5c4f09797477a12cf.JPG

    Filtron

    Ради полного эксперимента думаю поставить фильтр. По количеству пыли в салоне станет понятно, как он будет работать. По результатам дополню сообщение.

  3. 22 часа назад, француз сказал:

    Когда долго варишься в какой то теме, уже есть определенная интуиция. На визуальном уровне, на тактильном, на интуитивном. Сейчас модны всякие

     

    Спасибо за обзор!!! Понравилось. смотрел два раза (со звуком и без)

     

    Однако обзор интересен только из-за картинки. конечно, хочется от инженера услышать цифры (давление срабатывания клапана), доводы (опыт использования) и некие сравнения (толщина бумаги и жести, структура, резинка то какая).

    Более широкий обзор позволит объективно оценить фильтр и сравнить его с другими (в его ценовой категории), а то белой нитью по всему видеоролику прослеживается отношение автора к фильтру (которое я поддерживаю). 

  4. 06.02.2021 в 17:43, IlIa red сказал:

    В bi-bi уже продается новая упаковка. Крышка другого цвета. На этикетке есть разделения одобрения/соответствия

     

    IMG_0240.thumb.JPG.420a1448f842e09eacd0e36416367347.JPG

     

    IMG_0242.thumb.JPG.217a36d6ecdc7c6b586814851e68259f.JPG

     

    IMG_0241.thumb.JPG.23098a676963026ba6abf233cd58ba9f.JPG

     

     

    В феврале еще продавали с крышкой в цвет канистры

  5. 7 часов назад, avtostart30@gmail.com сказал:

    2000 км , 75м/ч примерно , странно что так быстро дохнет масло Кастрол ...

    Прошу Вас сообщить смысл вопроса ранее (по капле)?

    В вопросе не приведено никакой информации. (цитата ниже)

     

    26.07.2021 в 18:07, avtostart30@gmail.com сказал:

    Добрый день.

    Посмотрите пожалуйста капельку.

    Как она, что с ней ?)))

    Спасибо.

     

    Если Вам так было важно мнение, могли бы не полениться и написать подробную информацию. При таком подходе вы и получаете оценку капли очень приблизительную.  Уважаемый Евген 48 и другие подробно разбирали в своих сообщениях и о влиянии бумаги, времени сушки, и самом отборе капли.

     

    Предлагаю Вам повторить капельную пробу на бумаге плотностью 80 г/м. Высушить ее не менее 24 ч. Каплю брать с разогретого двигателя. Желательно первую каплю с щупа. 

  6. 12 часов назад, Dimmy сказал:

    Как фильтр из синтетического материала может стоить так дёшево? Этот материал априори лучше целлюлозы, следовательно, он и дороже должен быть. А тут цена, как у бумажного. Они же не Дед Морозы, в конце концов. Я бы эту поделку даже не ставил. Какие у этого фильтра параметры - даже предположить страшно. Конечно, сейчас кто-нибудь прибежит и скажет, что это честный фильтр без дикой наценки за бренд. Хочется верить в сказки - ради Бога. Вон машины продают за 600-700 тыр, которые реально стоят 1200-1500. И что-то очереди за ними не выстраиваются. Благо, сейчас все эти схемы известны. Теперь осталось людям глаза открыть на то, что они покупают за цену в 2-3 раза дешевле нормальной продукции.

    Стоимость https://www.exist.ru/ данного фильтра 265 руб. на 18.07.2021 и прошу заметить, что  в сопоставимом ценовом диапазоне (+/- 10 руб.), в том же магазине, есть фильтры под брендами Fortech, Pilenga, AWM, Metaco, Japan Parts, AMD и др. Я уважаю Ваше мнение, но позволю заметить, что не все фильтры этих брендов Вы называли подделками. 

  7. 13 часов назад, chuk78 сказал:

    IlIa red Зачем покупать самое конченое Г и тут обсуждать? Смех да и только особенноо линейка с весами:good2:

     

    Про SAT в данной ветке ничего не написано. Считаю, что информация даже про самые дешёвые фильтры должна присутствовать. Обсуждать действительно нечего. Про линейку и весы - какие есть. Буду не против если Вы предоставите мне другие, не смешные.

     

  8. Не стал писать в одном сообщении ещё про один фильтр фирмы SAT ST-MR552951. Стоимость - 171 руб.

     

    Фильтр упакован добротно. Коробка с ярким принтом. есть этикетка с маркировкой и штрихкодом.

    4A0B7EA2-8CFC-45B7-B499-016421EE509C.thumb.jpeg.7b2b42a8809093976733eb275b8e85cd.jpeg

     

    2A192028-D146-4FDE-A89A-A907D07005EE.thumb.jpeg.242ba68d70456be2e1412034e4545b3d.jpeg

     

    6DFD68AB-C070-4D97-9B2B-2B5C42540317.thumb.jpeg.5507a82d63f1521c85031fd6c1c5e45b.jpeg

     

    Внутри коробки лежит фильтр упакованный в полиэтилен. Не у всех дешёвых фильтров это встретишь. На самом фильтре нет маркировки, что считаю допущением. Фильтр имеет 3 секции по 21 складки


    E2118329-F9F0-47B5-87EC-53D8E92434F1.thumb.jpeg.a19d48911a748778fa0d03a53220f5eb.jpeg


    D593364C-07CE-4728-B966-CA1C145FA206.thumb.jpeg.ffb092f186cbc3e8ccdae2b6910866ce.jpeg

     

    624F84E2-9748-478A-A91A-790507DFBC9C.thumb.jpeg.31a708f6e6bcccb3143d811791ce9214.jpeg

    Вес фильтра приведён ниже на фото.


    7DB94D62-71CA-4C46-AACB-674C7C4152EB.thumb.jpeg.894e1ae2f6ba8eabcb0b13198c86c0f3.jpeg

     

     

    Уплотнительная резинка грубая. Она не плотно прилегает к пластиковому корпусу. А сам корпус имеет заусенцы. Фильтрующий материал приклеен прочно.

     

    3E668704-FC87-4920-B078-BA0655AF4AD4.thumb.jpeg.092fc5ead39451eb9e97c0e9747403d5.jpeg

     

    17666E95-B052-421C-B640-F777AE2061D3.thumb.jpeg.b9fcc2a8091d4743785d148272b8997e.jpeg

     

    Геометрические размеры приведены ниже. В боксе фильтр помещается с нятягом.

     

    4B49A72E-B1CC-4B7E-8400-D827470BFC2F.thumb.jpeg.3a6fc5871b91d6d342d9074b5fd70d59.jpeg

     

    E0A9D3EE-657D-4E26-8781-E73F1620549E.thumb.jpeg.f49ceccaa80f5688206356d445c82a7c.jpeg

     

    FA2386A0-DDA6-4642-89B1-9A757D36F3A3.thumb.jpeg.516d51a59b03e228e77c58379c7dbc3d.jpeg

     

    Фильтрующий элемент на простаки представлен ниже с двух сторон. Довольно плотный отверстий не заметил.

     

    3B36DB9A-4868-4B51-A34F-2FA62713402A.thumb.jpeg.389f575af4c8701c2aea27c0bff57881.jpeg

     

    B672CEE4-385B-4CCA-845B-9D479F48F6EC.thumb.jpeg.c65a8db7116b3a4deb797966f4c973cf.jpeg


    были большие сомнения ставить или нет. Решил поэкспериментировать. Через некоторое время посмотрю наличие пыли в боксе.

  9. После покупки и не длительного пользования колодок для Lancer 9 фирмы SAT (ST-4605А261 - 565 руб.), которые оказались на удивлении отличнейшего качества (хороший фрикционные свойства, геометрические размеры, позволяю установить колодки без какого либо допиливания или снятия фасок), меня заинтересовала продукция бренда.

     

    Далее будет приведено несколько фотографий с описание воздушного фильтра ST-04E129620A.  Стоимость - 144 руб.

     

    Фильтр упакован добротно. Коробка с ярким принтом. есть этикетка с маркировкой и штрихкодом.

     

     

    IMG_1438.thumb.JPG.17d547590cd3d690ca0be4a1af7336de.JPG
     

    IMG_1437.thumb.JPG.9038674cc43b8a5b376f1476741bafc6.JPG

     

    Внутри коробки лежит фильтр упакованный в полиэтилен. Не у всех дешёвых фильтров это встретишь. На самом фильтре имеется маркировка (совпадает с этикеткой на коробке)

     

    IMG_1439.thumb.JPG.80eaf87b3356fa2d26e0222241691444.JPG

     

    Вес фильтра также представлен на фото, однако его сравнивать с другими некорректно. По бокам фильтрующего элемента приклеены полоски из белого волокнистого плотного полимерного материала. Конструкция получилась довольно жесткая.

     

    IMG_1428.thumb.JPG.64582a0da694dc5ce4bbd23dd9312275.JPG

     

    IMG_1435.thumb.JPG.9f8ec655064653ce07d7f5717c9de1ef.JPG
     

    Посадочные размеры не отличаются от фильтрон А139\7. Фильтр помещается в бокс плотно, без зазоров. Уплотнительный материал более твердый и менее изящный в исполнении.

    IMG_1431.thumb.JPG.94db445cba4c1fa5c0f8cffe752b1f20.JPG

     

    IMG_1432.thumb.JPG.1e84c8c94d49fb0325d85bc6dc4665b7.JPG

     

    Высота фильтрующего элемента стандартная (25 мм) и чуть меньше фильтрон. Стоит отметить и неравномерную заливку уплотнителя, что хорошо видно на фото.

    IMG_1430.thumb.JPG.c8d2ca0e00156697b821b58a5f906e44.JPG 

     

    О самом фильтрующем элементе стоит сказать, что его сравнительно мало. 70 шт. складок против стандартных 76-77 шт. у различных аналогов. Бумага имеет желтоватый оттенок. Ворс на бумаге присутствует, но он не сравним с Mann (идеал) или фильрон (с пивком сойдет).

     

    IMG_1433.thumb.JPG.0c9a4c624ee33d581e44f678f69483a5.JPG

     

    IMG_1434.thumb.JPG.814708d3a9a743b6b0e1b4742effe833.JPG

     

    На просвет у меня не удалось сфотографировать торец складки. На словах - бумага просвечивается явных мелких отверстий нет. 

     

    Считаю фильтр довольно качественным для своей ценовой категории. Себе на 5 т.км поставлю. 

     

     

  10. В Москве в автотрейде купил пару фильтров по 144 р. Буду пользоваться с рассмотренным ранее. Просвети УФ лампочкой фильтр отметок никаких не нашёл.
     

    FAFAB83E-59CD-4CD1-85DF-3FDCF7C8C61B.thumb.jpeg.7c848c5d2518876f0b98adf7f078f5bc.jpeg

     

    BAF4F977-35C5-4EE0-B600-622EF9824540.thumb.jpeg.bb3506b34116f9a8456d464999dafda1.jpeg

     

    1B84B679-25A0-4C90-91A3-17D2D5393D81.thumb.jpeg.f1093e5d78f55df628f755fe3d97ef63.jpegAA19E47D-25C3-4C03-906E-219B299EE5CD.thumb.jpeg.66bc5cdfb10f64f84035bb3bf9b52443.jpegDCE3CF0F-AB92-4335-8A53-CF0F22668AB8.thumb.jpeg.f60570ef8864d1f52692e3ce8cc63157.jpeg70C0794A-4518-4ABC-9CAA-C872DBC72237.thumb.jpeg.f926691f24c6eacfcce225eeef315e7b.jpeg

     

    0CD3E237-3817-4692-96A7-77751BE2DCF8.thumb.jpeg.52d59c79aa9d0e7c29462e8d0b4b4cbe.jpeg


    внутри герметик ( его цвет) такой же как и у Mann фильтров.
    ED969734-4E38-41CC-813F-2E8BB14BFCED.thumb.jpeg.939336b0b5cf02b8b6d8efa53dcadc51.jpeg


    силиконовый клапан (покрасней мере цвет) присутствует


    5DC55565-6D73-44DC-8E33-68A8A3406A7D.thumb.jpeg.2e88517415bcb81f0533dced56feb9e1.jpeg

    Однако я не увидел резинового клапана как в ранее рассмотренном. 

    E0944D6E-CC30-49AB-94AA-B31B6370AA3E.thumb.jpeg.848036bedad4b2b1072d22a292eb7b4d.jpeg

     

  11. 12 часов назад, Nekrasov сказал:

    Какое моторное масло посоветуете лить в фольксваген поло 2020 лифтбек взамен оригинальном. И по вязкости какое лучше для Московской обл. 5w30 или 5w40. Спасибо 

    Что бы Вам помогли необходима более подробная информация.

     

    Смею предположить, что у Вас мотор cwva. 

    Лью в аналогичный мотор sintec platinum 5w-30 с заменой 5т.км или 250 м.ч.

     

     

  12. 7 часов назад, Сергей Николаевич сказал:

    За распил однозначно - нравлик! Ещё бы только не помешало указание масла, и снимок дна корпуса с накопленным шмурдяком или его отсутствием. И ваше резюме не разделяю, но это только моё скромное мнение.

    Внёс правки. Масло на дне было, ничего особенного не увидел ( фото не делал). В следующий раз буду внимательнее.

  13. 18 минут назад, torcon сказал:

    тест на медной пластине вполне корректен и показывает коррозию раньше чем другие металлы, тем более алюминий. Нормально все с коррозией.

    Позволю не согласиться. Ведение ингибитора типа БТА позволит обеспечить 1а на меди, а алюминий будет весь темный, с наличием МКК, особенно в сварных и паяных соединениях. Поэтому мы применяем свой стандарт (сто и стп) для исследований.   Конечно для материалов авто  требования могут быть ниже. 

  14. 1) Sintec Platinum 5w30 24/08/20 г. розлива

    2) SKODA OCTAVIA A7 CWVA 1.6 АКПП 
    3) Общий пробег на момент заливки 75 250 км
    4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 5011 км из них трасса/город - 5%/95%
    5) Сезон эксплуатации масла  с 04.10.20
    6) Моточасы ~ 250 мч
    7) Израсходованное топливо  Бензин  ~ 575 л. (АИ-95 татнефть,  роснефть)

    8) Пробы взяты с прогретого до 90-95°С двигателя после пробега 74 км по трассе, сушились 24 часа при комнатной температуре
    9) Объём залитого масла 4.3 л.,  Долил на 2500 км 200 мл (хотел еще долить, но был максимум)

     

    Сделал каплю перед заменой масла в двигателе

    965368365_5000CWVASintec5w-3024().thumb.jpg.6e626bad019f331dfa6126ef7ec0062d.jpg

     

    Пользовался "пилой"

     

    2020479896_5000CWVASintec5w-3024().thumb.jpg.224b3a5f04c43bff8de44bfecb779308.jpg

     

    Вроде результат нормальный. Можно было и еще покатать. Поправите, если это не так.

     

    Заменил на такое же (закупил по 782 руб. 5 канистр буду на нем ездить). 

  15. 1) Sintec Platinum 5w30 24/08/20 г. розлива

    2) SKODA OCTAVIA A7 CWVA 1.6 АКПП 
    3) Общий пробег на момент заливки 75 250 км
    4) Пробег на масле на момент взятия пробы - 4012 км из них трасса/город - 5%/95%
    5) Сезон эксплуатации масла  с 04.10.20
    6) Моточасы ~ 200 мч
    7) Израсходованное топливо  Бензин  ~ 490 л. (АИ-95 татнефть, газпром, роснефть)

    8) Пробы взяты с прогретого до 90-95°С двигателя после пробега 40 км по городу, сушились 24 часа при комнатной температуре
    9) Объём залитого масла 4.3 л.,  Долил на 2500 км 200 мл. 

     

     

    Первая капля с щупа

    1614336243_4000CWVASintec5w-3024(1).thumb.jpg.c3c28978628f685bc10ce277616b5510.jpg

     

    вторая капля с щупа

    2065442413_4000CWVASintec5w-3024(2).thumb.jpg.4f791e2a565c87c0d80e80d41f1026d6.jpg

     

    Первая капля с щупа (Пила)

    526227229_4000CWVASintec5w-3024(1).thumb.jpg.fa0f7dabc5e1e046a0c08ecbd18b5a83.jpg

     

    Вторая капля с щупа (Пила)

     

    358661749_4000CWVASintec5w-3024(2).thumb.jpg.9cb4fef7d08379e6a6d4773b951efbb4.jpg

  16. Lancer 9 2005 г.в.
    двигатель  1.6 МКПП ( 4g18 )
    Общий пробег 140 т. км
    Пробег на масле Лукойл Люкс 5W-30  - порядка 4 смены по 7400 - 7500 км из них трасса/город - 75%/25% Эксплуатация в г.Москва и около. 

    Масложер не замечен.

     

    Стоит переходить на масла А3 или оставаться на А5?

×
×
  • Создать...