Перейти к публикации

diplomat

Пользователи
  • Публикаций

    304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем diplomat

  1. 22 минуты назад, Carib сказал:

    Я у них брал 10 литрушек 5-20 G-Energy, пока мотор не стуканул, в морозилке при -23 масло очень живенькое, по сравнению с 5-30 Aral так вообще как водичка.

    Сформулировано в стиле "дайте поесть, а то так пить хочется, что переночевать негде"

  2. Только что, Paulson сказал:

    Необязательно такую "здоровую дуру" - можно что-то поменьше-подешевле и со схожими-аналогичными возможностями

    Но машинка зачетная. Я тоже на что-то подобное постоянно засматриваюсь

  3. 2 минуты назад, Pechnik сказал:

    до головы нам не добраться, но на местах можем попробовать менять, только вот не хотят, все идут по пути наименьшего сопротивления, трудности не мотивируют.

    Какие трудности на что мотивируют? Это капиталистический мир, мотивация - деньги. Мотивировать не взять их можно только мерой ответственности и неизбежностью наказания. Другой идеологии кроме денег - нет. Смог - красавчик, как - не имеет значения. Это так устроено.

     

    5 минут назад, Pechnik сказал:

    предприниматели нарушающие закон сами себя ставят вне рамок этого закона, они теряют вес и обесценивают свои слова и поступки. а вот когда Те же ИПшники будут говорить что я потом и своей кровью сделал свой бизнес честным и порядочным и люди будут видеть что слова не расходятся с делом тогда да, слово этих предпринимателей будет иметь вес, тогда можно будет и у властьимущих спросить "что за нафиг?" а пока один вор кричит что другой вор украл у вора...

    Представляю себе эту картину. 

    - Здравствуйте, это приемная ***

    _ не могли бы записать меня на встречу?

    - конечно, по какому вопросу?

    - значит, я честно 5 лет отработал и у меня возникли вопросы, на который *** должен мне ответить.

    - Да, конечно, 25.10.2021 на 15.00

  4. 19 минут назад, Pechnik сказал:

    diplomat Смотри, с кого надо начать наводить порядок?

    Оо.... Я не уполномочен принимать такие стратегические решения )) Кроме того, мне даже не совсем положено критиковать власть. Поэтому я и не буду этого делать. Вот если бы я был далеким от всего этого гражданином и не владел бы определенной информацией об устройстве власти и, как следствие, общих принципах, которыми руководствуются при принятии решений, то я бы по простоте своей обратился к народной мудрости и предположил, что "рыба гниет с головы", причем искренне без намеков на кого-либо непосредственно, а просто имея в виду направление. Почему?

     

    31 минуту назад, Pechnik сказал:

    diplomat

    Вот наведите порядом среди мелкого бизнеса, и пусть мелкий бизнес уже задает вопрос: "а какого Х делает Греф рядом с П."

    Потому что, как справедливо заметил Владимир09 , для любого действия необходим набор соответствующих полномочий. А полномочия эти предоставляются по вертикали сверху вниз. Более того, в подавляющем большинстве случаев ставятся еще и конкретные задачи уполномоченным лицам, в таком же иерархическом направлении, т.е. такие уполномоченные лица не абсолютно свободны в выборе стратегии своей деятельности в рамках полномочий. Поэтому, чтобы навести где-либо порядок (ну "порядок" - это очень общее выражение, давайте скажем "изменить принципы деятельности некоторых групп лиц") необходимо не просто оказаться наделенным такими полномочиями, но еще и получить соответствующую задачу, ибо самодеятельность очень мягко говоря не приветствуется.

     

    В целом намекну на направление ответа на поставленный Вами действительно глубокий вопрос: искать нужно в балансе между выполнением поставленных властными лицами перед собой задач и удержании этими лицами власти.

  5. Вот. Не успел написать пост, как все и прояснилось. Видите ли, заглядывать в карман можно только к "жуликам", а после определенной линии в карман заглядывать строго не рекомендуется.

    Это все, конечно, не секрет. Просто хотелось, чтобы форумчанин, выставляющий себя ярым сторонником закона, озвучил это самостоятельно. Ибо много других форумчан живут в этой иллюзии совершенно искренне.

  6. 11 минут назад, Владимир09 сказал:

    Если он обходит закон, он жулик и не важно, кто это. Остальное - это всё лирика, а точней "бла-бла-бла" ИМХО.

    Вот если так -то оно, конечно, да.. Только нет ли у Вас, случаем, достаточно четкой линии где заканчивается "жулик" и начинается "зависть - плохое чувство"?

  7. 2 часа назад, Legion777 сказал:

    Это масло отрабатывает на 5+ и не надо пересказывать глупости "с лавочек" и слесарей с двухмесячным стажем - они всегда умнее конструкторов.

     

    Вполне вероятно, что так и есть. А в чем глупости?

  8. 12 часов назад, prv21 сказал:

    Я читал где-то статейку по данной теме и основной посыл в том, что...

    Вот это аргумент так аргумент!

    12 часов назад, prv21 сказал:

    Не получается без госучастия что-то нормально сделать - все либо разворовывают, либо затягивают и тд и тп. 

    Так может статейка для того и написана, чтобы данный тезис толпе всучить? Или там была исчерпывающая статистика?

    12 часов назад, prv21 сказал:

    При этом как показала практика, то пересажать всех - ни разу не выход.

    Если можно - ссылочку на практику, которая так наглядно все показывает

  9. 3 часа назад, Legion777 сказал:

    Quaker State - пример и образец для подражания.

    И ценник ниже, несмотря на ввоз из-за океана.

    О, безусловно! Мне Вы можете об этом не рассказывать, QSUD 5W-20 - это мой фаворит. Но вот в самое лето, т.е. когда далеко за 30, еще и трассы, а то и горные, можно что-то погуще... Но не кардинально. Синтетическое, с низким индексом вязкости, но не сильно густое - много таких? Это масло подходит. Оно не такое как все и на мой взгляд - правильное. Дороговатое - это единственный его минус. 

  10. 22 минуты назад, ai_gelios сказал:

    Масло каеф по анализу, но что-то как-то сомнительно, что оно пройдёт CCS -30 c таким пурпоинтом, а уж про MRV в -35 можно и не вспоминать. Даже с учётом низкой kv100. Рискну утверждать, что сабж не проходит в SAE 5w из-за CCS и MRV и является 10w-30

    Главное, чтобы они втихую не поменяли ничего в дальнейшем....

  11. 31 минуту назад, Владимир09 сказал:

    Нет не перепутал и написал про "первую возможность" основной массы этой толпы. 

    Я то понял о чем Вы, вопрос "не случайно ли?" был риторическим. Понятно, что перепутали и не случайно.

    Вы просто как-то топорно эту мысль сформулировали, как в том анекдоте:

    ...., а потом пришел поручик Ржевский и все опошлил :rofl:

  12. Только что, Владимир09 сказал:

    ..., 90% которой при первой возможности попробует украсть, устроить родственника на хорошую должность, усилить и расширить административный ресурс и т.п.

    Вы толпу с другим классом перепутали. Может, случайно?

  13. 16 минут назад, ОлегМурманск сказал:

    Масло хорошее,  но с такой ценой, ему трудно будет конкурировать с корейцами. Тем более,  азиатские моторы,  как правило холодные,  поэтому,  преимущество по вспышки не так важно,  а ценник,  более весомый аргумент у конкурентов. 

    Единственное - надо учесть, что хорошей, полностью синтетической и не сильно густой 10w-30, корейцы пока так и не явили. Поэтому прямой конкуренции и не получится, с их обычными 5в-30 или полусинтетическими 10в-30 нет ничего общего. Вот со 102992 можно поконкурировать, например.

  14. Никаких претензий по поводу низкотемпературных свойств быть не может. Масел для холодных зим предостаточно. А вот такого для лета еще не было. Это просто зачет. Реально толковый продукт, а не очередное "одно из тысячи".

  15. 3 минуты назад, a-ha сказал:

    но тут же "вылетели" по низкотемпературке. Качели, никуда не денешься.

    Но масло зачетное для лета и/или теплых (европейских) зим.

    Мой поиск какое 10w-30 и чем разбавить для лета, возможно, окончен.

×
×
  • Создать...