Перейти к публикации

ProstoLeo

Пользователи
  • Публикаций

    427
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем ProstoLeo

  1. Поимел негативный опыт с этой смазкой. До этого пользовался pfg110, но маленькие тюбики улетали довольно быстро. В общем обслужил суппорта этой смазкой, под пыльники поршней и в пальцы, через примерно 1,5-2 года человек начал жаловаться на клин передних тормозов. Вскрытие показало, что пыльники целые, ржавчины нет, но смазка загустела до такого состояния, что поршня еле вытащил из суппортов. Пересобрал опять на текстаре, ничего другого под рукой не было, буду наблюдать, но возвращаюсь обратно на trw:unknown:

  2. 8 часов назад, В.И. сказал:

    У тебя кастрол такой темный

    может у вас был Castrol SYNTRANS MULTIVEHICLE 75W-90 GL-4? Он светлый и даже neste уделывает по текучести. А этот вроде для рынка турции был чтоле, могу глянуть канистру если надо

  3. 11 часов назад, sunday сказал:

     Вас в тесте данное масло имеет серый цвет. 

    Брал у себя в городе, один магазин их вроде у официаоов берет. Цвет в тепле обычный, это при заморозке оно так цвет поменяло. 

     

    11 часов назад, sunday сказал:

    Да, еще хотел спросить. Масло ZIC GFT 75W-90 GL-4/5 как охарактеризуете? Или не сталкивались?

    Вот замораживал ранее, по текучести в морозы топовое, да и тест делали же, на форуме есть, почитайте тест и комментарии там

     

  4. 4 часа назад, Новосиб сказал:

    Кикс норм колом не встал за его цену можно катать 

    Да, у меня друг его и катает, на разлив берет вообще дёшево 

  5. 6 часов назад, Проходящий мимо сказал:

    ProstoLeo купи уличный термометр;)

    Да он есть, но в комнате где людей не хотелось будить)) а второй рядом с маслом клал, но оказывается врёт на 5 градусов.. 

  6. 23 минуты назад, Aleksszlat сказал:

    Castrol Syntrans Transaxle 75W-90 GL-4+, ему "альтернативы" здесь нет.

    Альтернативы есть, просто они были заморожены ранее, и каждый раз не вижу смысла их вставлять в тест. Рекордсмен у меня был Castrol SYNTRANS MULTIVEHICLE 75W-90 GL-4 с Брукфильдом в 20 000, он уделал ожидаемо Neste Pro Gear 75W-90 GL-4 (28 500 Брукфильд).

     

    А прямо сейчас (2 часа ночи) пойду снимать сравнение Castrol Syntrans Transaxle 75W-90 GL-4+ с Neste Pro Axle 75W-90 GL-5, т.к. у кастрола не указан Брукфильд. 

  7. 29.09.2023 в 12:33, Grey-Sergey сказал:

    Одно из топовых масел в вязкости 75w90, уступает (из японских) наверно только маслу Toyota gear oil super GL5 75w90.

    на этом форуме громкие заявления, не подтверждённые анализами, не очень ценятся

  8. 9 часов назад, Roary сказал:

    Посмотри на TDS этого масла и скажи, может ли оно являться маслом вязкостью SAE 75W-90? SAE 80W-90 скорее всего, не более!

    Нагрузка сваривания из теста отпугивает гораздо сильнее)

  9. 17.04.2023 в 14:07, Siric сказал:

    ProstoLeo для рендуктора/раздатки это важный момент?

    Просто масла на разной базе, различаются низкотемпературными характеристиками. Если рассматривать в контексте замены одного другим, то это как предложить на замену джипу седан, и то и то хорошая машина, но каждая хороша для своих условий эксплуатации

  10. 05.02.2023 в 10:18, Dmitry A сказал:

    Вопрос не по теме, но по качеству

    Покупка подобных позиций на маркетплейсах большой риск, сколько отзывов о палёных маслах на том же вайлдберис. Такие важные детали стоит покупать только у официального диллера бренда в ващем городе

  11. 12 часов назад, ValeRus сказал:

    А разве от пробега не надо повышать вязкость из-за выработки на деталях агрегата?

    Не знаю, кто выгодоприобретатель данного мифа, возможно людям просто продали ту идею, которую они хотели услышать. 

    Но это всё не правда, да еще и вредно. Взять, например, двс. Ресурс у всех разный, и говорить, что после 100/200/300 тыс, мотор уже старый, надо лить масло погуще, по крайней мере некорректно. У моего друга на тойоте пробег под 400 тыс, масло мотор не ест, компрессия в норме, едет бодро. Но если начать в него вместо хорошей синтетики 5W-30 лить полусинтетику 10W-40, то мы ускорим образование отложений в движке, закоксовку колец и пр. В итоге просто ускорим кончину движку. 

    Второй вариант развития событий: мотор действительно подизносился, компрессия у нижней грани допуска, жор масла, давление масла у нижней границы допуска - и мы начинаем лить масло погуще. Да, давка вырастет, угар возможно снизится, но мы мотор этим самым не лечим, мы просто отсрочили необходимый ремонт, но еще и ускоряем его, как я описывал и в первом варианте.

    Нет "старых" моторов, "с большим пробегом", есть моторы, у которых детали в допусках по износу, и не в допусках. Во втором случае нужно разбирать и чинить, а не лепить "пластырь" из более густого масла. 

    Также и с редукторами/раздатками. Откуда вам знать, есть ли там выработка? А насколько она критична? Тогда нужно разобрать и отдефектовать, и только тогда принимать решение. Но лить более густое масло в исправный агрегат не имеет смысла, а в воющий мост опять же только отсрочка необходимого ремонта/замены агрегата.

  12. Спасибо за видео, теперь точно не буду его рассматривать для себя (да и вообще стараюсь обходить стороной масла, на которые производитель не указывает Брукфильд)

  13. 1 час назад, ValeRus сказал:

    Позже сделаю скан с японского мануала.

    Мне кажется, здесь может быть какая-то юридическая подоплека, типа соответствия местному законодательству и прочее, ведь в основной массе мануалов такого нет. Просто вот у человека, кто выше задавал вопрос, если у него лично в мануале на авто нет сроков, то и нет смысла заморачиваться - менять по пробегу. 

    Просто у меня есть пример, на мой авто для рынка сша для ремня грм установлен как пробег, так и срок в месяцах на замену, а в японском и европейском мануале только пробег. Но машина ведь одна и та же. И я видел моторы с двойным превышением эксплуатации ремня грм по срокам, но никаких проблем с ними не было. 

×
×
  • Создать...