Павел_22

Serg.betin где в итоге помпу заказали?

ну дак успокойте народ, начните уже выдавать такие бумажки (с вашей печатью и информацией о поставщике, и желательно коротеньким отчетом с датами о передвижении товара, хотя бы Поставщик-ЦС-Региональный склад-Покупатель), можно же сделать не по умолчанию, а по требованию клиента, и в электронном виде как-то, типа как на почте. А то вы как Газпром, закрылись от народа, и хотите чтобы к вам люди шли. В противном случае от вас клиенты побегут еще сильнее. autodoc или вы не переживаете за продажи и вам пофиг на клиентов? PS Газпрому можно, он относительно монополист в Росси

мы действительно не предоставляем. А в чем причина, почему не предоставляете? autodoc от вас будут какие-нибудь внятные комментарии по моему вопросу?

torcon присоединяюсь к вопросу, поясните пожалуйста, почему лучше А5 в ниссановский QG18? Хочу приобрести для него SINTEC PLATINUM SAE 5W-30 API SL/CF ACEA A3/B4, так как в свой G4GC LPG Hyundai Sonata EF 2.0 тоже хочу купить, для унификации так сказать

мы действительно не предоставляем. А в чем причина, почему не предоставляете?

Подобного вопроса возникнуть не может, так как удостоверением- гарантией того, что написано- правда является ваша печать и подпись ответственного лица, а также дата. В случае обнаружения левака и/или сомнений в поставщике, я думаю при обоюдном желании цепочку поставки конкретного товара (производитель-поставщик-автодок-покупатель) можно определить, в том числе в рамках досудебной претензии, и определить кто кого в итоге налюбил. Убеждён, что автодок в этом (в предоставлении официального документа и содействии в беспрестрастном выявлении не добросовестных поставщиков) тоже кровно за

autodoc а по моему вопросу вы не хотите дать комментарии?

autodoc Подскажите пожалуйста, давно уже всё беру в автодоке, левака замечено не было тьфу-тьфу, но смущает один момент, на который мне никто в автодоке не может ничего официального ответить (предъявить какую-нибудь официальную бумажку с печатью): как автодок может мне подтвердить, что заказ полученный мною именно от того поставщика (дистрибьютора), у которого я этот заказ размещал? Где гарантия, что я делая заказ у дистрибьютора, иногда переплачивая и не мало, что получу заказ именно от него, а не от самого дешёвого поставщика и возможно левак(а разницу в цене между дистрибьютором и сам

Евген48 и то верно

Давно уже всё беру в автодоке, левака замечено не было тьфу-тьфу, но смущает один момент, на который мне никто там не может ничего официального ответить (предъявить какую-нибудь официальную бумажку с печатью): как автодок может мне подтвердить, что заказ полученный мною именно от того поставщика (дистрибьютора), у которого я этот заказ размещал? Где гарантия, что я делая заказ у дистрибьютора, иногда переплачивая и не мало, что получу заказ именно от него, а не от самого дешёвого поставщика и возможно левак(а разницу в цене между дистрибьютором и самым верхним поставщиком автодок себе в

Ты вообще о чем? Почему, как определил?

Евген48 поделитесь пожалуйста ссылкой на нужную тему по леваку)

Давно ИП прировняли к юр. лицам?) вы точно адвокат в смысле юрист?) Да как разговор ни о чем, это же обмен мнениями, кому-то полезно даже. Очков розовых давно нет, просто есть разная судебная практика

Купил ARMORTECH HK 5W30 по 2500/4л Дак а как с Кореей угадать, чтобы на контрафакт не нарваться? Лукойл в канистрах вроде как типа не подделывают, или уже были случаи?

Да хз, не в курсе)) в целом соглашусь, но разве физ лица (ИП или просто ФЛ- кредиторы например) не могут быть сторонами в арбитраже? Тут не соглашусь. Многое зависит от квалификации адвоката. Вполне терпимо отношусь к конструктивной оппозиции (не путать с "внесистемной ") по этому даже не переживайте Вызывает уважение и недопонимание одновременно, но это уже политика Скорее соглашусь, поломку из-за несоответствия допуска масла действительно сложно доказать, но возможно, если соблюсти все юридические нюансы - от покупки заведомой пелёнки с паспортом до акта ус